高校参与长三角科技创新共同体建设的影响因素与路径研究

高校是促进长三角科技创新共同体建设、推进长三角一体化发展的重要力量,但与政策初衷相比,高校的作用仍有待进一步发挥。文章从政策要求出发,总结了高校参与长三角科技创新共同体建设的6种方式,并构建了相应的影响机制模型,探讨了高校类型和层次、学校态度和战略、政府政策激励和政策协同、省域创新环境等对高校参与长三角科技创新共同体建设的影响,并进一步提出了相关的路径建议。

长三角G60科创走廊:从地方探索到国家战略的历程与展望

长三角G60科创走廊从1.0版发展到3.0版,从地方政府的自发探索和生动实践,到两省(市)三地市的跨域合作,再到四省(市)九城市的协同共创,是“自下而上”与“自上而下”相结合的产物。3.0版G60科创走廊是综合性创新走廊,兼具科学驱动型、产业驱动型和政府驱动型创新集群的特征,同时结合了科技园区模式、创新走廊模式和城市群模式的特点。与全球顶级创新集群相比,长三角G60科创走廊在顶尖学术资源、顶尖创新人才、创新生态系统、全球影响能力、金融支持体系、开放创新文化等方面仍然存在进一步提升空间。未来4.0版G60科创走廊应以提升创新集群的科技强度为战略方向,积极推动长三角G60科创走廊由单链协同向多链融合发展,由单核驱动模式向多中心联动方向发展,构建多链融合、多中心联动的“轮轴-辐条”结构的创新生态。

数字经济、科技创新与出口技术复杂度--基于长三角地区41个城市的实证

基于2012-2021年长三角地区41个城市的面板数据探讨数字经济对制造业出口技术复杂度的影响效应和科技创新在此影响过程中的中介效应,考察了科技金融的调节效应。数字经济显著推动长三角地区城市制造业出口技术复杂度的提升,但提升作用因环境规制严苛程度、人力资本水平、中心区城市地位属性的差异而存在异质性。数字经济通过科技创新推动制造业出口技术复杂度提升,金融科技在数字经济推动长三角地区城市制造业出口技术复杂度提升中发挥负向调节效应。提高制造业出口技术复杂度,要加快发展数字经济,因地制宜实施发展政策,助力科技创新与金融服务的高质量融合发展。

协同创新视域下科创飞地建设的逻辑、瓶颈与突破——基于长三角地区的分析

建设科创飞地成为跨区域科创资源共享和协同创新的一种新模式。与传统飞地将优势资源集聚于飞入地不同,科创飞地的运作逻辑是把价值链上的研发孵化环节与生产转化环节相分离,弥补飞出地的科创资源比较劣势,实现柔性借智用才的目的。在科创飞地运营过程中,飞入地与飞出地之间存在多维度的利益博弈。长期看,双方可以实现双赢;但短期内,会出现双方净收益不均衡的状况。要突破利益博弈困局,可以采取下列办法:飞出地通过财政奖补等方式保障其正常运转,引导科创飞地聚焦于科技创新;飞出地突破条框束缚,为科创飞地创造宽松发展空间;飞入地以全方位赋能,为科创飞地链接优质科创资源。

长三角财政科技支出的技术创新效应——基于“本地-邻地”视角

基于长江三角洲地区2010—2020年41个地级市的面板数据,构建中介效应模型和空间计量模型,实证检验财政科技支出对技术创新的影响及传导路径。结果表明:在长三角地区,财政科技支出、地区技术创新水平均具有明显的正向空间相关性;财政科技支出不仅对本地区技术创新水平存在显著的促进作用,而且有利于邻近地区技术创新水平的提高,且财政科技支出的本地技术创新效应主要通过促进人力资本积累和金融资源投入来实现。认为政府应继续加大财政科技支出、发挥人力资本与金融资源的积极作用、统筹规划并加强地区间的交流合作。

区域高校科技创新能力评价研究

地方高校科技创新对区域科技进步、经济增长及社会发展具有巨大的推进作用。基于生态学视角,运用生态位理论,构建评价指标体系和评价模型;采用熵值法确定指标权重,对2016—2020年长三角区域地方高校科技创新能力进行评价分析,发现在长三角生态圈中,地方高校科技创新能力存在明显的省际差异。建议政府层面,应建立协同发展的合作机制,健全长效运行的保障机制;高校层面,应布局特色优势学科专业集群,构建政产学研用协同育人机制,完善科技成果转化应用体系,深化人才体制机制改革,统筹促进长三角区域地方高校科技创新能力协同发展。

长三角区域联动协同视角下合肥自贸区科技金融创新研究

合肥自贸区在区位资源、科技创新和产业集聚等方面具有一定优势,但长三角自贸区金融环境竞争激烈、创新成果市场化程度不高、科创企业融资渠道狭窄、科技金融风险评估与控制难、自贸区高端科技金融人力资源匮乏等阻滞因素影响其进一步的发展。为此,合肥自贸片区科技金融发展应基于长三角区域联动协同视角,打造差异化竞争优势,强化区域协同创新,提高科技创新成果转化率,拓宽科创企业融资渠道,加强对科技金融的长效监管,实施人才培养和引进“双轮驱动”,完善自贸区间科技金融协同创新体系,以期促进安徽科技金融的更高质量发展。

科技金融与企业融资效率——来自长三角城市群高新技术企业的经验证据

本文选取2012—2020年长三角地区403家上市的高新技术企业年度数据,实证检验长三角地区科技金融发展水平对高新技术企业融资效率的影响机制、作用渠道及其企业异质性特征。研究表明:区域科技金融发展水平对高新技术企业融资效率具有显著的正向激励效应;科技金融发展对高新技术企业融资效率的影响存在两条作用途径,分别是融资约束与技术创新扩散,且两者分别承担的是完全中介作用和部分中介作用;进一步分析中,相比国有企业而言,科技发展水平的提升更有助于提高民营企业的融资效率;在区域经济发展水平上,经济发展水平较高的大城市,可以提供更为优越的科技金融环境,从而能够更好地促进当地高新技术企业融资效率的提升。

长三角区域科技创新与产业联动合作机制研究

在产业链创新链高质量发展新阶段,支撑长三角区域技术创新、成果转化、产业布局等“链式”环节的联动合作机制内嵌于区域联动合作框架,形成共生网络、知识网络、创新网络、产业网络、服务网络、价值网络,引导长三角各地协同跨越科创与产业之间的“鸿沟”,并衍生出廊道延展、湾区循环、泛网络共生、开放网络等实践模式。为共建具有全球影响力的科创共同体,应进一步重点对标完善科创与产业互振共荣机制、统筹协调机制、要素对接机制、核心引领机制、平战转换机制等。

长三角地区大型公建的节能技术研究——以南京市江北新区核心区五个示范性项目为例

随着全球气候变暖,世界各国逐步开始指定节能减排策略。为实现我国“双碳”目标,建筑行业大力发展绿色建筑技术并应用落地。但是业界还欠缺针对近些年示范性项目绿建技术的归纳总结。本研究以南京市江北新区核心区的5个示范性绿建项目为例,整理先进的绿建技术和成熟的节能建筑设计经验。研究成果可为长三角地区大型公建设计的节能设计方案提供切实可行的参考意见,也可为我国指导建筑行业实现节能减排提供技术参考。

政策工具视角下省级政府科技创新政策比较研究——以长三角地区为例

科技合作需要政策张力,科技创新政策是创新活动开展的重要载体。文章运用文本分析法,对江、浙、沪、皖四省(市)的科技创新政策文本从发文时间、文本类型、发文部门以及政策内容进行量化分析,运用NVIVO 12软件从政策工具的视角对长三角地区的科技创新政策进行比较研究,并基于研究结果提出了相关政策建议,以期为安徽省科技创新政策体系的完善与优化提供理论依据和参考借鉴。

经济政策不确定性对长三角城市群出口技术复杂度的影响研究

经济政策不确定性对长三角城市群出口技术复杂度影响的实证研究表明:经济政策不确定性增加会通过外商直接投资和技术创新影响长三角城市群出口技术复杂度,且两者关系表现出“边际效应”递增的非线性特征。从区域差异来看,经济政策不确定性对长三角中心区城市的出口技术复杂度影响更为显著;从政策差异来看,财政政策、贸易政策的不确定性对长三角城市群出口技术复杂度提升具有正向促进作用,货币政策和汇率政策的不确定性则产生了负向影响。政府应关注经济政策不确定性的区域效应,充分发挥中心区城市的带动作用,加强产业集聚和升级,提高各城市出口产品技术含量,促进长三角城市群的外贸高质量发展。

长三角科技资源配置能力与城市化进程的协调耦合关系研究

科技资源配置能力已成为长江地区城市化进程的重要推力。因此,在构建科技资源与城市化耦合系统评价指标体系的基础上,利用耦合协调度模型综合评价长江区域科技资源配置与城市化的交互耦合关系。结果显示:从时间维度看,研究期内长三角科技资源配置能力与城市化进程之间的耦合关系基本上处于磨合阶段,耦合协调度以低度协调耦合状态为主并逐步过渡到中度协调耦合状态;从空间维度看,长三角各城市的科技资源配置与城市化耦合协调度在极度协调耦合、高度协调耦合、中度协调耦合、低度协调耦合四个阶段均有分布,层级分明且大部分城市尚处于低度协调耦合状态。

长三角、珠三角、环渤海区域创新能力与政策比较研究

通过对长三角、珠三角和环渤海地区评价创新能力的相关指标进行分析,论述各个地区创新能力的发展态势,并对其科技创新政策进行对比研究。

长江三角洲技术创新驱动机制的比较分析

以2000～2005年度江苏、浙江和上海三省（市）的面板数据为基础，对该地区创新的驱动因素作了一个量化分析，结果表明政府科技支出、FDI、全社会R＆D投入以及企业科技经费支出对科技创新的影响显著。通过对三省市科技创新效率的比较分析，提出了如何提高科技创新效率的政策建议。

广东省科技产出能力分析研究——兼与长三角地区科技产出能力比较

通过对广东省科技产出的相关指标数据进行统计,分别就广东省科技进步综合情况、专利申请与授权情况、科技论文与著作情况、国家及省级科技成果奖励情况、技术市场成交合同情况、高技术产业情况等进行了具体的分析研究,并与长三角地区的科技产出进行了对比分析,总结了广东省科技产出能力的特点。

长江三角洲城市群科技服务业效率评价——基于超效率DEA模型及视窗分析

根据科技服务业内涵,将其划分为五大细分行业,以长江三角洲城市群为主要研究对象,使用2010-2016年投入与产出数据,建立超效率DEA模型,并运用视窗分析评价长江三角洲城市群五大细分科技服务业发展效率。研究结果表明:规模无效是导致各区域科技服务业综合技术效率未达到有效的共性因素;我国科技服务业需要优化投入产出结构,扩大规模效应;长江三角洲城市群科技服务业综合技术效率水平及趋势具有显著差异。据此,分别对全国及长江三角洲城市群五大细分科技服务业发展提出改进对策。

基于长三角经济带发展的上海科技创新中心建设对策

从城市集群的角度,定性分析长三角经济带开展科技创新合作的基础与优势,结合目前上海科技创新中心在长三角城市集群中所处的地位,制定上海借力长三角建设具有全球影响力科技创新中心的目标,提出依托长三角经济带推动上海科技创新中心建设的路径与对策。

东莞松山湖科技产业园区可持续发展理念的实证分析——兼论珠江三角洲发展模式的突破以及松山湖可持续发展模式

松山湖科技产业园区位于东莞市中部 ,地处珠江三角洲穗、莞、深、港经济走廊的中段。它的创建源于东莞市自身发展的需要。但它的建设和发展比较好地体现了可持续发展理念。它深刻反思了珠江三角洲 2 0多年来“先污染后治理”的发展模式 ,坚持以人为本和资源环境一体化理念 ,着眼于未来。松山湖发展模式改变了过去人们对珠江三角洲发展的看法 ,是广东实践科学的发展观的有力尝试。它的核心价值在于突破了传统的珠江三角洲的发展模式 ,具有里程碑式的意义。

基于长三角一体化的科技创新共同体建设研究

长三角科技创新共同体建设是《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》在科技创新层面的一项重要战略任务,是加强区域创新体系建设的一项重要内容,是推动长三角协同创新的一个关键举措。从协同视角对长三角区域科技创新发展现状进行梳理,分析构建长三角科技创新共同体遇到的困境,探讨建设长三角科技创新共同体的对策建议。提出要明确目标定位,促进科技创新资源优化共享;加强规划设计,健全科技创新协同机制;加大联合攻关,促进科技创新成果跨区域转化;参与国际科技合作,营造良好科技创新生态系统等方面推动长三角科技创新共同体建设。