复方中风醒脑口服液干预急性脑出血治疗时间窗的临床研究

目的研究急性脑出血(AICH)可能存在的治疗时间窗及中药复方中风醒脑口服液(ZFXN)的干预作用。方法按照接受治疗时间,分层合并分析1988～2003年两个设计良好的随机对照临床试验资料共368例急性脑出血患者,分为治疗组(181例)及对照组(187例)。治疗组服用中药复方中风醒脑口服液,30ml/次,1次/6h,口服或鼻饲;对照组使用中药安慰剂。选用患者发病0～6h,6～24h,24～48h及48～72h4个时间段,疗效评价终点选用治疗后30、60、90d的病死率、神经功能缺失评分(NIHSS)、格拉斯哥量表(GOS)评分及Barthel指数(BI)。结果在0～72h的时间窗内,ZFXN可以降低AICH患者30、60d的病死率,改善90d的生活能力。在48～72h的时间窗内,ZFXN可以降低AICH患者60d病死率,改善90d生活能力。不同的治疗时间窗对治疗的结局无显著影响(P>0.05)。结论①在设计AICH临床方案时,72h是可以接受的时间窗。②ZFXN在48～72h的时间窗内,可以降低AICH患者60d病死率,改善90d生活能力。

中风醒脑口服液治疗急性脑出血临床研究

目的观察中风醒脑口服液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者247例随机分为治疗组125例与对照组122例,两组均予西医常规处理,治疗组另予中风醒脑口服液。结果治疗组总有效率82.40%,病死率14.40%;对照组总有效率46.73%,病死率40.16%。结论治疗组在降低颅内压、减轻脑水肿、促进血肿吸收等方面均有明显的效果,可明显降低患者的致残率。

中风醒脑口服液及针刺治疗中风并发呃逆临床疗效观察

目的:观察中医综合方案治疗脑卒中后并发呃逆的疗效。方法:对50例经头颅CT证实为脑出血或脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,治疗组:西医内科治疗基础上加用中风醒脑口服液30mL鼻饲或口服,3次/d及针刺眉冲、攒足、阳白、鱼腰、风池,2次/d;对照组:西医内科治疗基础上予以氯丙嗪25mg肌注,2次/d。并记录治疗前及治疗1、3、5、7d患者呃逆症状评分。结果:治疗组有效率92%,对照组有效率44%,两组有显著差异(P<0.01)。利用t检验,两组在治疗1d时呃逆症状评分相比没有统计学意义,治疗3d之后,治疗组呃逆症状评分明显优于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论:中医综合方案治疗脑卒中后呃逆的疗效优于西医对照组,值得推广。

中风醒脑口服液对脑缺血的保护作用

采用小鼠断颅和结扎双侧颈总动脉的方法 ,复制急性脑缺血模型。结果表明中风醒脑口服液三个剂量( 2 5 .0、16 .7、8.3g生药 /kg)灌胃给药 ,均可明显延长小鼠断颅后的喘息时间和延长双侧颈总动脉结扎致缺血小鼠的存活时间 ;体外实验并能降低小鼠脑组织过氧化脂质 (LPO)的含量。提示中风醒脑口服液对脑缺血有保护作用。

中风醒脑液联合西医治疗脑出血合并肺部感染的临床观察

目的观察中风醒脑液联合西医对脑出血合并肺部感染患者神经功能、肺部感染及血清生化指标的影响。方法选取2014年6月至2015年6月广汉市人民医院收治的脑出血合并肺部感染患者89例,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组给予脑出血和肺部感染的西医常规疗法;观察组在对照组基础上加用中风醒脑液,采用口服或胃管给药,每日3次,每次150 mL。对比两组患者治疗前后的神经功能缺失程度评分(NIM评分)、肺部感染临床疗效、血清和肽素、血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)6、IL-8水平及中性粒细胞(N)计数。结果治疗后,两组患者的NIM评分较治疗前显著下降,且观察组低于对照组[(16±4)分比(24±5)分,P<0.01]。观察组与对照组肺部感染的临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清和肽素、PCT、CRP、IL-6、IL-8水平及N计数均较治疗前显著下降(P<0.01),观察组血清和肽素显著低于对照组[(7.7±0.5)pmol/L比(12.1±0.6)pmol/L,P<0.01],其余指标均与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯西医治疗相比,联合疗法更有利于保护血管和神经细胞,促进神经功能的恢复,进一步改善脑出血的严重程度。

中风醒脑口服液治疗急性脑出血致脑心综合征临床观察

目的:观察中风醒脑口服液治疗急性脑出血致脑心综合征的临床疗效。方法:将59例患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予中风醒脑口服液,疗程均为4周,观察其临床疗效。结果:治疗组总有效率优于对照组;治疗组治疗后心电图(心律失常、ST-T改变)、心肌酶改变、心功能改变均优于对照组。结论:中风醒脑口服液治疗急性脑出血致脑心综合征疗效肯定,且无明显不良反应。