基于BP神经网络的周口店遗址裂缝变形监测数据分析与预测

周口店遗址是世界范围内更新世古人类遗址中内涵较丰富、材料较齐全、较有科研价值的遗址之一,是我国古人类学、旧石器时代考古学和第四纪地质学的科研基地。国家对周口店遗址的长期保护和监测,留存了大量的不同类型的监测数据,但是长期以来对这些监测数据缺乏深层次的数据挖掘和高效利用。基于周口店遗址的地质资料和实地勘察,利用反向传播(back propagation,BP)神经网络方法,运用时间序列预测原理,结合周口店遗址的原始监测数据,对周口店遗址第3地点裂缝变形状况展开了预测研究,并将预测研究分为补全缺失数据和预测未来数据2个方面。结果表明,基于BP神经网络和周口店遗址监测数据所构建的预测模型,经过大量的数据训练,具有较高的预测精度,能够通过预测实现对监测数据缺失部分的补全工作和对监测数据未来发展的预测工作。该研究成果为周口店遗址监测数据的处理提供了一种新方法,丰富了周口店遗址监测中心对大量监测数据的处理手段;此外,构建的周口店遗址第3地点的裂缝变形预警等级结构,对周口店遗址后续预防性保护工作的开展具有重要意义。

推理公式法在周口店遗址洪水设计中的应用

周口店猿人遗址属石灰岩洞穴,暴雨条件下产生的洪水会导致其内部发生一定程度的破坏。利用ArcGis对周口店猿人遗址进行水文分析,划定不同的集水区。在此基础上,根据下垫面不同选定合理参数,使用推理公式法对周口店猿人遗址进行设计洪水计算,并验证其合理性。计算结果可为周口店猿人遗址预防性保护、流量监测点布置提供参考。

周口店遗址骨化石的铀系年代研究

用铀系法测定骨化石样品,对周口店第一地点年代做了进一步研究。数据表明,1—3层的年代比目前的有些提法要早一些。二层下部和四层的年代分别为27万年和30万年左右,出自H地点三层上部的V号头盖骨年代约为29万年。

论“世界遗产”资源开发利用过程中的环境地质因素及其保护问题

现今随着人口剧增、科学技术进步和资源的不断开发利用 ,人类工程行为和经济活动已经成为巨大的地质营力 ,使得某些世界级文化遗产、自然遗产保护区的地质环境发生变化 ,所面临的资源、环境和可持续发展等方面压力极大。作者以周口店北京人遗址的现状为例 ,仅就“世界遗产”资源开发利用过程中的环境地质因素及其环境保护等具有共性的问题进行探讨。

周口店遗址保护区地质-地球物理调查简报及结果解释

1996年 9月 ,法国地球物理学家与中国有关科研人员联合对周口店古人类遗址保护区进行了系统的地球物理调查 ,发现了多处异常带 ,尤其是在地质和地球物理异常带交汇 (或重叠 )处 ,这些异常部位是最有可能的第四纪堆积物潜在处 ,值得进一步勘探 ,这样的区域总共有 5个。但经过分析 。

周口店北京人遗址的保护与可持续发展研究

周口店北京人遗址是中国首批世界文化遗产,是中国古人类学、考古学、第四纪地质学的科研基地。作为在世界范围内的一处人类起源与进化研究的圣地,其具有科研、科普与旅游的巨大价值和潜力,同时遗址的保护工作也为世人所瞩目。本文分析了遗址的价值、保护与发展现状及存在的问题,并提出了相关的对策和建议,以期促进周口店北京人遗址的可持续发展。

周口店北京猿人遗址的年代综述兼评该遗址的铝铍埋藏年龄

本文综合评述了对周口店第一地点的测年结果。探讨了1)基于骨化石铀系、裂变径迹、古地磁和牙化石ESR测年的老年代框架与2)基于钙板铀系和铝铍埋藏测年的新年代框架之间的差异。着重分析了铝铍埋藏年龄测量方法因假设前提不完全满足而可能引起测年结果偏老的系统误差。文中还对周口店遗址进一步的年代学研究提出了建议。

对周口店北京人遗址双重身份的认识及管理启示

周口店北京人遗址是中国房山世界地质公园的八大园区之一,同时也是著名的世界文化遗产地,即周口店北京人遗址拥有双重身份——世界遗产和世界地质公园。充分认识周口店北京人遗址的双重身份对本地区及其他双重身份地区的管理和保护有重要意义。首先基于全球范围比较了周口店北京人遗址古人类活动遗址特征和板内造山带地质遗迹特性。其次分析了其双重身份存在的优势和问题。由此为双重身份地区的管理提供三点启示:1发挥双重身份的优势;2建立交叉管理体制;3社会、生态效益兼顾经济效益。

周口店北京人遗址管理中的主要问题与对策分析

周口店北京人遗址是世界上同时期古人类遗址中内涵最丰富、材料最齐全和最有科研价值的一个,是唯一贯纵70万年的史前人类活动遗迹的遗址。因此,它是全人类共同的财产,对它加以充分地保护是全世界共同的责任。近年来,周口店的外部与内部都出现了一些对周口店保护不利的因素。本文从内部管理入手提出一些建议。

周口店北京人遗址世界遗产资源管理研究

周口店北京人遗址位于北京房山区的龙骨山,是一处世界著名的古人类遗址。这处遗址作为20世纪最重要的古人类发现之一是从中更新世到旧石器时代史前亚洲大陆人类社会的一个杰出的例证。1987年,周口店北京人遗址作为文化遗产被联合国教科文组织世界遗产委员会列入《世界遗产名录》。直到今天,北京人遗址仍具有重要的科学和文化价值,为全球同期古人类的演化、行为、生态和环境对比研究提供了更为精确的科学数据。简述了周口店北京人遗址的特征,并将其与全球其他同类世界遗产地进行了对比。目前,这一遗产地面临的主要威胁是缺乏综合的管理规划、城镇发展、自然灾害等。总结了这处遗产地的保护现状,指出存在的问题,提出保护对策用以保护这一遗产地突出普遍的价值,包括真实性和完整性,以促进世界遗产地的可持续发展。

“北京人”遗址第十层石制品再研究

“北京人”遗址是周口店遗址(群)第一地点,以出产北京直立人化石而得名,属于洞穴遗址,其衍生的周口店期和周口店组以及周口店动物群(北京直立人-肿骨鹿动物群)通常作为华北旧石器时代早期中更新世时段的代表。“北京人”遗址文化层发掘部分厚度达40m,分13层,出土石制品有据可查的17091件,其中第十文化层有443件,但能观察到的石制品只有141件,笔者进行再观测,尝试管窥“北京人”之石器。“北京人”的石制品组合,基本与泥河湾盆地早更新世的相似,应该归属泥河湾文化,但显得较为简陋,其创造性似曾有过一度倒退。

北京房山世界地质公园岩溶景观特色

北京房山世界地质公园是以岩溶洞穴景观和峰丛地貌景观为主题的地质公园。大石河流域发育中奥陶统马家沟组石灰岩,自上而下,依次发育鸡毛洞、银狐洞、石花洞和孔水洞,由一条地下暗河将其连为一个洞系,其水源补给点在大石河上游,排泄点为孔水洞。周口店猿人遗址属于中奥陶统马家沟组岩溶洞穴。拒马河流域发育中元古界雾速山组白云岩,岩溶洞穴包括云水洞、仙栖洞、龙仙宫和三清洞,均属唐县期夷平面时期的产物。拒马河流域地层平缓的中元古界雾速山组峰丛地貌区东从张坊起,西至大沙地,南临笔架山,北抵石人峰,流域面积395km^2,其中碳酸盐岩岩石面积占360km^2,山体上部的岩石被溶解,形成峰丛地貌景观。

旧石器时代遗址发掘与记录方法讨论

随着技术的发展和研究理念的转变,旧石器时代考古遗址的发掘和记录方法也发生着变化。20世纪30年代周口店遗址发掘方法的改革是中国旧石器时代考古发掘史上的重大转折,奠定了中国旧石器时代考古发掘、记录方法的基础。90年代,中美联合考古在泥河湾地区的开展使中国旧石器时代考古遗址的发掘和记录方法与国际接轨,更加规范化、科学化。进入21世纪,新技术、新理念的应用使旧石器时代考古遗址发掘的记录方法更加多样化、提取的遗存信息更加科学化、综合化。本文以周口店遗址和泥河湾盆地旧石器时代遗址的发掘历史为主线,简要回顾旧石器时代考古发掘记录方法的变革;以东谷坨遗址的新发掘为例,介绍该遗址发掘和记录的一般规则和具体方法,呼吁建立具有科学性和包容性的旧石器时代遗址考古发掘操作规程。

宾福德的周口店埋藏学研究与旧石器考古学理论建构

本文回顾了1985年美国考古学家路易斯·宾福德访华的背景和产生的影响,认为这次中美旧石器考古合作的失败原因是两国学者之间在认识论和范式上的巨大差异。宾福德对周口店的埋藏学思考是立足于过程考古学中程理论和他自己的埋藏学探索的基础之上,并体现在他的《纽纳缪特民族考古学》和《骨骼:古代人类与现代之谜》两本著作中。宾福德中程理论和参考框架建设为我们提供了一种启示和借鉴,有助于中国旧石器考古学努力构建和完善自己的考古学理论框架。这种框架需要重视材料的分析和归纳,提出研究的问题和解决的办法,然后根据埋藏学和动物考古学排除遗址形成过程中的自然改造因素,提炼人类行为的信息。最后从民族考古学类比的参考框架来达到重建文化历史、人类生存方式和文化变迁的三大目标。

保护棚作为遗址预防性保护手段的初步探索--周口店遗址第一地点保护设施工程

自1918年周口店考古遗址第一地点被发现以来,考古工作一直持续了百余年。猿人洞遗址原顶部坍塌,遗址直接暴露于室外环境,针对这一特殊状态,保护设施的设计以考古现场的危害因素研究为出发点,提出用保护棚进行整体覆盖保护的方案。保护棚建筑以覆盖所需的最小面积、最低高度及与山体走势贴合为控制要素进行体量设计,以恰当的建造技术使其对遗址本体的干预最小化。保护棚以大跨度空间单层网壳结构结合双层表皮的设计实现避免雨水侵入的功能,同时兼顾内部展示空间的物理环境,以积极的态度与遗址赋存的自然环境进行对话。

周口店北京人遗址环境地质条件及地质病害机理分析

自周口店北京人遗址区被发现后的几十年以来,由于自然和人为因素的影响,在各发掘点内出现了诸多不同类型的地质病害,严重威胁着遗址区的安全与保护．基于此,通过现场及室内试验对遗址区环境工程地质条件进行了分析并在此基础上通过岩石薄片镜下鉴定、岩石化学分析及崩解试验等对影响遗址区病害的因素及机理做了分析．结果发现,用口店遗址区7个发掘点共有20处类型不一、规模不等、变形程度不同的潜在地质病害点．其破坏的原因可以归结为地质、环境及人类活动3个因素,其中着重讨论了环境因素的影响．环境因素分析结果表明,不同地点处由于其胶结物成份不同所以环境因素对其的影响方式也不同．图12,表3,参8．

范式推动的革新:周口店第一地点发掘方法回顾

范式是"一个可供仿效的解题范例,它规定了一定时期中这门科学的发展方向和研究途径,同时也决定着共同体成员的某种形而上学的信念和价值观标准"[1]。当今考古学研究的范式由文化历史考古发展为多种范式共存,特别是在史前考古的研究中,过程考古学从文化系统的各个角度探讨人类行为的变迁,强调科学的考古材料和严格的研究方法[2]。范式将考古学理论、方法与实践结合起来,是探讨考古学思想史不可或缺的视角[3]。

周口店遗址第一地点(猿人洞)保护建筑结构设计

周口店遗址第一地点(猿人洞)保护建筑的主体结构为单层异形钢网壳,此结构最大斜向跨度83m,通过山顶和山脚两排铰接支座进行支撑,基础高差约33m。单层网壳杆件通过相贯焊接进行连接,相贯焊接对节点刚度的影响通过包络设计法考虑。通过风洞试验得到了风压系数及极值风压分布情况。对结构进行了静力和动力分析、抗震性能化设计、稳定性分析。分析结果表明,结构各项指标均满足规范要求。对相贯节点的承载力进行了验算,结果表明,大部分节点承载能力满足要求,节点的刚性可以得到保证。单层网壳结构对基础变形非常敏感,参考大坝设计经验,选用条形抗推基础,保证了基础的刚性和受力。