《聊斋俚曲》与淄博方言中的“着”、“过”考察

汉语动词体标记"着、了、过"在历时和共时层面上的用法一直都是学界关注的热点。三者由动词虚化为体标记的过程在不同方言中也并不同步。以清代淄博白话作品《聊斋俚曲》为研究对象,考察了其中"着"和"过"不同于现代汉语普通话的一些意义和用法,并结合现代淄博方言对其演变进行了探讨。

从淄博方言看聊斋俚曲的儿化问题

淄博方言的儿化韵主要有两种类型:一种是张店东部及临淄有卷舌动作的儿化韵;另一种是淄博的南片、西片、西北片虽然没有卷舌动作的儿化韵,却有一种特殊的类似“儿化”的现象。它是通过直接改变韵母读音来实现的,因其较为特殊而被称为淄博式的“儿化韵”。聊斋俚曲儿化韵的表示方法共有三种:一是通过不同韵部的字相互混押来表示,包括“支齐—灰堆”“真文—灰堆”“真文—支齐—灰堆”“寒桓—皆来”诸部;二是利用加儿尾来表示,包括“寒桓韵”“皆来韵”“东青韵”“鱼模韵”“家麻韵”诸部;三是直接用变韵后的同音字表示,包括“𠴆”“啡”二字。在聊斋俚曲儿化韵的读音中,“支齐—灰堆”混押,读作[ei]或[jiei];“真文—灰堆”混押,读作[ei]或[yei];“真文—支齐—灰堆”混押,作读[ei];“寒桓—皆来”混押,读作[ɛ]、[iɛ]、[uɛ]或[yɛ]。用加“儿”尾表示的儿化韵,其读音除“寒桓韵”读[ɛ]外,其余读音基本与普通话相同。

《聊斋俚曲集》语言学研究综述

近年来,方言研究逐渐兴盛,作为淄博方言代表著作的《聊斋俚曲集》也成为学界研究的热门对象。文章首先依据对二十世纪八十年代至今的80余篇(部)《聊斋俚曲集》语言学研究成果的考察,将1980年—2014年的研究大致分为三个阶段:第一阶段(1980—1991)为起步阶段:语言学研究成果较少,研究内容分散,不系统;第二阶段(1991—2000)为发展阶段:研究逐渐丰富,释词勘误研究增多,语法研究起步;第三阶段(2000—2014)为繁荣阶段:研究成果明显增多,词汇研究、语法研究系统性增强,开始出现跨学科研究。而后从语音、词汇、语法和文字等方面对三十五年来的俚曲研究进行整理归纳。

淄博方言程度副词“精”与“大”研究

"精"与"大"是淄博方言中常用的程度副词,表示程度意义的加深,在修饰单音节量度形容词上,具有对称性。其中"精"还可以修饰部分双音节形容词,这是淄博方言中特有的用法。在分析了"精"与"大"在淄博方言中语义、语法、语用三个平面上的特点的基础上,我们深入研究了"精"与"大"的语法化过程。研究发现发展出表示程度范畴上的极限意义是"精"与"大"语法化为程度副词的关键。同时,还保留了其作为实词中的语义特征,即表示"量小"与"量大",这也是"精"与"大"在修饰单音节量度形容词上具有对称性的原因。由于"小"用作程度副词时表示的是程度意义减少,在与"大"修饰同一个形容词时具有对称性,但用例极少。

以“呃”类语音标记为特色的淄博方言易位现象

山东淄博方言存在大量易位现象,方言中的"呃"类语音标记即[a][■][an][en]这几个音素,成为淄博方言易位的突出特点。淄博方言语气词具有相对的独立性和完整性,"呃"类语音标记具有高度的黏着性和依附性,从语气词到语音标记呈现出自由度的梯度分布。语音标记在淄博方言易位中具有突出的语音特征,即通过添加语音标记来延长声音使语音连贯,从而助推了大量易位现象的产生。同时,方言易位的独特效果在于有效维持会话稳定并使说话人获得更多的准备时间。

山东淄博方言指示词的三分现象

淄博方言指示词是三分的系统,指示空间距离时"这—乜—那"严格按照"近—中—远"三分格局来区分,指示时间距离时也基本符合"现在—过去较近的时间—过去较远的时间"三分的面貌,但指示将来时间倾向用"那";指示方式、性状、程度时,按照说话人的心理距离指示"近—中—远",但"中—远"表现出趋同倾向。淄博方言指示词系统基本符合语音象似性原则中的背景原则与响度原则。从语法化角度来看,淄博方言中的指示词已经常被用作定语标记。