作者合作与期刊影响因素视角下的学者评价研究

[目的/意义] h指数没有考虑作者贡献大小,其依赖于具有时间累积效应的被引频次进行评价,针对上述缺点,文章提出一种新的评价指标对学者影响力进行评估。[方法/过程]首先考虑作者合作的影响,计算出作者的贡献大小,其次利用期刊影响因子代替被引频次构建出一种新的指数zpc指数,最后,选取兰州大学化学化工学院SCI引用TOP100中科研生涯较短的30位研究人员为评价对象,对zpc指数的稳定性、区分性和相关性进行实证分析。[结果/结论] zpc指数考虑了作者贡献大小,其不再依赖于被引频次对学者进行评价,更有利于科研生涯较短的优秀学者影响力评估; zpc指数对h指数相同的学者评价区分度达到100%,其名次变化明显,对学者影响力评价更加全面而精细。