Zung焦虑自评量表在社区居民中的信效度检验

目的:检验中文版Zung焦虑自评量表(Zung self-rating anxiety scale,SAS)在社区居民中的信效度。方法:天津664名和上海257名社区居民采用自编人口量表、中文版SAS和健康状况调查问卷进行评估,并在平均一周后对94名受访者进行回访。结果:量表内部一致性α系数为0.733,不同人口学特征下α系数在0.622~0.838之间;探索性分析提取出4个公因子,累计方差解释率为55.25%;验证性模型拟合情况为:比较拟合指数=0.99、塔克-刘易斯指数=0.99和近似误差均方根=0.03,χ^(2)/df=2.37;总分重测信度为0.62,四因子重测信度分别为0.41、0.57、0.69和0.65;相关结果显示,中文版SAS量表总分与健康状况调查问卷的两因子的总分呈显著负相关。结论:中文版SAS在社区居民中具有良好的信效度,可以作为成人焦虑筛查的有效评估工具。

ZUNG氏抑郁自评量表对青少年心理行为的评定分析

随着国家教育改革的有序进行,中小学义务教育中,尤其中学生潜在的心理与行为问题大量暴露出来,尽管我们的教师、学校、家庭、社会、国家在潜心研究应对措施,并有了些许成效,但是,对于各方面发展不平衡的青少年来说,其心理和行为随年龄的增长在逐渐发展,并滋生出新的心理与行为问题,来势汹汹,应接不暇。而且,多数青少年心理咨询意识薄弱,甚至拒绝接受心理咨询和治疗,同时其经济有限,导致不少青少年心理问题化为抑郁症状,又因为自我不会调节,得不到他人及时的帮助,直至深入严重,酿成极端后果。文中使用ZUNG氏抑郁自评量表对200位校内和校外的青少年进行测量,由此评判出这些青少年是否身患抑郁疾病,并进行抑郁症分级,同时运用SPSS软件和统计法进行统计分析。通过分析研究得知:第一,女性青少年比男性青少年更易患抑郁症,且女性青少年患抑郁程度比男性青少年患抑郁程度深;第二,不同学习情况的青少年,患抑郁程度不同,抑郁症状也不尽相同;第三,ZUNG氏抑郁自评量表测评得分与青少年性别(r = 0.395, p.

双心护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病合并室性心律失常患者的应用及对抑郁自评量表及焦虑自评量表评分的影响

目的探究双心护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并室性心律失常患者的应用及对抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分的影响。方法选取2018年5月至2019年10月本院收治的200例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,根据护理方式不同分为两组,每组100例。观察组实施双心护理,对照组实施常规护理,比较两组生命质量评分、SDS评分、SAS评分、血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]及患者满意度情况。结果观察组身体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义;护理后,两组SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组LDL-C、TG、TC水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为94.00%,高于对照组的79.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双心护理在冠心病合并室性心律失常患者的应用效果显著,可明显改善患者抑郁、焦虑症状,提高其生命质量,患者满意度较高,值得临床推广应用。

规范化护理干预对冠脉术后患者焦虑抑郁和治疗依从性的影响

探讨规范化护理干预对心内科冠脉术后患者心理状况和治疗依从性的改善作用。方法 选择2023年1月至2023年10月在中山大学附属第六医院心内科接受冠脉造影或者是进行介入治疗患者,共计100例展开研究。运用随机方式分组,分成观察与实验,各组均50例,两组运用不同护理方式,在观察组中,结合常规护理,在实验组中,基于观察组方式,展开规范化护理,观察两组护理情况。结果 实验组抑郁、焦虑评分与观察组相比,要相对更低,实验组治疗依从性高于观察组(χ2=4.45,p=0.035)。结论 冠脉手术实施以后,护理工作开展时,运用规范化护理方式,可以减轻患者负面情绪,增强患者治疗依从性,临床应用价值高,值得推广。

焦虑及抑郁自评量表的临床效度

目的:了解焦虑自评量表(SAS)和自评抑郁量表(SDS)对非精神病性障碍的门诊患者与无精神障碍的陪伴者的区分效度,以及自评量表等级与医生采用常用工具得出症状严重程度的一致性。方法:在精神科门诊收集非精神病性障碍的初诊患者67例(病例组,其中神经症组42例,抑郁组25例),陪伴患者就诊的无精神障碍亲属29例(对照组),诊断由精神科医生按国际疾病和相关健康问题分类第10版(ICD-10)标准做出。对照组按照简明国际神经精神访谈(M.I.N.I.)结果除外存在精神障碍。然后请患者及对照组家属独立填写SAS和SDS,并由另一位精神科医生采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评定患者的症状程度。结果:病例组SAS及SDS得分均高于对照组[(41.5±9.0)vs.(33.6±6.7);(46.5±10.3)vs.(35.9±9.7);均P<0.001]。SAS与SDS的ROC工作曲线下面积均<0.7;采用40分为划界值,敏感度和特异度均不理想(如SAS敏感度仅为57%;SDS特异度只有36%)。若抽取其中更敏感的8个条目,可以使ROC工作曲线下面积达到0.8以上。无论是神经症组还是抑郁组,SAS等级与医生用HAM A得出的严重程度、SDS等级与用HAM D得出的症状程度,一致性不高,Kappa均为0.3左右。结论:采用SAS和SDS区分非精神病性障碍就诊者和一般陪诊家属效度不好,若用于筛查目的,可以从中抽取敏感性更强的条目组合为更简便的工具。自评量表得出的程度不能直接等同于医生评定的临床症状严重程度,若用于标定临床症状程度,需要调整界值。

脑卒中后焦虑、抑郁自评量表测评的临床研究

目的 了解脑卒中后焦虑、抑郁症状的发生率、影响因素、临床特点，寻找相应的防治措施。方法 运用焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)对脑卒中病人进行测评，对其结果进行统计分析。结果 脑卒中后焦虑症状发生率为 39.39％，男女无统计学差异；抑郁症状发生率为 50％，女性高于男性，卒中次数、家族史、高血压病史对脑卒中后焦虑、抑郁倾向 /程度的影响较大。结论 宜加强脑卒中后焦虑、抑郁的研究 (特别是抑郁 )，应在治疗脑卒中的基础上，加强对焦虑、抑郁的药物和心理治疗等。

清瘿散改善桥本甲状腺炎合并亚临床甲减患者抑郁焦虑状态及抗体紊乱的随机对照研究

[目的]观察清瘿散对于肝郁脾虚型桥本甲状腺炎合并亚临床甲减患者的抑郁焦虑状态的改善作用,及其对血清抗甲状腺过氧化物酶抗体、抗甲状腺球蛋白抗体的影响。[方法]采用前瞻性设计,将2021年7月至2022年6月在上海市中医医院甲状腺病专科门诊明确诊断为肝郁脾虚型桥本甲状腺炎(HT)合并亚临床甲减(SCH)患者154例。根据不同治疗方案,用随机数字表法分为两组,试验组以清瘿散联用优甲乐治疗(77例),对照组以单药优甲乐治疗(77例),治疗周期12周。观察治疗前后两组患者抑郁及焦虑自评量表(SDS、SAS)计分、甲状腺疾病生活质量(SF-36)计分和血清抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、抗甲状腺球蛋白抗体浓度(TgAb)、促甲状腺素(TSH)浓度变化。[结果]治疗12周后,试验组SDS、SAS评分较治疗前下降显著多于对照组(P<0.01)、试验组SF-36评分较治疗前提升,显著高于对照组(P<0.05);试验组血清TPOAb、TgAb较治疗前显著下降(P<0.01),对照组治疗前后均未见显著变化;两组治疗后血清TSH均较前显著下降(P<0.01)。试验组总有效率为86.4%,显著高于对照组42.6%,两组间有显著差异(P<0.01)。[结论]清瘿散加小剂量优甲乐治疗12周可显著改善肝郁脾虚型HT合并SCH患者抑郁及焦虑状态、提高患者生活质量,降低血清TSH、TPOAb、TgAb水平,临床疗效优于单药小剂量优甲乐治疗方案。

医院焦虑/抑郁自评量表(HAD)在腺性膀胱炎患者中的应用

目的讨论医院焦虑／抑郁自评量表（HAD）在腺性膀胱炎患者负性情绪评价中的作用。方法将2014年1月-2015年1月入住我院的102例腺性膀胱炎患者纳入研究。所有患者在入院、出院和随访时接受医院焦虑，抑郁自评量表评分，将评分结果进行记录并分析。结果腺性膀胱炎患者不同时间点医院焦虑／抑郁自评量表的A值、D值存在差异，且差异具有统计学意义（均P〈0．05）。在腺性膀胱炎患者中，抑郁、焦虑等负性情绪在入院时表现尤为明显，而在治疗过程中和治疗后则有显著的缓解。结论医院焦虑，抑郁自评量表能有效适用于腺性膀胱炎患者负性情绪评估，能尽早发现患者的焦虑、抑郁情绪，可用于指导临床治疗。腺性膀胱炎患者存在焦虑和抑郁情绪，在适当予以心理干预后，患者的焦虑、抑郁情绪明显改善。

三种量表评价胃食管反流病患者焦虑抑郁

目的:探讨医院焦虑抑郁量表(HAD-A、HAD-D)、焦虑抑郁自评量表(SAS、SDS)、汉密尔顿焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD)对胃食管反流病(GERD)患者焦虑抑郁判定的一致性。方法:选取2020年10月至2021年12月北京中医药大学房山医院收治的182例GERD患者作为研究对象,所有患者入院时均接受HAD-A、HAD-D、SAS、SDS、HAMA、HAMD量表评估。采用双相关变量Pearson分析HAMA、HAMD量表与SAS、SDS、HAD-A、HAD-D量表评分的相关性;以HAMA、HAMD量表判定结果为“金标准”,采用Kappa值分析SAS、SDS、HAD-A、HAD-D对焦虑抑郁的判定结果与HAMA、HAMD量表的一致性。结果:182例GERD患者不同焦虑、抑郁量表评分分别为HAMA(13.08±4.57)分、HAMD(16.14±4.19)分、SAS(45.09±8.07)分、SDS(44.52±9.14)分、HAD-A(7.15±2.26)分、HAD-D(6.95±2.32)分;双相关变量Pearson相关性分析显示,HAMA量表与SAS、HAD-A量表呈正相关(r>0,P<0.05);HAMD量表与SDS、HAD-D量表呈正相关(r>0,P<0.05);SAS、HAD-A判定焦虑的敏感度、特异度、准确度分别为62.65%、93.94%、79.67、85.54%、89.90%、87.91%,与HAMA判定焦虑一致性Kappa值分别为0.580、0.756;SDS、HAD-D判定抑郁的敏感度、特异度、准确度分别为43.02%、93.75%、69.78%、70.93%、94.79%、83.06%,与HAMD判定抑郁一致性Kappa值分别为0.378、0.665;HAD-A、HAD-D对焦虑、抑郁判定的敏感度、准确度较SAS、SDS高(P<0.05)。结论:HAD-A、HAD-D与SAS、SDS可有效判定GERD患者焦虑、抑郁,其中HAD-A、HAD-D与HAMA、HAMD判定结果一致性较高,针对非精神专科可优先选择HAD-A、HAD-D量表评估GERD焦虑抑郁情况。

95例HIV感染者焦虑、抑郁心理自评量表的评价

目的对云南省某市95例HIV感染者的焦虑、抑郁状况进行调查,分析并了解其心理状况及影响因素.方法通过偶遇抽样法采用一般情况问卷、心理自评抑郁量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对95例HIV感染者进行调查.利用统计方法如单样本t-检验、多因素回归分析、Logistic回归对调查结果进行分析.结果感染者焦虑和抑郁的发生率分别为28.4%(95%CI:19.4%～37.4%)和63.2%(95%CI:53.6%～72.8%);SAS评分与中国常模差异具有统计学意义,HIV感染者焦虑程度比正常人、神经衰弱者均显著增高,其焦虑程度与焦虑症患者较接近;SAS评分与SDS评分相关性有统计学意义(r=0.645,P<0.01);影响SAS标准的多重回归分析,HIV阳性指出时间进入方程,呈负相关(偏回去归素数-0.212,P<0.05);影响抑郁的Logiztic回归分析,经济收入进入方程(偏回归系数0.703,χ2=6.701,P<0.05).结论云南省某市95例HIV感染者焦虑、抑郁状况严重,两者之间存在相关性,应加强对检测阳性初期者的心理关怀和对感染者的经济支持与关怀.

精神科护理人员心理健康及焦虑、抑郁情况调查分析

目的:了解精神科护理人员心理健康状态及焦虑、抑郁现状,分析其影响因素。方法:采用方便整群抽样法抽取平凉市3所精神专科医院临床一线176名护理人员作为研究对象,采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行调查。结果:精神科护理人员SCL-90中躯体化、精神病性、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、强迫7项因子高于国内常模,差异有统计学意义(t=8.27、5.38、4.79、8.04、3.26、4.31、4.66,P<0.05)。精神科护理人员SAS、SDS评分均高于国内常模,差异有统计学意义(t=10.54、8.81,P<0.001)。女性SAS、SDS评分高于男性,已婚及其他高于未婚,非在编护理人员的得分高于在编人员,封闭式管理的病区护理人员评分高于开放式病区护理人员,差异有统计学意义(P<0.05)。部分不同人口学特征中焦虑、抑郁得分情况具有同向变化趋势。结论:精神科护理人员心理健康状态不佳,存在较高的焦虑、抑郁情绪,应及时针对可能的影响因素进行有效干预,维护其身心健康。

比较不同量表评价心力衰竭与非心力衰竭患者焦虑/抑郁的初步研究

目的:比较不同自评量表评价心力衰竭(HF)与非心力衰竭(NHF)心脏病患者焦虑/抑郁发生情况的研究。方法:前瞻性截面研究。入选HF与NHF的住院患者患者256例,分组填写Zung氏焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)或医院焦虑抑郁自评量表(HADS),评价:①HF与NHF焦虑/抑郁的发生情况;②比较两种量表评价的敏感性和特异性。结果:①两种自评量表的评定结果,HF与NHF患者的焦虑/抑郁发生率分别为32.5%和20.0%(P=0.022),31.7%和16.9%(P=0.006),而且HF患者的焦虑/抑郁发生率与NYHA分级正相关,相对危险度=1.929或=2.283;②HADS的敏感性显著高于SAS/SDS(P<0.05),后者的特异性显著高于前者(P<0.05)。结论:①HF患者的焦虑/抑郁发生率比NHF患者高;②HADS适用于临床筛查,而SAS/SDS则适用于临床诊断。

焦虑与抑郁自评量表在残疾人心理状况调查中的应用

目的:探讨社区残疾人心理健康状况调查与干预中Zung焦虑自评量表(SAS)与Zung抑郁自评量表(SDS)的应用价值。方法:随机纳入深圳市福田区残疾人联合会持证肢体残疾人160名作为研究对象,并将纳入的受检者随机分为对照组(n=80)与观察组(n=80)。所有受检者均应用Zung SAS与Zung SDS进行心理健康状况调查,对照组未进行干预,观察组针对性予以心理干预,对两组受检者持续随访6个月,比较首次调查与末期随访调查时两组受检者的心理状况变化。结果:首次调查显示,两组受检者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05);但首次调查的SAS、SDS评分与全国常模评分相比均明显更高,差异具有统计学意义(P <0.05);末期随访显示,观察组受检者SAS、SDS评分比对照组明显更低,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组受检者末期随访的家庭支持、周围人际关系比对照组受检者有更明显改善,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:社区残疾人心理健康状况调查中SAS与SDS的应用,能够明确其心理健康状态,在此基础予以综合心理干预能改变其负性情绪状态,同时提示残疾人家庭的支持,能促进其对周围人际关系的改善。

EPDS量表联合焦虑自评量表在产后抑郁症中的预测性分析

目的:产后早期对产妇进行抑郁、焦虑及紧张情绪的实际水平进行预测性分析。方法:采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)及焦虑自评量表(SAS)对产后2～14天的产妇进行追踪随访研究至产后42天。结果:在EPDS量表和SAS问卷上的评分高者的产后抑郁症发生率均显著高于评分低者(P<0.05)产后2～14天SAS与EPDS量表产后抑郁症检出率的差异无显著性(P>0.05),但早期EPDS量表预测值正常,而SAS问卷偏高的97例产后焦虑者于产后42天有14例发生产后抑郁症,联合检测优于EPDS量表单独检测(P<0.05)。结论:产后不同时期焦虑、抑郁的发生率不完全一致,爱丁堡产后抑郁量表联合焦虑自评量表能早期识别产后抑郁症,是加强孕产妇围产期保健,采取及时筛查产后抑郁症与干预措施的关键。

某公安学院硕士研究生焦虑、抑郁自评量表结果分析

公安学院研究生群体是个特殊的群体,作为未来警察队伍中的高学历群体,对于我国公安事业的蓬勃发展,增进科技强警战略有着至关重要的作用。为了解这一群体的焦虑和抑郁状况,笔者对某公安学院的研究生群体进行了抽样调查,现将结果报告如下。

利用机器学习算法精简焦虑和抑郁自评量表

目的探索采用机器学习算法,在保证准确度的前提下,结合年龄和性别因素,简化焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),提高筛查效率。方法在获得SAS和SDS数据的基础上,采用随机森林的算法和前向选择的特征选择方法构建模型,并通过五折交叉验证将简化后的量表测试结果与真实测试结果进行对比验证。结果有无焦虑的人群SAS各条目评分比较差异均有统计学意义(P<0.001),有无抑郁的人群SDS各条目比较差异均有统计学意义(P<0.001)。SAS可以由原来的20个条目减少到8个,预测准确度可以达到95.03%;SDS可以由原来的20个条目项减少到8个,预测准确度可以达到95.54%。然而年龄和性别未能被机器学习算法纳入为重要指标。结论采用机器学习的方法能在保证准确度的前提下,有效减少问卷条目,达到缩短测试时间,并对焦虑或抑郁状态有效识别的目的。

心理护理干预对心绞痛患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分的干预效果观察

目的观察心绞痛患者应用心理护理干预对焦虑自评量表、抑郁自评量表评分的影响与临床价值。方法选取医院收治的冠心病心绞痛患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组则在常规护理基础上加以心理护理干预。比较2组患者生活质量及护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果护理前,2组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);护理后,2组SAS、SDS评分较护理前均下降,且观察组下降幅度大于对照组(P均<0. 01);采用GQOL-74量表比较,观察组心理健康、躯体健康、物质生活以及社会功能分值均高于对照组(P <0. 01)。结论心绞痛患者给予心理护理干预,不仅能有效改善其焦虑、抑郁的心理状态,还可提高患者预后的生活质量,值得临床借鉴。

Zung抑郁自评量表在癌症患者护理中的应用研究

目的:研究分析Zung抑郁自评量表在癌症患者护理中的应用效果及可行性。方法:将癌症患者123例纳入研究(研究组),使用Zung抑郁自评量表评估分析患者的抑郁程度,并根据患者的抑郁评分制定并实施针对性护理方案。再选取不使用Zung抑郁自评量表评估抑郁情况的癌症患者89例为参照对象(对照组),比较分析两组癌症患者的护理满意度。结果:研究组癌症患者护理前与护理后的抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组癌症患者的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在癌症患者的护理中应用Zung抑郁自评量表能够更为准确的评估患者的抑郁情况,有助于提高临床护理效果。