“坐下来”类歧义动趋结构的认知功能分析

立足于认知和功能分析,"坐下来"类歧义结构表示位置改变看似违背了时间顺序原则,但有功能动因,言者的表义重点和语言形式的焦点在语义上和谐,交际从而充分、得体。能够用"坐下来"表示位置改变是有其认知基础的——"范畴化"。采用什么语言形式来表示某种情景,是人的认知模式、语言交际功能及语言自身的系统性等因素共同起作用的结果。

“坐甲”新释

《左传·文公十二年》"坐甲"一词历来训释有疑。本文通过对"坐"字在传世、出土文献中用法的梳理,排除其训释为"持、披"义的可能性;并结合出土实物和兵书文献,将"坐甲"释为"着甲跪坐于地"的"坐阵"之法,乃古代一种临敌备战的队列阵型;同时梳理"坐甲"在后世文献中的用法。

《唐李贺子上阿郎、阿婆书》“坐”字再探

在吐鲁番墓葬遗址出土的《唐李贺子上阿郎、阿婆书》中,前人将具有方言性质的"坐"字解释为"生产、坐月子"之义,不妥。运用本校法、相关字典韵书、方言材料,及已有文献,对"坐"字进行新的解释,认为原句中很可能并无"到"字,且"坐"在该篇文书中是"怀孕"义,而非"生产"义。

原因介词“坐”的产生

动词"坐"的语法化始于汉代,至唐代,介词性质已经确定。语法学界通常认为在语言演变的机制中,"重新分析"和"扩展"是由语言内部因素引发的变化。我们将"扩展"分为五个类型,在"坐"的语法化过程中起主要作用的是第二条——源词所在格式中N或V的语义类型变换(次类的扩大范围),这里主要是指连动式("V1+N+V2"格式)中N和V2的次类变换。其次,是源词所在格式的复杂化和简单化,第三是语序的变化。

从法律术语演变为原因介词的“坐”

法律术语“坐”表“……罪”义,经常出现在“(NP)坐……+VP”句式中,表达“(因)犯……罪+判决”的语义,“坐”吸收了句式所在语境赋予的“因为”义,从而产生介词用法。“坐”所在的句式并非受事主语句,也很少用在“……坐+以+宾+VP”结构中。介词“坐”引进的原因宾语从表示罪名/罪行逐步扩展到表示一般原因。战国末期到西汉是“坐”词义演变的关键时期,“坐”的介词用法在该时期的法律语境中产生,至迟到东汉已发展成熟。

八大山人论

八大山人以明末之贵胄而入清之后身居市廛、遁入空门。还俗后,其精神之裂变,使其心灵更趋近宁静和岑寂,其作品遂入旷古未有的博大之境。在艺术史上的地位与西方之米开朗基罗相匹。