论鉴定结论的证据能力

现代科技的发展带动了司法鉴定在刑事诉讼中的运用和扩大,鉴定结论的危险性与重要性的并存促使人们探寻对鉴定结论证据能力的规范。英美法系对专家证据的可采性强调对其依据方法的考察,大陆法系强调诉讼程序对鉴定结论的制度。在对两大法系鉴定结论证据能力进行详尽分析的基础上,笔者从鉴定人的适格性、鉴定的关联性、鉴定结论的可靠性、鉴定材料的合法性和鉴定的程序性要件上完善我国鉴定结论的证据能力。

我国《行政诉讼法》的修改路向、修改要点和修改方案——关于修改《行政诉讼法》的中国人民大学专家建议稿

我国《行政诉讼法》日渐显露出诸多结构性缺陷和深层次矛盾,这些缺陷仅靠司法解释已经无法彻底解决,行政诉讼法的修改已成为紧迫课题。已正式提交我国权威法制机关的中国人民大学版专家建议稿认为,我国现行《行政诉讼法》的立法精神和基本框架仍然可行,但部分内容已不适应行政法治发展的要求,亟须加以修改补充。为此,中国人民大学版专家建议稿提出了一系列具体修改建议,其主要创新亮点是:(1)调整重述了行政诉讼法的立法目的;(2)增加了司法最终裁决原则;(3)用"行政争议"替代"具体行政行为"作为界定受案范围和起诉权的基本标准以扩大保护范围;(4)提出了改革现有行政审判体制的改革方案;(5)系统构建了指定异地管辖制度;(6)将电子数据证据作为新的证据类型;(7)确立了诉讼停止执行被诉行政行为的原则;(8)增设调解制度和简易程序;(9)系统构建了公益行政诉讼制度;(10)将司法建议制度正式化并强化其功用;(11)建立赔偿(补偿)专项准备金制度和法院支付令制度;(12)增加执行措施,加大执行力度。

基于系统论的管线测量成果质量检验评价研究

分析了管线测量成果质量检验评价的现状,基于系统理论搭建质量检验评价的方法论框架,采用层次权重决策分析法构建层次结构模型。结合专家知识库开发了统一平台的GIS系统,实现质量检验评价内外业一体化,建立了智能化质量检验评价体系。通过实际项目应用验证了该方法既提高工作效率又保证评价结果正确性,为管线测量成果的质量检验评价提供了新的思路与完善的解决方案。

我国国际商事法庭的若干核心问题

中国国际商事法庭的构建对于公正高效解决商事争议,服务和保障"一带一路"建设意义重大。管辖权的扩大是国际商事法庭的发展趋势,中国国际商事法庭可考虑将涉港澳台商事案件以及自贸区外商独资企业之间商事纠纷纳入管辖范围,同时放开对"实际联系"的要求;"一站式"国际商事纠纷解决机制宜通过仲裁调解机构的选定实现争议解决的国际化和专业化,应重视调解的适用并确保各类文书的有效承认和执行;国际商事专家委员会作为中国创举,应充分发挥专家委员在争议解决中的作用,并关注专家委员的利益冲突问题;诉讼程序便利化改革则需权衡公正与效率、自治与法定、公开与私密等问题。

庭审中心主义架构下专家辅助人制度实证研究——以医疗损害责任案件为切入点

证在法庭、辩在法庭、判在法庭是庭审中心主义的核心要义。对专家辅助人制度而言,其在诉讼中发挥作用的场域也仅限于庭审中在专业性事实问题上对当事人提供帮助。2015年《民诉法解释》对该制度做出了进一步完善,制度完善的效果需要实践来检验。以医疗损害责任案件为切入点,通过对相关案例的研究发现,司法实践中专家辅助人制度运行中的问题主要集中在制度启动、专家资格审查和专家辅助人意见采信三个方面。而上述问题的解决,需通过对专家辅助人权、责、义等具体规定的完善来实现;也需通过对法官释明权,裁判文书说理及加强制度的宣传等外部制度予以保障。

清代《红楼梦》八家评批谫论——从接受与阐释视阈分析

《红楼梦》评点研究是接受史研究的重要组成部分。清代《红楼梦》评点家中最著名的是以王希廉、张新之、姚燮为代表的八大评点家,八家评点内容不同、特色各异。在接受与阐释视阈内看八家评点,它们是在趋圆的"道论"中以"向善"为终极追求目标,同时体现出重感悟轻逻辑的"集体前理解"以及"苦读"文本的精神。

电感耦合等离子体原子发射光谱专家系统中谱线激发模型

阐述了ＩＣＰ－ＡＥＳ专家系统中ＡＥＳ电离和激发模型的基本原理，研究了模拟中应用ｎｏｎ－ＬＴＥ理论的正确性以及所需的支持数据库。利用 Ｂｏｌｔｚｍｎａｎｎ曲线，讨论了 Ｂｏｌｔｚｍａｎｎ温度的测量值随能级激发能而变化的现象，并与类似条件下的实验Ｂｏｌｔｚｍａｎｎ曲线进行了对比，证明了专家系统中ＡＥＳ电离和激发模型的可靠性。

浅谈建筑工程高支模施工控制要点

随着高层建筑的迅猛发展,为营造大空间的视觉效果,高支模工程得到广泛运用。但建筑工程高支模属于危险性较大工程,近年来新闻媒体屡次报道全国各地有因高支模支撑体系失稳造成坍塌、引起一系列的质量安全事故。笔者根据几年来从事学院基建工程施工管理的经验,并结合我院图文信息中心大楼工程高支模施工管理取得的成效,谈谈高支模施工过程中的控制措施和技术要点。

论网络电子数据鉴定意见的采信——以游戏外挂类案件司法裁判为样本的分析

网络电子数据的鉴定和采信在追惩网络犯罪中具有关键作用,然而从游戏外挂类案件的司法裁判来看,法院多数视鉴定意见为结论而直接予以采信,缺乏充分的说理。该类案件治理的根本出路在于:重新审视《刑事诉讼法》将鉴定结论修订为鉴定意见的立法目的和价值取向,严格遵循鉴定意见采信的法律规范,同时借鉴科学证据采信的基本原理,通过庭审程序的对话性和论证性,发挥证据调查与辩论的应然功能,强化法官在鉴定意见采信中的“守门人”角色。在定格游戏外挂类案件电子数据鉴定与采信的个性的同时,也可经此发现网络电子数据鉴定与采信的共性:认真对待网络电子数据的鉴定与采信,珍视其中的程序价值,推进基于技术理性的科学知识的论辩和共识,实现鉴定意见的可接受性。

相同的身份 不同的接受——中国读者对《喜福会》的接受分析

由于读者不同的文化修养、知识水平、生活阅历、鉴赏水平等,对谭恩美作品《喜福会》文本的理解、阐释和评价产生了差异。生活在异己的主流文化中的华裔读者认为谭恩美在作品中加深扩大了西方人对中国以及中国文化的刻板印象,削弱了华裔抗击白人种族歧视的战斗力等;生活在中国本土的专家、学者,一部分认为谭的做法是一种生存策略,一部分人则认为是"自我东方化";而问卷调查与采访则表明中国本土的普通读者从现实的层面以一种更加包容的态度来理解作者谭恩美、接受谭恩美的《喜福会》。

大型民族舞剧《大禹》的演出接受

大型民族舞剧《大禹》是由安徽省花鼓灯歌舞剧院创作排演的,2016年首次演出,2018年12月底获得年度“荷花奖”。自2019年4月初开启全国巡演之旅,《大禹》受到各界观众的欣赏和评价,对传扬大禹文化产生深远影响。舞剧《大禹》在全国接受范围广泛,形成不同层次的接受影响。官方、专家和民间大众带着不同的立场、身份和文化思想来评价和接受舞剧《大禹》,官方肯定其主题思想和艺术创新,专家在艺术方面提出了不同评价,民间大众的接受较为松散。但也存在人文学者反映不足、民间接受深度不够、经济影响有待加强等不足之处。本文对于舞剧《大禹》的演出接受研究,总结和呈现当下戏剧接受的互动规律与特点。

基于软件工程的农业专家系统验收规范

当前在农业专家系统验收时,没有一个科学、规范、完整的验收方法,提出一套基于软件工程的可参考的农业专家系统验收规范,对农业专家系统开发合同的签订和验收工作具有可操作的指导意义.

考虑专家信息的威布尔型产品定时截尾可靠性验收试验方案设计

可靠性验收试验是检验产品是否达到可靠性要求而进行的试验。试验方案的确定需要保证使用方风险和生产方风险可控。当前GJB899A中定时截尾试验方案往往需要较长的试验时间,短时试验方案又存在两类风险较大的问题,实际应用颇受诟病。根本原因在于GJB899A的试验方案确定只考虑了系统试验数据,而忽视了其多源信息。因此,本文针对复杂系统验收试验前存在多种形式专家信息,考虑系统寿命服从威布尔分布的情况,结合专家信息来计算产品在给定试验方案下的两类风险,进一步推导得到试验时间较短、风险可控的试验方案。文章最后给出了案例分析,通过对比,验证了所提方法的有效性。

山东省科技项目评审改革现状及对策建议

科技项目评审关系科研人员和机构的切身利益,一直受到科技界的高度关注。本文通过问卷调查的方式,分析山东省科技项目评审的现状,探寻山东省在科技项目评审的指南编制和发布机制、专家选用、项目评审、项目验收及绩效评价等方面存在的不足和问题,并针对存在的问题,借鉴国内外项目评审方面的成功经验和做法,对山东省深化科技项目评审改革提出相应的对策与建议。

基于半监督支持向量机的期刊收稿系统自动分类方法

现阶段的期刊收稿系统主要采用人工方式将投稿论文分配给相关专业领域的审稿专家,从而完成论文审稿。但是当面对大量的稿件时,人工分配方式存在效率较低,不能满足期刊时效性需求。针对以上问题,为了实现投稿论文的自动分配,建立一种基于半监督支持向量机的论文自动分类方法。首先提出了基于TF/IDF特征项权重的向量空间模型来实现论文的特征向量表示;然后采用半监督支持向量机对论文数据集进行分类;最后通过对某期刊收稿实例的分析,验证了该方法的有效性。实验结果表明,提出的基于半监督支持向量机的期刊收稿系统自动分类方法的平均F1的结果约为68%,从而在满足一定准确度的条件下提高了收稿系统的工作效率。

我国建设工程运行管理体制探讨——由公交站亭倒塌引起的思考

文章针对当前我国建设工程运行管理体制中存在的问题,提出了相关举措,牢固树立"责任高于一切,严细融于一切"的理念,在验收环节引入利益无关方对施工单位的工作成果进行评价,并提高建设工程参与主体违法违纪的成本,从根本上保证工程质量,从而抑制工程腐败、杜绝豆腐渣工程的出现。

扣件式钢管高大模架的编制方案和搭设

根据近几年模架工程的施工经验,结合相关规范要求,就扣件式钢管木模板高大模架编制方案和搭设提出了一些看法,分别从编制方案、交底沟通、跟踪检查、最终验收等几个方面作了论述,从而确保工程的施工安全。

当事人自行委托鉴定的实证研究

为了维护自身合法权益,当事人在民事诉讼实践中经常自行委托鉴定。实证研究发现,针对当事人自行委托鉴定机构获得的鉴定意见,对方当事人的高异议率与法官的高采信率并存。高异议率源于民事诉讼规制弱化下,当事人自行委托获得的鉴定意见存在程序正义与实体真实的双重缺陷;高采信率源于司法行政管理缺失下,法官的效率逻辑以及推定鉴定意见可靠的预判原则。应当说,当事人自行委托鉴定具有现实合理性,但为了保证该类鉴定意见的可靠性,民事诉讼需要从证据、诉讼规制与行政管理层面进行双重完善。

民事专家证据司法采信的困境与路径选择

专家证据介入民事诉讼活动已成为法院解决纠纷的新常态,但裁判者在运用专家证据发现真实、化解纠纷时往往面临多重难题。在认识论维度,法官对于专家证据的采信困境源于其作为求知者与裁判者的双重身份悖论、专家的分歧与偏见以及法律与科学的品性差异等方面。在价值论维度,当事人利用专家证据'制造真实'的空间亦大大提升了裁判者采信专家证据的难度。为提升专家证据司法采信的正当性与合法性,应以诉讼制度和证据制度的改革为载体,充分挖掘诉讼主体(包括专家)作为理性人的自治性和能动性,在正当法律程序中寻求主体间的共识,既使诉讼所建构的事实在正当程序中达致'似真',又最大限度地融贯司法的价值选择。

法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考

司法鉴定中,包括医疗纠纷鉴定在内,当事人对鉴定结论不满意或者有争议的情况非常多见,对此,法律明确规定,如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的,人民法院不予受理。法律之所以这样规定,有着客观上的原因。法院受理了该类案件,最后又予以驳回,也有着自身的原因。为防止这一情况的再次发生,有必要加强公众法律知识的普及,加强法院办案人员的法律理论及职业道德教育。