不同程度远视性屈光参差性弱视儿童视力康复后调节功能恢复情况的研究

目的观察不同程度远视性屈光参差性弱视儿童矫正视力康复后,调节功能的恢复情况。方法纳入远视性屈光参差性弱视治愈儿童64例为实验组,并根据患儿初诊时弱视眼矫正视力分组,分为轻度弱视组(A组)25例,中度弱视组(B组)22例,重度弱视组(C组)17例,同时收集正视儿童24例为对照组,分别测量不同组别(包括不同年龄段)弱视眼治愈后的调节幅度、调节滞后量,与正视儿童非主导眼比较,并对结果进行统计分析。结果(1)调节幅度:A组弱视治愈眼调节幅度(11.73±1.64)D,与正视儿童非主导眼比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组弱视治愈眼调节幅度分别为(10.27±1.41)D和(9.90±1.50)D,均低于正视儿童非主导眼,差异均有统计学意义(t_(B)=4.724,t_(C)=4.865,均P=0.000);不同年龄组间比较,低龄组与中龄组弱视治愈眼调节幅度差异均无统计学意义(P>0.05);而高龄组弱视治愈眼调节幅度均低于低、中龄组,差异有统计学意义(t_(低龄)=4.079,P=0.000;t_(中龄)=3.073,P=0.004)。(2)调节滞后量:A组弱视治愈眼调节滞后量(0.59±0.32)D,与正视儿童非主导眼差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组弱视治愈眼调节滞后量分别为(0.86±0.38)D和(1.00±0.31)D,均高于正视儿童非主导眼,差异均有统计学意义(t_(B)=2.422,P=0.020;t_(C)=4.214,P=0.000)。不同年龄组间比较,低龄组与中龄组弱视治愈眼调节滞后量差异均无统计学意义(P>0.05);高龄组弱视治愈眼调节滞后量均高于低、中龄组,差异有统计学意义(t_(低龄)=-3.181,P=0.003;t_(中龄)=-2.546,P=0.016)。(3)相关性分析:调节幅度与屈光度(r=-0.760,P=0.000)、屈光参差量(r=-0.815,P=0.000)呈负相关;调节滞后量与屈光度(r=0.593,P=0.000)、屈光参差量(r=0.703,P=0.000)呈正相关,均有统计学意义。而调节幅度、调节滞后量与治愈时间无相关性。结论不同程度远视性屈光参差性弱视儿童矫正视力康复后,弱视治愈眼调节功能的恢复程度不一致,其轻度弱视儿童调节功能基本恢复,中、重度弱视儿童调节功能仍存在缺陷。

比例延迟微分方程二阶导数方法的稳定性(英文)

讨论了比例延时微分方程的二阶导数方法。为了解决研究长时间解性态时遇到的存储问题,变步长格式被采纳,给出了解比例延时微分方程的二阶导数方法稳定性的充分条件。