内部控制质量与会计稳健性--来自深市A股公司2007-2010年年报的经验证据

本文从会计稳健性产生的根源和过程两方面分析了内部控制质量对会计稳健性的影响。我们以2007—2010年深市A股非金融类上市公司为样本,采用Ball和Shivakumar应计/现金流模型实证检验了内部控制质量与会计稳健性的关系。实证结果表明,公司具有较高的内部控制质量时,管理层机会主义行为受到限制,对预期经济损失"坏消息"及时识别和确认力度增加,会计稳健性增强;后续期间,相对内部控制质量没有变化的公司,内部控制质量提高的公司具有更高的会计稳健性,反之内部控制质量下降的公司则具有更低的会计稳健性,并且这一结论不受管理层盈余管理行为的影响。

应计的盈余管理计量模型比较分析

在回顾盈余管理计量模型的基础上,提出了改进的现金流收益调整模型,并选取相关样本,对6种盈余管理计量模型和现金流收益调整模型在我国上市公司盈余管理计量中的效力进行了比较,研究发现分段线性模型和现金流收益调整模型对我国上市公司的操控性应计利润具有更好的检测效果。

现金流量对“净利润”的科学修正

以权责发生制为基础编制的会计报表所提供的会计信息反映了企业的财务状况和经营成果。但是,目前资产负债表和利润表等会计信息可靠性和相关性遭到相当程度的质疑,成为当代会计学界亟待解决的现实问题。"现金流量表"采用收付实现制为基础进行编制,将权责发生制下的盈利信息调整为收付实现制下的现金流量信息,从而对"资产负债表"和"利润表"起着动态补充作用,为报表使用者提供更加可靠相关的会计信息,是对权责发生制确认的"净利润"的科学修正。

基于应计收益、经营性现金流量对未来收益的预测

本文选取了2006-2009年我国A股制造业中的1 301家企业为研究样本,以历史会计盈余及各组成部分为研究的出发点,分别建立各单变量模型和多变量模型对企业未来收益的预测进行检验。研究结果发现,历史盈余对未来收益的预测效果最好,其次是经营性现金流量对未来收益的预测,应计收益对企业未来收益的预测能力最弱,且会计盈余划分越细,预测效果越佳。