美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺治疗老年活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺治疗老年轻中度溃疡性结肠炎(UC)患者的临床效果。方法选择2020年5月—2023年5月于中国人民解放军东部战区总医院就诊的活动期轻中度老年UC患者106例,按照数表法随机分成观察组和对照组,每组53例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上联合复方谷氨酰胺治疗。比较2组临床疗效、不良反应发生情况;比较2组治疗前、后肠道黏膜屏障功能指标值、血清氧化应激指标值[谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平]、炎性因子水平[白细胞介素-23(IL-23)、IL-17水平]。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(94.34%vs 81.13%,χ^(2)=4.496,P=0.038);2组血清D-乳酸、二胺氧化酶水平均低于同组治疗前(P<0.05),且观察组血清D-乳酸、二胺氧化酶水平均低于对照组(P<0.05);2组血清GSH-Px、SOD水平均高于同组治疗前(P<0.05),且观察组GSH-Px、SOD水平均高于对照组(P<0.05);2组血清MDA、IL-23、IL-17水平均低于同组治疗前(P<0.05),且观察组血清MDA、IL-23、IL-17水平低于对照组(P<0.05);2组治疗不良反应发生率差异无统计学意义(13.21%vs 9.43%,P>0.05)。结论相较于美沙拉嗪治疗,美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度UC患者疗效更好。

健脾清肠方保留灌肠联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎患者的疗效及对其炎症反应的影响

目的 探究健脾清肠方保留灌肠联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎患者(Ulcerative colitis, UC)的临床效果。方法 选取2020年4月—2021年4月期间河北省沧州中西医结合医院收治的104例轻中度UC患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组给予美沙拉嗪治疗,治疗组给予美沙拉嗪加健脾清肠方保留灌肠治疗。治疗8周后,观察比较两组患者临床综合疗效、中医证候疗效、安全性以及治疗前后疾病活动指数、血清炎症反应指标[肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-alpha, TNF-α)、白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)]水平变化。结果 (1)临床综合疗效:治疗后治疗组临床综合疗效总有效率94.12%(48/51)高于对照组80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)中医证候疗效:治疗后治疗组中医证候疗效总有效率92.16%(47/51)高于对照组76.0%(38/50)(P<0.05)。(3)疾病活动指数:治疗后两组患者排便次数、便血、内镜发现、医师总体评价各维度评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)炎症反应指标:治疗后两组患者血清TNF-α、IL-1β水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)安全性:治疗组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 健脾清肠方保留灌肠联合美沙拉嗪治疗轻中度UC效果显著,安全性高,有利于降低疾病活动度,且可能与下调血清炎症因子表达,缓解局部炎症反应有关。

美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的效果探讨

目的 分析美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的效果。方法 60例活动期轻中度溃疡性结肠炎患者,采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组,每组30例。对照组患者给予美沙拉嗪治疗,联合治疗组患者在对照组基础上联合复方谷氨酰胺治疗。比较两组脓血黏液便完全消失时间、腹痛不适缓解时间、腹泻消失时间,治疗前后肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、热休克蛋白70(HSP70)水平及疾病活动性指数,治疗效果,不良反应发生情况。结果 联合治疗组脓血黏液便完全消失时间、腹痛不适缓解时间、腹泻消失时间分别为(4.01±0.24)、(3.01±1.51)、(3.26±1.26)d,短于对照组的(6.54±1.42)、(5.25±1.18)、(4.67±1.12)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平及疾病活动性指数均低于本组治疗前,HSP70水平高于本组治疗前,且联合治疗组肿瘤坏死因子-α(1.51±0.21)ng/ml、白细胞介素-6(45.01±10.45)ng/L、疾病活动性指数(2.11±0.15)分显著低于对照组的(2.42±0.28)ng/ml、(68.01±15.65)ng/L、(3.68±0.57)分,HSP70(446.57±80.11)μg/L显著高于对照组的(326.68±56.13)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺对于活动期轻中度溃疡性结肠炎的治疗效果确切,有利于加速腹痛和腹泻等症状的好转,降低炎症反应,安全性高。

复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果观察

目的:观察自制院内制剂复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法:选取98例轻中度溃疡性结肠炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例,观察组给予复方安肠液联合美沙拉嗪治疗,对照组单用美沙拉嗪治疗。观察两组改良的Mayo评分、结肠内镜下评分、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及相关不良反应。结果:治疗后,观察组改良的Mayo评分、结肠内镜下评分和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于对照组(P<0.05),治疗过程中两组均未出现明显临床不良反应。结论:复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度UC,能有效抑制UC的炎性反应,改善患者临床症状,治疗效果显著,安全性高。

布拉氏酵母菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果

目的探讨布拉氏酵母菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2020年1月至2022年5月就诊于我院的64例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机将其分为对照组和治疗组,每组32例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组在此基础上加用布拉氏酵母菌散治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的Mayo评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的Mayo评分均显著降低,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的ESR、CRP水平均显著降低,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论布拉氏酵母菌散联合美沙拉嗪肠溶片治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果显著,可改善患者临床症状,减轻肠黏膜炎症,且无明显不良反应发生,值得推广应用。

美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果观察

目的探讨美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2013-06~2016-02该院消化内科治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者90例,随机分为研究组和对照组,各45例。研究组采用美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂治疗,对照组仅采用美沙拉嗪治疗。均治疗8周,观察两组的疗效、不良反应等情况。结果研究组显效24例,有效18例,无效3例。对照组显效13例,有效19例,无效13例,研究组疗效优于对照组(P<0.01)。治疗前研究组与对照组疾病活动指数(DAI)评分、肠镜积分、临床症状评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组与对照组患者DAI评分、肠镜积分及临床症状评分均较治疗前降低,但研究组降低更明显,治疗后组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。研究组的不良反应率(4.44%)低于对照组(6.67%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对轻中度溃疡性结肠炎患者采用美沙拉嗪联合三联活菌微生态制剂进行治疗,可以增强治疗效果,同时不会增加药物的不良反应发生率,值得推广应用。

益生菌制剂在轻 中度溃疡性结肠炎治疗中的作用

目的观察益生菌制剂对轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法第一阶段将129例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组(65例)和对照组(64例),分别予以益生菌和美拉沙嗪治疗,治疗12周后观察两组缓解率及缓解时间。第二阶段将缓解后91例患者随机分成治疗组(43例)和对照组(48例),分别予以益生菌和美拉沙嗪治疗,治疗12周后观察两组维持时间及复发率。结果第一阶段两组患者治疗后缓解率及达到临床缓解时间无明显统计学差异(P>0.05);第二阶段两组患者治疗后维持缓解时间及复发率无明显统计学差异(P>0.05)。结论益生菌能够有效治疗轻、中度活动性溃疡性结肠炎,并有效预防复发。

中西药联用直肠滴入法治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效研究

目的 :观察中西药联用直肠滴入法对轻中度溃疡性结肠炎的疗效。方法 :将 39例轻中度溃疡性结肠炎患者分为 3组 ,分别用中药、西药、中西药联合直肠滴入 ,每晚一次 ,15d为一疗程。结果 :中西药联合组的治愈率、总有效率及血清IgG的降低均明显优于中药组和西药组 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。其症状平均改善的时间也短于中药组和西药组。结论 :中西药联用直肠滴入法疗效显著 ,副作用少 ,是门诊治疗轻中度溃疡型结肠炎的理想方法。

康复新液加入云南红药胶囊治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果

目的探讨我院配制的一种新型灌肠液(康复新液加入云南红药胶囊)保留灌肠对轻中度溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法选取2016年4月~2017年1月我院收治的临床轻中度UC60例患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组在传统灌肠液康复新液中加入云南红药胶囊进行保留灌肠治疗,对照组仅予以康复新液保留灌肠治疗,连续治疗4周。治疗结束后比较两组的临床效果、主要症状积分、复发率和不良反应发生率。结果治疗组治疗总显效率、总有效率(86.67%、96.67%)高于对照组(73.33%、93.33%),但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组脓血便、腹痛、腹泻症状的评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的肛门下坠评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论在传统灌肠液康复新液基础上加入云南红药胶囊进行保留灌肠,治疗轻中度UC有显著的效果,且临床安全性较高。

蒙药组方治疗中度活动期溃疡性结肠炎临床观察

目的观察蒙药组方治疗中度活动期溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将60例中度UC患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组口服蒙药组方,服药23天间隔7天为1个周期。对照组口服美莎拉秦缓释颗粒,30天为1个疗程。2组均治疗2个疗程。结果治疗组总有效率为80.10%,对照组为76.66%,2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组复发率为23.33%,对照组为43.33%,2组复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者结肠镜评分、C反应蛋白、Mayo评分组内比较差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后组间各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论蒙药组方和美莎拉秦缓释颗粒疗效接近,复发率低。

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果

目的探讨轻中度溃疡性结肠炎患者应用微生态制剂和美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选择轻中度溃疡性结肠炎患者80例,均为我院消化内科2017年3月—2018年3月收治,随机分组,就单用美沙拉嗪治疗(对照组,n=40)与联用微生态制剂治疗(观察组,n=40)的效果展开对比。结果观察组轻中度溃疡性结肠炎患者的临床总有效率为97.5%;对照组临床总有效率为70.0%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前,内镜下结肠病变程度评分差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论轻中度溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪的同时联用微生态制剂治疗,可显著提高总有效率,降低炎性反应,改善结肠病变状况。

双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效分析

目的研究在轻中度溃疡性结肠炎使用双歧三联活菌联合美沙拉嗪的治疗效果。方法选取2014年6月—2017年6月来我院就诊的轻中度溃疡性结肠炎患者68例,将其随机分为两组。对照组使用美沙拉嗪单独用药,观察组则增加使用双歧三联活菌。对比两组患者内镜评分、治疗效果、不良症状的差异。结果治疗后对照组的临床症状、DAI、内镜评分分别是(4.24±1.24)分、(2.56±0.51)分、(3.89±1.24)分;治疗有效率是73.53%;不良症状发生率是14.71%。观察组临床症状、DAI、内镜评分分别是(2.16±1.05)分、(1.46±0.41)分、(2.36±1.06)分;治疗有效率是94.12%;不良症状发生率是2.94%。两组数据差异有统计学意义,P<0.05。结论通过使用双歧三联活菌联合美沙拉嗪,能够有效提升轻中度溃疡性结肠炎患者的治疗效果,减少不良症状的发生。

肠康颗粒治疗轻中度溃疡性结肠炎58例

目的探讨肠康颗粒治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取医院2013年12月至2015年3月收治的患者116例,按随机数字表法分为试验组和对照组,各58例。对照组患者给予柳氮磺嘧啶,每次1 g,3次/日;试验组患者均给予肠康颗粒,每次1袋,3次/日,均以8周为1个疗程。结果治疗后,试验组临床症状积分为(2.24±1.64)分,显著低于对照组的(3.73±1.82)分(P<0.05);试验组肠镜下评分为(2.73±1.82)分,显著低于对照组的(3.50±2.01)分(P<0.05);试验组治愈率和总有效率分别为29.31%和93.10%,显著高于对照组的18.97%和68.97%(P<0.05)。结论肠康颗粒可改善轻中度溃疡性结肠炎患症状,疗效显著,安全性高,值得临床推广。

顿服与分次口服美沙拉嗪对治疗轻-中度溃疡性结肠炎疗效、安全性及依从性的Meta分析

目的系统评价顿服与分次口服美沙拉嗪对治疗轻-中度溃疡性结肠炎疗效、安全性及依从性。方法计算机检索Web of Science、Pub Med、Cochrane Library、Embase、中国知网、CBM、维普、万方数据库中顿服与分次口服治疗轻-中度溃疡性结肠炎对比的随机对照试验(RCTs),检索时间从建库到2018年3月,并追查纳入文献的参考文献。由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料、质量评价,对同质研究使用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入14个RCTs,共计4 126例患者。Meta分析结果显示:在活动期,顿服和分次口服美沙拉嗪治疗轻-中度溃疡性结肠炎缓解率差异无统计学意义(RR=1.06,95%CI:0.98~1.14,P=0.17),不良反应发生率相比,差异无统计学意义(RR=0.89,95%CI:0.74~1.07,P=0.23);在缓解期,顿服和分次口服美沙拉嗪治疗轻-中度溃疡性结肠炎缓解率差异无统计学意义(RR=1.01,95%CI:0.97~1.06,P=0.53),不良反应发生率相比,差异无统计学意义(RR=1.02,95%CI:0.95~1.09,P=0.83)。在活动期,顿服在依从性上优于分次口服美沙拉嗪治疗轻-中度溃疡性结肠炎(RR=1.17,95%CI:1.07~1.27,P=0.0003)。漏斗图结果显示,图形对称性较好,存在发表偏倚可能性小。结论顿服与分次口服美沙拉嗪治疗轻-中度溃疡性结肠炎疗效及引起的不良反应相当。顿服可提高患者服药依从性,更值得推荐。受纳入研究质量的限制,上述结论尚需开展更多高质量研究加以验证。

低FODMAP饮食联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎患者治疗中的应用

目的探讨低FODMAP饮食联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎(UC)患者的疗效影响,为该病的饮食干预治疗提供依据。方法选取2018年10月~2020年2月在浙江医院消化内科就诊的轻中度活动性UC患者为研究对象,按照数字表法随机分为实验组(低FODMAP饮食+美沙拉嗪口服)和对照组(普通饮食+美沙拉嗪口服)。两组患者均临床治疗6周,随访6周,每周观察UC患者症状变化及治疗效果。结果临床干预期间,实验组患者排便次数、Mayo评分、炎性指标均明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.01);随访期间两组患者之间的差异逐渐减小,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低FODMAP饮食联合美沙拉嗪能有效改善轻中度活动性UC患者的临床症状。

美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌联合复方谷氨酰胺治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎的研究

目的探讨口服美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌胶囊联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊对活动期轻中度溃疡性结肠炎的疗效和复发情况以及对患者凝血功能、血清炎性因子和不良反应的影响。方法选取消化内科住院治疗的活动期轻中度溃疡性结肠炎患者64例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组给予口服美沙拉嗪肠溶片(活动期:4次/d,1 g/次,维持治疗:3次/d,0. 5 g/次)和双歧杆菌三联活菌胶囊(3次/d,0. 42 g/次)治疗。观察组给予口服美沙拉嗪肠溶片(3次/d,0. 5 g/次)、培菲康(3次/d,0. 42 g/次)和复方谷氨酰胺肠溶胶囊(3粒/次,3次/d)治疗。2组治疗时间均为4周。比较2组患者的临床疗效以及治疗前后的疾病活动指数、凝血因子和炎性因子水平。比较2组患者治疗期间的不良反应发生几率和治疗后6个月内的复发情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(96. 8%vs 82. 4%,Z=4. 010,P <0. 05)。2组患者治疗前Mayo指数以及凝血指标、炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗4周后,2组患者Mayo指数评分均较治疗前显著下降(P <0. 05),且观察组Mayo指数下降程度大于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组患者PLT和FIB均显著降低(P <0. 05),PT和MPV均显著升高(P <0. 05),但2组患者治疗后凝血指标比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05); 2组患者治疗4周后血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均显著降低(P <0. 05),IL-2水平显著升高(P <0. 05);与对照组相比,观察组治疗后血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平更低,而IL-2水平更高(P <0. 05)。观察组复发几率低于对照组,但差异无统计学意义(18. 75%vs 31. 25%,χ2=1. 333,P> 0. 05)。观察组不良反应发生几率低于对照组(6. 25%vs 21. 88%,χ2=4. 598,P <0. 05)。结论美沙拉嗪、双歧杆菌三联活菌胶囊联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊对活动期轻中度UC患者临床疗效满意,临床症状改善明显,降低炎性反应,且不良反应少。

肠炎Ⅰ号灌肠方对溃疡性结肠炎患者粪中性粒细胞衍生蛋白的影响

目的:评估肠炎Ⅰ号灌肠方治疗溃疡性结肠炎的疗效及对粪中性粒细胞衍生蛋白的影响。方法:将64例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为两组各32例。治疗组患者予肠炎Ⅰ号灌肠方保留灌肠;对照组患者予美沙拉嗪肠溶片口服。治疗结束后,评估临床疗效,并记录患者治疗前后粪便中的中性粒细胞衍生蛋白的含量。结果:治疗组总有效率为90.63%,对照组总有效率为87.50%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后粪中性粒细胞衍生蛋白含量均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后粪中性粒细胞衍生蛋白含量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者腹泻、脓血便消失时间低于对照组(P<0.05)。结论:肠炎Ⅰ号灌肠方治疗轻、中度溃疡性结肠炎的疗效显著,能有效减轻肠黏膜的炎症水平。

布地奈德治疗轻-中度溃疡性结肠炎的循证评价

目的：对布地奈德治疗轻-中度溃疡性结肠炎进行循证医学评价。方法：检索外文数据库Pubmed（建库~2014年）、中国期刊全文数据库（CNKI,1994~2014年）、中国科技期刊数据库维普资讯（1989~2014年）,搜集布地奈德治疗轻-中度溃疡性结肠炎的所有随机对照试验,由两名评价者进行文献筛选和评价,采用RevMan 5.2软件分析布地奈德治疗轻-中度溃疡性结肠炎的有效性和安全性。结果：筛选和评价后,纳入4篇高质量随机对照试验,分析显示：疗程结束后,口服6 mg或9 mg布地奈德,qd,治疗缓解率与空白组存在显著差异[OR=2.09,95%CI（1.21,3.63）P〈0.05];但与2.4 g美沙拉嗪组差异无统计学意义[OR=1.34,95%CI（0.80,2.24）,P〉0.05];布地奈德组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义[OR=0.89,95%CI（0.71,1.11）,P〉0.05]。结论：口服6 mg或9 mg布地奈德,qd治疗轻-中度溃疡性结肠炎具有一定疗效和安全性,其疗程为4周或8周。

近十年轻中度溃疡性结肠炎的中医药治疗研究概况

阐述了溃疡性结肠炎病因病机,总结了通过中药口服与灌肠、针灸、针药并用,以及中西医结合等多途径、多层次、多靶点对轻中度溃疡性结肠炎进行综合治疗。认为在疾病临床症状缓解、降低复发率、减少不良反应及长期维持方面,中医药治疗具有明显优势,在溃疡性结肠炎的治疗中发挥重要作用。

顿服与分次服用美沙拉嗪缓释颗粒剂治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎的疗效、安全性和依从性对比分析

目的研究分析美沙拉嗪缓释颗粒剂顿服与次服治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效、安全性和依从性。方法方便该院在2015年1—12月期间收治的111例轻中度活动期溃疡性结肠炎患者纳入研究对象,随机分为对照1组、对照2组(各37例)和观察组(37例),给予对照1组、对照2组分别次服美沙拉嗪缓释颗粒剂2次/d,2 g/次与4次/d,1 g/次,给予观察组口服该药1次/d,4 g/次,均治疗12周后比较两组患者治疗效果、安全性及用药依从性的情况。结果观察组治疗总有效率94.59%同对照1组总有效率91.89%及对照2组总有效率89.19%比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组患者黏膜治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组用药依从性(100.00%)明显高于对照1组(86.49%)、对照2组(78.38%)(P<0.05)。结论美沙拉嗪缓释颗粒剂不同的用药方式治疗效果相同,顿服的用药方式明显的提高了患者的用药依从性,值得临床药效推广。