农产品增值税处理规则的完善

理想的增值税制应覆盖所有商品和服务。然而,基于公平原则和缓解增值税的累退性需要,如何对农产品课征增值税便成为增值税法设计中的经典技术难题。伴随增值税制度的不断发展,很多国家尝试将农产品全面纳入增值税征税范围。例如欧盟在统一增值税制度之初便确立了对农产品免税并实行统一比率补偿的处理方法。作为农业大国,我国关于农产品的增值税处理规则呈现出免税要件界定不清、农产品增值税抵扣不合理以及税收优惠政策实效不佳的困境。增值税法上农产品的处理规则应遵循税收中性和税收公平的基本理念,为此,我国在增值税法上应进一步明确农产品免税要件的界定、改进农产品抵扣机制、完善农产品税收优惠政策。

增值税减税对生活性服务业企业全要素生产率的影响——基于A股上市公司数据的实证分析

提高企业全要素生产率是增强生活性服务业竞争力的关键所在。作为宏观调控手段,税收政策对全要素生产率的影响一直备受关注。基于生活性服务业A股上市公司2015—2022年的数据,考察增值税减税对生活性服务业企业全要素生产率的影响。研究发现,增值税减税能够提高生活性服务业企业全要素生产率,且能通过缓解融资约束和增加人力资本两条途径促进企业全要素生产率的提高。基于此,提出以下建议:扩大增值税减税政策适用范围,增强政策普惠性;拓宽企业融资渠道,缓解企业融资困境;增加企业人力资本投入,提高人力资源质量;优化增值税减税政策设计,采取差异化政策。

“营改增”对中国全球价值链升级的影响——来自城市层面的经验证据

全球价值链升级是我国双循环新发展格局下提升国际循环质量和水平的重要内容,“营改增”是减税降费、促进经济转型升级的重大举措。文章基于中国海关数据库的微观数据和OECD的跨国投入产出表,测算城市层面全球价值链升级状况,实证分析“营改增”对城市沿全球价值链升级的影响及作用机制。研究结果表明,“营改增”显著促进全球价值链升级,表现为“营改增”提高了城市的出口国内增加值率、上游度和全球价值链位置指数。进一步研究发现:“营改增”通过促进城市专业化分工,提升城市创新水平,提高城市生产率,进而推动城市沿全球价值链升级;在中西部、税负较高、金融市场化程度较低和小规模纳税人较少的城市,其影响更为显著。

增值税税率下调、融资约束与企业全要素生产率——理论模型与上市公司实证证据

本文在构建增值税税率下调对全要素生产率影响理论模型的基础上,采用上市公司财务数据,以增值税税率下调为准自然实验,运用双重差分法(DID)、固定效应及中介效应模型,分析了增值税税率下调对企业全要素生产率的影响效应及机制。研究发现,税率下调对企业全要素生产率具有显著的促进作用。机制检验证明,税率下调通过缓解融资约束对企业创新和扩大生产规模产生激励作用,通过激励企业创新和扩大生产规模两条路径促进企业全要素生产率的提高。产权性质和企业规模异质性的研究发现,税率下调对民营企业和小型企业全要素生产率的影响大于国有企业和大型企业。本文以融资约束理论为基础,从理论机制和实证检验分析了税率下调的政策效应,为减税政策效应评估提供了思路,为增值税减税政策选择提供了政策建议。

“营改增”的企业投资效应——兼议间接税减税的作用

自2012年推行的生产性服务业“营改增”改革,会通过完善增值税抵扣链条促进下游企业的服务要素投入和固定资产投资。本文基于大样本微观企业数据,借鉴强度双重差分法的思想,根据产业集聚理论,利用不同地区因改革前生产性服务业规模差异所产生的政策影响程度的差异,识别生产性服务行业“营改增”对下游企业的改革效应及作用机制。结果发现:(1)生产性服务业“营改增”显著促进下游企业的固定资产投资;(2)上述政策效果是通过减少外购服务的重复征税、降低下游企业的经营成本,从而缓解其内部资金约束而产生的。这一机制体现在“营改增”更大地促进了融资约束程度高、留抵税额较少的下游企业的投资。本文的研究有助于我们理解企业的投资行为,进而有助于理解我国近年以增值税为主体的减税改革逻辑。

生产型和消费型增值税转型分析

生产型和消费型增值税各有优缺点。结合我国的经济实际看 ,生产型增值税弊大于利 ;而消费型增值税则利大于弊 ,而且其弊端是可以通过相关措施被克服或避免的。因此 ,应将我国现行生产型增值税改为消费型增值税 ,实行全面转型 ,一次到位 ,并做好相应的配套改革工作。

对我国高技术产业增值税的几点思考

本文通过对我国高技术产业近几年的一些数量指标的计算和比较 ,论证了我国高技术产业目前具有增加值率低、固定资产相对比重不高、增值税的实际税负并不较其他产业为高等特点 ,说明我国若实行对高技术产业“消费型”增值税的政策难以收到预期的效果。

增值税转型对油气田企业税负的影响

阐述了国家为了配合油气田企业重组改制和振兴东北老工业基地,先后3次调整油气田企业增值税的政策.运用量化分析的方法,分析了增值税转型给油气田企业税负带来的影响.实证分析表明:消费型增值税可以降低油气田企业的税收负担,增值税转型后的油气田企业增值税负及整体税负都有所下降;消费型增值税有利于推进石油行业的快速发展,增值税的转型刺激了油气田企业机器设备的投资增长和装备技术的更新与改造,提升了企业的生产能力.

对生产型增值税到消费型增值税转型的认识

要实现增值税的转型,必须改革投资体制、建立相应的约束机制和风险控制体系。考虑到国家财政承受能力和国家经济结构调整的需要,宜采取分类分步的办法实施。同时,应对现行税制进行改革,适当调整增值税的征税范围、进行相关税种的结构性调整,促进生产型增值税向消费型增值税的顺利过渡,推动我国增值税体制的进一步完善。

增值税转型对我国微观经济的影响

增值税的全面转型是振兴经济的一大利好消息,力度大、范围广,对企业来说,不仅能够直接减轻税收负担,改善生存环境,更能够增加流动资金,扩大企业固定资产投资需求,因而有利于促进企业的设备更新改造和高新技术企业的发展,促进利润的提升和产业升级。在这种经济背景下,文章论述了增值税转型后给企业带来的一系列影响以及应采取的相应对策。

浅议国有煤炭企业的增值税改革

目前国有煤矿技术装备落后,煤矿安全投入欠账,这些因素影响了煤炭工业的可持续发展。通过分析国有煤炭企业现状,结合煤炭企业增值税改革历史研究,指出国有煤炭企业增值税税负过重,提出对国有煤炭企业实行消费型增值税改革,以提高国有煤炭企业设备和安全投入的积极性,实现煤炭工业的可持续发展。

不同类型增值税的税收中性分析

我国采用生产型增值税,增值税的税收中性特征没有充分体现出来,对于宏观经济运行和微观主体的行为都有一定的干扰。从税收中性的角度分析,消费型增值税的超额税收负担最小,最符合增值税的中性特征,是我国增值税改革的方向。

我国数字化虚拟产品在线交易税收立法比较研究

电子商务交易包括数字化虚拟产品在线交易与一般电子商务离线交易,数字化虚拟产品在线交易量的上涨已经对实体经济产生了不良影响。通过对各国数字化虚拟产品在线交易的比较和借鉴,揭示我国应当在"营改增"政策下、坚持税收中性原则的基础上,构建电子商务税收立法体系并提出相应的措施和建议,以解决税收征管困难、税源流失日益严重的问题。

“营改增”对生产性服务业企业全要素生产率的影响研究

以中国2012年实施的营业税改征增值税改革为自然实验,运用双重差分法考察“营改增”对生产性服务业企业全要素生产率的影响。实证结果表明:与未纳入“营改增”试点范围的生活服务业企业相比,“营改增”后生产性服务业全要素生产率显著提高;与非国有企业相比,国有企业受“营改增”的影响更大。中介机制分析发现,“营改增”通过增加企业人力资本投入提升企业全要素生产率。研究结论为“营改增”对生产性服务业企业的政策效果及如何影响其全要素生产率提供了经验证据,对实现生产性服务业与制造业之间的产业互联有着重要的理论和现实意义。

完善农产品增值税制度的构想

我国现行对“对农业生产者销售自产的农产品免税”的政策初衷是为了照顾农民的利益,但政策的实际效果很不理想,导致了一系列问题。文章从理论和现实分析指出,解决问题的思路就是对农产品生产环节恢复征收规范的增值税,并提出符合我国目前国情对农业生产者恢复征收增值税制度的初步构想。

我国农产品加工业增值税政策的优化

发展农产品加工业是解决当前我国农业经济面临的突出问题,而税收政策是影响农产品加工业发展的重要因素。在对相关问题进行定性与定量分析后发现:我国农产品加工业的增值税税收政策存在一些问题,使农产品加工业的发展受到了一定的影响,因而有必要重新确定合理的增值税扣除率,对农产品加工龙头企业实行增值税即征即退、降低农产品加工业小规模纳税人的税负、取消农产品收购凭证以及对农产品及其加工品实行真正的零税率等措施,以发展我国农产品加工业。

营改增对建筑业上市公司生产效率影响的预测分析

为挖掘营改增对建筑业上市公司生产效率的影响,采用32家建筑业上市公司2011~2015年的统计数据,结合营改增政策的实施办法,模拟测算其相关财务指标,进一步应用DEA模型计算上市公司税改前后的生产效率,并建立面板数据回归模型。通过模拟分析发现,营改增对生产效率的影响与企业规模、生产成本的占比以及营业收入净利率呈正相关,但与企业研发投入、生产经营性固定资产新增投资比率无显著关系。应用营改增对生产效率的影响机制,并结合建筑业上市公司发展现状,为公司提高生产效率、规避营改增的不利影响提出参考和建议。

制约东北经济发展的税收因素分析

税收在振兴东北老工业基地的过程中应该有所作为。但现行税制在增值税、企业所得税、资源税以及优惠政策和税收返回办法等方面却存在着制约东北经济的诸多因素,建议通过调整税收优惠政策、实现增值税转型、改革企业所得税、扩大资源税征税范围以及实行"因素法"返还办法等措施改革现行税制,为东北老工业基地的振兴营造良好的税收环境。

关于我国增值税转型问题的思考

1 994年中国进行了以推行生产增值税为核心的税制改革 ,适应了当时的经济形势 ,初步达到了治理需求过度膨胀、经济发展过热的改革目标。但是随着市场经济的发展和世界经济形势的变化 ,中国又出现了需求不足、通货紧缩的现象 ,激需求增加、拉动经济增长成为政府宏观经济政策的主要目标。生产型增值税在运行中暴露出弊端表明 ,它已经无法适应当前的经济发展形势 ,特别是随着中国加入WTO ,对现行增值税进行改革 ,从生产型转为消费型已成为必然。

消费型增值税:增值税改革的必然选择

增值税由生产型改为消费型是增值税改革的必然选择。其改革和完善应从扩大征税范围、合理设计适用税率、统一纳税人、规范税款抵扣和税收减免等方面入手,解决好改革对财政收入、固定资产存量处理、无形资产抵扣和现有征管条件的影响,促进我国税制结构的优化和社会经济持续稳定协调发展。