DIP支付方式下医保供给侧政策协同对费用控制的影响研究

目的:本研究旨在探索DIP支付方式与其他医保供给侧政策间的协同效果。方法:以全国DIP改革试点城市A市为处理组,未改革城市B市为对照组进行比较研究。收集2019—2022年共1120个公立医疗机构样本,采用双重差分法对住院医疗总费用及部分费用结构进行分析。结果:A市DIP改革对医疗机构住院医疗总费用、住院检查化验总费用产生显著的抑制效应,对住院药品总费用和住院材料总费用未产生影响。结论:DIP支付方式发挥显著控费效果,住院医疗总费用得到有效控制;单纯采取调价政策与集采政策的控费效果尚有不足;DIP与其他供给侧政策协同,促进医疗费用结构更加合理。建议医保部门注重发挥供给侧政策协同作用,共同推动医保基金使用效率提升。

数字化转型、宏观经济环境差异与股价崩盘风险

数字化转型有助于企业自身信息的释放,缓解投资者与企业、企业与产品供需市场之间的信息不对称,并使企业和投资者对宏观经济环境的变化更加敏感。文章在已有研究证明数字化转型能够降低股价崩盘风险的基础上,进一步提出数字化转型对股价崩盘风险具有非线性影响,选取2012年至2021年中国沪深A股上市公司为样本,实证检验企业数字化转型和宏观经济环境差异对股价崩盘风险的复杂影响。研究结果显示:与现有数字化转型能够减弱股价崩盘风险的相关研究不同,企业数字化转型对股价崩盘风险呈现倒“U”型影响,随着企业数字化转型加强,对股价崩盘风险的影响为先增大后减弱,并且当前众多企业数字化转型的影响处于倒“U”型的左侧,致使企业股价崩盘风险上升;在各地区和国家金融市场分割普遍存在的情况下,不同资本市场之间的估值差异、利率差异,以及汇率预期对股价崩盘风险均具有影响;数字化转型使企业与经济社会深度融合,能够调节宏观经济环境差异对股价崩盘风险的影响强度。

中国共产党对苏区“剪刀差”问题的阐释与应对

中国共产党进入农村开展革命斗争之后,面临着工农产品价格的“剪刀差”问题。中共一方面重视采取各种经济政策来解决苏区工业品价格上升、农产品价格下跌的问题;另一方面也注重阐释、宣传“剪刀差”现象的成因,并加强群众经济动员,降低“剪刀差”对苏区经济和农村革命的影响。总体而言,中共对于“剪刀差”问题的阐释与应对,受整体军事战争形势和根据地经济政策的影响,在三个不同阶段形成了不同的阐释与应对策略,部分地解决了革命所需的物资流通与群众动员问题,并在其中积累了处理农村工农产品价格“剪刀差”问题的经验。

造价信息调差法在水利工程造价中的应用研究

原材料价格上涨推动水利工程造价过程中材料价差的调整,造价信息调差法因其不可替代的优势被水利工程广泛采用,本文以某水资源配置工程主要建筑材料价差实际调整为例对造价信息调差法具体应用进行探讨。实践证明,严格规定合理的调差范围、调差内容、调差风险幅度取值、调差基础价格、调差计算公式、调差周期等,是调差工作顺利进行的保障;对工程主要材料价差进行调整,可以保障工程建设质量与安全,推进项目顺利实施。

基于数理统计的西南铁路项目砂石材料价格调整合理性分析

为了更好地适应新时期铁路建设的要求,充分反映市场环境、环保要求、地方政策等对项目投资管理的影响,提升铁路工程投资质量和效益,有必要对西南铁路项目砂石材料价格调整合理性开展研究。本文通过统计分析近年云贵川等西南地区砂石料价格变化情况,采用绝对增涨率、同比年增涨率、平均年增涨率等数理统计指标,研究提出更加合理确定铁路项目砂石材料编制期价格和价差调整的建议,为相关部门出台相关法规制度、合理确定项目投资提供有力支持。

工程造价中材料差价调整方法的探讨

为稳定建筑市场秩序,降低建筑材料价格波动的风险,维护建设工程建施双方的合法权益,施工合同(投标价)中对应的材料价格,应按合同约定或相关文件调整为施工期对应的加权平均价格。文章以江苏省有关材料差价调整文件的执行情况为背景,通过对工程造价中材料差价调整涉及主材的划分标准、施工期材料加权平均指导价的计算方法[1]、基准价的确定等三个争议问题的分析论证,研究确定材料差价调整的规范方法,进一步补充完善合同无约定时主要建筑材料的划分标准、合同或招标控制价对应材料基准期与调价文件规定不一致的处理方法、未招标或未执行政府采购的建设工程参照执行有关调价文件的细则等,在此基础上提出对江苏省有关材料差价调整文件的修正建议,同时对实务工作中的若干争议问题提出处理方法和建议。

浅谈北京轨道交通初步设计概算中价差预备费的计取

初步设计概算是建设项目总投资的依据,是建设项目实现各项管理目标的经济保证。本文分析北京轨道交通初步设计概算中价差预备费计取的现状及存在问题,依据现行的造价政策及市场实际情况,提出在初步设计概算批复中计列价差预备费项目,待工程结算审计后单独批复认可价差成本的解决方案,以期为概算编制及决策人员提供参考。

EPC模式下铁路项目工程合同管理研究

近年来,EPC模式在我国铁路工程领域快速发展,多家设计院和施工单位进行了EPC实践。为了减少铁路工程EPC模式下的合同管理风险、总结合同管理经验、提升合同管理水平,开展了相关研究。依托某在建EPC铁路项目,详细分析项目实施中合同管理方面存在的突出问题及其产生原因,主要包括验工计价方式及资金支付、材料调差的原则与范围、变更设计处理权限等。总结项目实施过程中依据合同条款、相关法律法规提出的创新性解决方案和建议措施,以供其他EPC项目在签订合同阶段争取更多合理条款,减少合同执行过程中双方分歧,降低EPC单位合同风险,提升EPC合同管理能力。建议各单位及各项目提前筹划合同条款中的内容,及时关注国家、行业发布的相关文件,主动联系建设单位沟通相关事宜,从而保证企业的根本利益。

营房工程投资估算指标研究

营房工程投资估算指标是营房工程初步设计概算控制、限额设计、设计方案优化与比选的重要技术经济指标参考。原营房工程投资估算指标随着发展偏离市场价格,与实际市场情况不符,存在基本要素价格与现在的市场价不符,设计规范变化导致典型工程设计内容与原标准不同,标准与现行的计价机制不符合,指标价格固定的模式不符合该类计价标准的特点等问题。针对现存问题,文章研究了估算指标价差调整方法,提出了营房工程基数估算指标及人工、主要材料设备、机械消耗量等经济指标和抗震设防烈度、温区等因素调整系数,明确了使用原则和方法,实现估算指标的动态调整,对做好目前军队营房工程的投资编审提供了依据。

铁路建设甲方供应物资价差调整问题及对策

研究目的:本文通过对甲方供应物资价差调整缺乏行之有效的依据、材料单价范围不明确、材料单价不一致、最终结算量不明确等问题进行分析,解决了目前铁路建设甲方供应物资价差调整存在的主要问题。研究结论:(1)甲供物资预算价格,应将编制期单价和运杂费等进行综合分析后确定;(2)承发包双方在招标和项目实施前,应分别对概算材料价格和甲方供应材料表中价格进行核实;(3)甲供物资的风险和责任界定为指定交货地点;对于价差调整中的数量问题,应按照施工图投资检算量最终确定;(4)对于价差调整涉及的供应超量或不足量的问题,超量扣减价采用供应价,供应不足量扣减价采用概算价;(5)本文的研究内容,可以给铁路行业规范建设项目甲方供应物资管理、制定有关政策提供参考。

江都站不同型号机组叶片全调节优化运行效果分析

以单机组运行耗电费用最小为目标函数,采用动态规划法,对江都站不同型号机组、不同日平均扬程、不同运行负荷组合生成的45种方案,分别按考虑分时电价与不考虑分时电价,进行叶片全调节(变角)优化计算,同时进行相应的常规运行计算,最后以单位提水费用作为分析指标,对不同型号机组变角优化运行效果进行比较分析,其结论为考虑分时电价、长江潮位影响等因素的站群变角优化研究提供决策依据,同时为大中型泵站改造与经济运行提供参考。

限制主材基价对水电工程投资的影响

材料费在水利水电工程投资中所占比例较大,在现有的市场经济体制计价模式下,材料价格的大幅度波动会带来工程投资的不合理变化。由此,国家在2002年和2015年的《水利工程设计概(估)算编制规定》中都定义了材料基价及材料价差来约束材料的最高价格。结合工程实例,通过对材料原价及新、旧编制规定中材料基价的对比,探讨了主要材料基价对水利水电工程建设投资的影响问题。

非均衡蛛网模型价格调节的稳定性分析(Ⅰ)

许多商品的市场价格、供给量和需求量会随着时间的变化而发生变化，呈现出时涨时跌的、交替变化的规律．在理论上，过去曾经采用传统均衡分析的方法建立微观市场蛛网模型来描述均衡条件下商品价格的波动趋势．由于现实微观市场未能做到时刻都出清而使供需关系处于不均衡的常态中，因此所述理论模型假设的前提与现实经济尚有较大的差距，故经济结论是勉强的和不实际的，这就很有必要考虑在市场非均衡条件下，研究商品的价格波动问题．可以认为市场本身所固有的价格调节机制，将使供给与需求朝着均衡方向发展．据此，文中研究了非均衡蛛网模型价格调节的稳定性问题．结果表明，非均衡方法是可行的、有效的，它既保留了均衡分析的若干结论，又在一定条件下提高了经济系统的稳定性．这对于寻求市场经济下价格调节运行机制具有一定的现实意义。

建设工程施工合同中可调价材料范围问题研究

根据《中央定价目录》和各省(自治区、直辖市)地方定价目录总结出由政策风险导致的可调价材料范围,同时采用ABC分类法,结合案例和各地行政主管部门发布的规范性文件以及造价期刊进行充分研究,给出由市场风险导致的可调价材料范围。通过对政策风险和市场风险这两方面的研究,给出建设工程施工合同中可调价材料范围。

铁路建设项目甲供材料费用管理分析与建议

研究目的:铁路建筑材料按采购权限和责任主体的不同分为甲供材料、甲控材料和自购材料三类。文章首先介绍了甲供材料管理的目的、风险分担原则和正常的结算方式,结合当前铁路建设项目甲供材料费用结算实际,重点指出了存在的两类问题,并详细剖析了问题产生的根源及其对项目管理的不利影响,最后依据有关规章制度和合同原则提出合理化建议。研究结论:(1)新编制概算的项目,应采用市场价作为概算材料价;采用价差系数调整材料基价方法编制概算且已批复的项目,在概算清理时根据概算材料费用重新计算甲供材料清单价格,并依据该价格对已结算的甲供材料费用进行调整;(2)根据实际工程量变化和合同约定,对甲供材料清单数量动态调整,作为控制实际供应量的限额;施工单位通过优化配比和降低损耗节约的材料不应视为"甲供材料量差",不应从合同内扣除。

工程项目材料价差调差方法的探讨和分析

本文对大型工程项目材料价差的调整要素、调整方法进行了分析,并提出了选用不同调整方法的利弊。

关于工程造价管理中材料价差调整问题的探讨

在工程结算中,工程造价的确定常常遇到材料价格产生变化的情况,如何调整材料单价变化导致的价差是工程造价管理中的常见问题,文章从材料结算价格取定时段的确定、材料结算取定价的选择、发承包双方对于材料价差风险分担和利益共享等方面提出了处理的方法。

价值型与实物型混合投入产出模型计算物价的简便算法

将单纯价值型及单纯实物型投入产出模型推广，得到价值与实物混合型模型，并给出利用此种模型计算物价的简便算法及相应调价策略。最后，通过应用实例予以说明。

倾销幅度测算中的偏颇之处

倾销幅度测算是裁定倾销以及实施反倾销措施的依据和基础。然而,具体操作过程中存在的偏颇之处,使得调查结果总是倾向发现“倾销幅度”,从而裁定倾销存在。本文以倾销幅度测算过程中的不合理之处为分析对象,举例说明了在很多情况下,原本不存在的倾销行为,是如何在现行的规定下被测算出了“倾销幅度”。

论材料价差调整与工程造价控制

工程造价管理贯穿于基本建设的全过程．如何对工程造价进行科学管理．是基本建设管理工作改革中亟待解决的课题。本文认为正确合理地调整工程造价的基础工作．文章首先分析了材料价差产生的原因，然后详细深入的论述了材料价差调整的多种方法．最后详细深入的论述了材料价差调整的多种方法．最后述论了如何准确调整材料价差。