阿立哌唑在儿童青少年精神分裂症治疗中的应用效果分析

目的探究阿立哌唑治疗儿童青少年精神分裂症的疗效。方法便利选取2020年3月—2023年3月厦门市仙岳医院(厦门市精神卫生中心)收治的44例青少年精神分裂症患者为研究对象;依据不同治疗方法分为对照组(22例,利培酮片治疗)和观察组(22例,阿立哌唑治疗)。比较两组患者的精神症状评分、临床疗效、神经递质水平。结果治疗前,两组患者的精神症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周、4周、8周后,观察组精神症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率为100.00%(22/22),高于对照组的81.82%(18/22),差异有统计学意义(χ^(2)=4.400,P=0.035)。治疗后,观察组血清多巴胺、5-羟色胺、去甲肾上腺素指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论儿童青少年精神分裂症患者以阿立哌唑治疗可以更好的控制精神症状,改善患者神经递质水平,获取理想疗效,有临床价值。

帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效比较

目的比较帕利哌酮、阿立哌唑、利培酮应用于儿童青少年首发精神分裂症患者中的效果。方法103例儿童青少年首发精神分裂症患者,依据随机数字表法分为组一(32例)、组二(38例)及组三(33例)。组一应用帕利哌酮治疗,组二应用阿立哌唑治疗,组三应用利培酮治疗。比较三组阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分及糖代谢指标(糖化血红蛋白、空腹血糖)、脂代谢指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯]水平。结果治疗后,组一、组二、组三的PNASS评分分别为(56.23±2.20)、(69.62±3.69)、(68.42±2.50)分,PSP评分分别为(57.22±2.32)、(40.73±2.73)、(58.42±2.63)分。治疗后,组一的PANSS评分低于组二、组三,组一、组三的PSP评分高于组二,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,三组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,三组的甘油三酯、HDL-C、LDL-C水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论儿童青少年首发精神分裂症治疗工作中应用帕利哌酮较于阿立哌唑、利培酮能够改善患者PNASS评分、PSP评分,获得更为理想的效果。

阿立哌唑对青少年精神分裂症患者临床症状和糖脂代谢的影响

目的探讨阿立哌唑(ARI)对青少年精神分裂症临床症状和糖脂代谢的影响。方法选取2019年12月至2020年12月赣州市第三人民医院收治的88例青少年精神分裂症患者作为研究对象,采用单双编号随机分为对照组与观察组,每组44例。对照组采用奥氮平(OLZ)治疗,观察组采用ARI治疗。比较两组阳性症状量表评分(SAPS)、体重指数(BMI)、糖脂代谢情况[糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)]、不良反应发生率。结果治疗后,观察组BMI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组SAPS评分比较差异无统计学意义;治疗后,观察组HbAlc、FPG、TC、TG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论OLZ与ARI治疗青少年精神分裂症患者的临床疗效相当,ARI较OLZ对机体代谢功能的影响较小,安全性更高,值得临床推广应用。

阿立哌唑治疗抽动障碍的临床研究

目的探讨阿立哌唑治疗抽动障碍的疗效和安全性。方法将86例抽动障碍患者予阿立哌唑(5～25mg/d)治疗,共治疗8周。采用耶鲁抽动严重程度总体量表(YGTSS)、副反应量表(TESS)于治疗前、治疗第2、4、8周末对患者进行评估。结果患者第2、4、8周末严重程度得分与治疗前相比均有明显下降,差异有极显著性(P<0.01)。患者在治疗2、4周末副反应与治疗前相比差异有显著性(P<0.05),而第8周末与治疗前相比差异无显著性(P>0.05)。结论阿立哌唑能有效改善运动及发声抽动,副作用较轻。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童少年首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗儿童少年精神分裂症的疗效及安全性。方法将35例儿童少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,于治疗前及治疗1,2,4,8周末采用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率为57.89%,总有效率为84.21%,利培酮组显效率为56.25%,总有效率为81.25%。两组总有效率无显著性差异(P>0.05),但阿立哌唑起效更快,不良反应较利培酮少而轻微。结论阿立哌唑治疗儿童少年精神分裂症安全、有效,且起效快。

利培酮与阿立哌唑治疗少儿精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗少年儿童首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：随机将60例儿童精神分裂症患者分为两组，阿立哌唑组30例，剂量为10～30mg／d；利培酮组30例，剂量为2—6mg／d。疗程8周。疗效评定采用简明精神病评定量表（BPRS），不良反应评定采用治疗中出现的症状量表（TESS）。结果：经8周治疗，两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相当，不良反应各有不同。

阿立哌唑对青少年强迫症治疗的增效作用对照研究

目的:探讨阿立哌唑联合氟伏沙明对青少年强迫症的临床疗效和安全性。方法:将78例患者随机分为实验组和对照组各39例,两组均口服氟伏沙明治疗,实验组联合阿立哌唑,均为口服连续给药,氟伏沙明平均剂量(113.5±50.6)mg/d,阿立哌唑平均剂量(7.6±2.3)mg/d,观察12周,并于治疗前和治疗后4周末、8周末、12周末进行YaleBrown强迫量表评定临床疗效,TESS评定不良反应。结果:治疗4周末两组Yale-Brown强迫量表评分均较治疗前有显著下降,但实验组在8周末和12周末下降更为显著(P<0.01)。治疗12周末,实验组总有效率为83.3%,对照组为71.9%,实验组高于对照组,但两者无显著性差异。治疗4周末、8周末、12周末实验组和对照组TESS量表评分差异无显著性,两组不良反应均较轻微,实验组以神经系统不良反应为主,对照组以植物神经性系统反应为主。结论:阿立哌唑联合氟伏沙明能增强抗强迫效应,治疗青少年强迫症起效快,疗效显著,安全性高,依从性好,优于单用氟伏沙明治疗。

阿立哌唑治疗儿童青少年抽动障碍临床研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童青少年抽动障碍患者的临床疗效和安全性。方法对25例应用其他药物治疗效果不佳或耐受性较差的儿童青少年抽动障碍患者换用阿立哌唑治疗，观察10周。于治疗前后采用耶鲁抽动量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果本组患者治疗10周末耶鲁抽动量表总分及运动抽动、发声抽动、功能损害评分均较基线显著下降（P＜0．01）；不良反应较轻微，主要表现为失眠、激越、头痛等。结论阿立哌唑治疗儿童青少年抽动障碍疗效显著，安全性高，依从性好。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童青少年首发精神分裂症患者随机分为两组，每组30例，分别口服阿立哌唑与利培酮治疗，观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表定疗不良反应。结果治疗8周末阿立哌唑组显效率为66．7％、有效率为90．0％，利培酮组分别为70．0％、93．3％，两组比较差异无显著性（ P＞0．05）；阿立哌唑组出现兴奋激越、恶心呕吐不良反应发生率显著高于利培酮组（P＜0．05），肌强直、静坐不能、震颤、体质量增加、月经紊乱不良反应发生率显著低于利培酮组（ P＜0．05或0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症疗效均显著，但阿立哌唑治疗安全性更高，依从性更好。

阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效研究

目的:观察阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效。方法:选取98例青少年抑郁症患者作为研究对象,随机分为研究组(阿立哌唑联合舍曲林)和对照组(单用舍曲林),每组49例,治疗6周。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物副反应量表(TESS)评定两组临床疗效。结果:两组患者治疗后第2、4、6周末HAMD-24评分与治疗前比较,均有统计学差异(P<0.05或P<0.01);且研究组HAMD-24评分优于对照组,有统计学差异(P<0.05或P<0.01);两组不良反应比较,差异无统计学意义。结论:阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效优于单用舍曲林治疗疗效。

阿立哌唑治疗Tourette综合征的临床研究

目的探讨阿立哌唑治疗Tourette综合征(TS)临床疗效和安全性。方法 38例TS患者予阿立哌唑(5～20mg/d)治疗,共治疗8周,采用耶鲁抽动严重程度总体量表(YGTSS),副反应量表(TESS),于治疗前,治疗第2、4、8周末对患者进行评估。结果患者第2、4、8周末严重程度得分与治疗前相比有明显下降,差异有极显著性(t=3.214,2.43,3.88;P<0.01)。患者在治疗2、4周末副反应与治疗前相比差异有显著性(t=6.02,4.80;P<0.05)。而第8周末与治疗前相比差异无显著性(t=1.09,P>0.05)。结论阿立哌唑能有效改善运动及发生抽动,副作用较轻。

阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将69例首发精神分裂症的青少年患者(12～18岁)随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,在基线、治疗后2、4、8周评定PANSS和TESS量表、检查血常规、肝功能、心电图。结果阿立哌唑有效率92%,显效率63.5%,利培酮有效率95%,显效率74%,两组间疗效差异无显著性。利培酮锥体外系反应(EPS)发生率33.3%,而阿立哌唑锥体外系反应发生率显著低于利培酮组(P<0.01)。结论阿立哌唑对治疗青少年首发精神分裂症与利培酮疗效相当,且安全性高,锥体外系副反应比利培酮少,易为患者所耐受。

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗儿童、青少年精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗儿童、青少年精神分裂症的疗效及安全性。方法将67例儿童、青少年精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(35例)和氟哌啶醇组(32例)进行对照研究,疗程8周。分别采用PANSS、BPRS、TESS及RSESE进行评定。结果两组治疗后的PANSS、BPRS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),阿立哌唑组和氟哌啶醇组的显效率分别为68.57%和65.63%,无显著性差异(P>0.05)。两组间比较,阴性症状分在治疗第4、8周差异有显著性(P<0.05),阿立哌唑组分值低于氟哌啶醇组。阿立哌唑不良反应为失眠、头痛、焦虑、肠道反应等,氟哌啶醇组则为嗜睡、肌强直、静坐不能、震颤等,两组差异有显著性(P<0.01)。结论阿立哌唑对儿童、青少年精神分裂症阳性和阴性症状均有较好的改善,不良反应轻,更适合于锥体外系不良反应不能耐受的患者。

氟伏沙明联合阿立哌唑治疗儿童少年强迫障碍对照研究

目的：探讨氟伏沙明联合阿立哌唑治疗儿童少年强迫障碍的临床疗效和安全性。方法将80例儿童少年强迫障碍患者随机分为两组，每组40例，均口服氟伏沙明治疗，研究组在此基础上联合阿立哌唑治疗。观察8周。采用Yale-Brown强迫量表和副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗8周末，研究组显效率77．5％、总有效率92．5％，对照组分别为57．5％、87．5％，研究组显效率显著高于对照组（χ^2＝4．53，P＜0．05）。两组不良反应均轻微，治疗各时段副反应量表评分比较差异均无显著性（P＞0．05）。结论伏氟沙明联合阿立哌唑治疗儿童少年强迫障碍起效快，疗效显著，安全性高，优于单用伏氟沙明治疗。

阿立派唑与富马酸喹硫平治疗儿童青少年精神分裂症患儿的临床观察

目的研究阿立哌唑与富马酸喹硫平在儿童青少年精神分裂症治疗中的临床效果。方法选择我院于2018年10月至2020年2月收治的56例儿童青少年精神分裂症患儿,采用随机数字表法将患者分为试验组与对照组,其中试验组患者接受阿立派唑与富马酸喹硫平治疗,对照组患者单纯接受富马酸喹硫平治疗,总结不同疗法的治疗效果。结果两组患者的治疗后的认知功能评分结果显示,试验组患者的DS评分与EIRT评分显著优于对照组,差异有统计学意义(t=7.258、8.887,P=0.001、0.001);两组患者的PANSS量表评分结果显示,试验组患者的阳性评分、阴性评分、一般病例评分显著优于对照组,差异有统计学意义(t=7.577、5.324、12.181,P=0.001、0.001、0.001)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在儿童青少年精神分裂症患者临床治疗期间,采用阿立派唑与富马酸喹硫平联合治疗具有可行性,能够显著改善患者的认知功能,并加快患者临床症状的改善,且药物的不良反应发生率较低。

阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的效果比较

目的比较阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗儿童青少年精神分裂症患者的效果。方法选取西安市精神卫生中心儿少心理科2015年9月~2017年7月的86例住院患者,随机分为阿立哌唑组(29例)、奥氮平组(29例)和利培酮组(28例),分别给予阿立哌唑、奥氮平和利培酮。于治疗前和治疗6周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评价各药物疗效与安全性,并在治疗前后检测患者血清催乳素(PRL)水平。结果三组患者药物治疗后的PANSS评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。阿立哌唑组患者治疗后的PRL水平无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组和利培酮组治疗后PRL水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。三组患者治疗过程中的TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种药物对儿童青少年精神分裂症患者都有显著疗效,奥氮平和利培酮使患者的PRL水平明显升高。

阿立哌唑与利培酮治疗首发儿童少年期精神分裂症对照研究

目的:了解阿立哌唑治疗儿童少年期首发精神分裂症或分裂样精神病的临床疗效、安全性和不良反应。方法:将58例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组28例进行8周治疗观察。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)和锥体外系反应量表(RSESE)评定不良反应。结果:两药治疗儿童精神分裂症疗效相当。阿立哌唑组的EPS发生率9例(27%)明显低于利培酮组16例(57.1%)(P<0.05)。结论:阿立哌唑是一种安全有效的治疗首发儿童精神分裂症及分裂样精神病的药物。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对120例儿童青少年精神分裂症的住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性、阴性症状量表(PAN-SS)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑治疗儿童青少年精神分裂症的疗效与利培酮相似,两组疗效无显著性差异,阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮。结论阿立哌唑是一种安全有效、见效快、不良反应轻的治疗儿童青少年精神分裂症的药物。

阿立哌唑对儿童青少年精神分裂症认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑对儿童青少年精神分裂症患者认知功能的影响。方法纳入24例使用阿立哌唑单一治疗的儿童青少年精神分裂症患者,分别于治疗前和治疗12周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估患者的精神症状,以连线测试A(TMTA)、数字符号编码测验(DSCT)、霍普金斯词语学习测验修订版(HVLT-R)和Stroop色词测验(SCWT)等认知评估工具进行神经心理测验,并与健康对照人群进行比较。结果儿童青少年精神分裂症患者TMTA、DSCT、BVMT-R和SCWT等认知测试的成绩显著差于健康对照组(P<0.05);经阿立哌唑治疗12周后,患者认知测试成绩均有不同程度的改善,与治疗前相比有统计学差异(P<0.05)。结论儿童青少年精神分裂症患者存在信息处理速度、词语学习和工作记忆等方面的认知功能损害,而阿立哌唑对患者的认知功能具有显著改善作用。