参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:对比分析参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:研究对象来源于医院收治的116例糖尿病周围神经病变患者,根据掷骰子法将患者随机分为两组,每组58例。实验组患者采用参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸配合治疗,对照组患者使用甲钴胺及α-硫辛酸治疗。对比两组患者的不良反应发生率、周围神经平均传导速度及治疗后总有效率。结果:实验组患者的不良反应发生率(15.52%)明显优于对照组患者的(39.66%);实验组患者周围神经平均传导速度(60.25±0.26)m/s明显优于对照组的(50.96±0.68)m/s;实验组患者总有效率(98.27%)明显优于对照组的(91.38%),其差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论:通过参芪降糖颗粒、银杏叶胶囊联合甲钴胺及α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变后,能有效地降低不良反应发生概率、周围神经平均传导速度及治疗总有效率均有明显的提高,短期临床效果较好,但远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大样本量来进行证实。

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的用Meta分析对临床使用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的方案进行分析,评价其治疗效果。方法利用中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方全文数据库,检索到2008～2012年国内发表的α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床试验的相关文献,应用Meta分析软件包Rev Man 5.0对各研究结果进行数据合并,并进行发表偏倚分析。结果共纳入文献12篇,859例糖尿病周围神经病变患者,各研究结果间存在同质性(P=0.85>0.05),α-硫辛酸与甲钴胺治疗联合治疗组总体有效率明显高于对照组[P<0.000 01,(OR=5.30,95%CI:3.59～7.82)]。结论与单独使用甲钴胺相比,采用α-硫辛酸联合甲钴胺的方法治疗糖尿病周围神经病变更加有效。

甲钴胺和硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果及作用机制

目的探讨甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）患者的临床效果。方法选取2015年1月-2016年3月中北大学医院诊治的90例DPN患者采用抽签法随机分为联合组和甲钴胺组各45例,2组均予以甲钴胺治疗,联合组同时给予α-硫辛酸治疗,连续治疗4w后观察临床效果。结果治疗后,联合组的肢体疼痛、局部压痛、肢端感觉异常、手足畏寒、腱反射评分显著的低于甲钴胺组（P〈0.05）;联合组患者两侧胫神经的运动神经传导速度（motor nerve conduction velocity,MNCV）、感觉神经传导速度（sensory nerve conduction velocity,SNCV）测定值均大于甲钴胺组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）;联合组患者血清同型半胱氨酸（Hcy）、C反应蛋白（CRP）测定值均低于甲钴胺组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）;联合组患者总有效率91.11%高于甲钴胺组患者的75.56%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗DPN患者的疗效优于单用甲钴胺治疗的临床效果。

前列地尔联合α-硫辛酸及甲钴胺治疗初诊2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察初诊2型糖尿病周围神经病变患者应用前列地尔、α-硫辛酸及甲钴胺的临床疗效。方法选取初诊2型糖尿病周围神经病变患者350例,随机分为前列地尔+α-硫辛酸+甲钴胺组71例,前列地尔+α-硫辛酸组69例,α-硫辛酸+甲钴胺组72例,前列地尔+甲钴胺组68例,对照组70例,比较5组患者治疗前后的神经传导速度及临床感觉症状和总体疗效。结果 4个治疗组患者的神经传导速度及临床感觉症状均较治疗前有显著改善(P<0.01);与对照组相比,4个治疗组的改善程度显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.01),尤以前列地尔+α-硫辛酸+甲钴胺组改善最显著。结论在控制血糖基础上应用前列地尔、α-硫辛酸、甲钴胺的综合治疗才是治疗和改善糖尿病周围神经病变的关键。

甲钴胺、依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨糖尿病周围神经病变患者治疗中联合实施α-硫辛酸方案+甲钴胺方案+依帕司他方案的效果。方法从2015年4月—2016年10月进入我院的糖尿病周围神经病变患者中,选取32例分析,且联合实施α-硫辛酸方案+甲钴胺方案+依帕司他方案治疗,观察其效果。结果 32例患者有效率93.75%,且治疗后患者运动神经组织的传导速度以及感觉神经组织的传导速度都改善(P<0.05)。结论对于出现糖尿病周围神经病变的患者,联合实施α-硫辛酸方案+甲钴胺方案+依帕司他方案治疗十分有效。

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效研究

目的探讨α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法对收治的330例糖尿病周围神经病变患者进行回顾分析,随机分为2组,每组165例,观察组给予α-硫辛酸治疗,对照组给予甲钴胺治疗,比较两组治疗效果、治疗后神经传导速度改善情况和不良反应.结果观察组总有效率为92.7%,对照组总有效率为77.6%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前肌电图神经传导速度测定比较无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组肌电图神经传导速度(51.39±4.61)m/s较对照组(47.08±4.35)m/s有显著提高(P<0.05);两组患者均完成治疗,无不良反应发生.结论α-硫辛酸可有效改善患者的临床症状和体征,改善神经传导速度,且安全性高,是治疗DPN的有效方法.

α-硫辛酸治疗周围性面瘫30例临床疗效观察

目的观察α-硫辛酸治疗周围性面瘫的疗效.方法将60例周围性面瘫患者随机分为治疗组30例,对照组30例.治疗组在常规治疗的同时α-硫辛酸60 mg加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,qd,治疗3周;对照组给予常规治疗,包括皮质类固醇激素、B族维生素、抗病毒等药物治疗,疗程3周.结果治疗组总有效为86.7%,对照组总有效率为70.7%,治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论α-硫辛酸治疗周围性面瘫有显著临床疗效,具有临床应用价值.

硫辛酸联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察硫辛酸联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:300例糖尿病周围神经病变患者随机分为硫辛酸联合甲钴铵组(联合组)与甲钴铵组及对照组。联合组给予以硫辛酸0.3加入0.9%氯化钠注射液100ml静滴,1次/日,并以甲钴胺0.5mg,1次/日,静脉注射,甲钴胺组以甲钴胺0.5mg,1次/日静脉注射,对照组给予常规治疗,疗程2周,观察治疗后临床症状改善情况,并测定治疗前后正中神经和腓神经的运动传导速度和感觉传导速度。结果:治疗2周后,联合组总有效率97.0%(97/100),甲钴胺组总有效率68.0%(68/100)。对照组总有效率42.0%(42/100)。联合组临床疗效较甲钴胺组与对照组明显改善(P<0.01),甲钴胺组疗效较对照组明显改善(P<0.01)。且三组的神经传导速度均提高,联合组神经传导速度提高更明显(P<0.01)。结论:硫辛酸联合甲钴胺单用甲钴铵更能明显改善DPN的临床症状及神经传导速度,且无不良反应。

α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果评价

目的:探究α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取糖尿病周围神经病变患者160例,随机分成两组,各80例,观察组给予α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗,对照组给予常规治疗。治疗后比较各项指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=0.017,P<0.05)。治疗前两组感觉神经传导速度、运动神经传导速度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组神经传导速度均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变效果确切,具有临床推广意义。

α硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变患者功能恢复及预后的影响

目的探讨分析α硫辛酸(ALA)对2型糖尿病周围神经病变(DPN)患者的功能恢复及预后的影响。方法选择2017年4月~2018年4月我院住院收治的100例2型DPN患者进行研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予甲钴胺治疗,观察组给予ALA治疗,两组均以2周为1个疗程,观察评估症状改善及神经传导速度变化。结果观察组总有效率为96%,高于对照组(82%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的腓总神经传导速度为(42.03±1.20)m/s,高于对照组的(35.19±1.52)m/s;观察组的正中神经传导速度为(42.88±3.11)m/s,高于对照组的(39.89±2.98)m/s,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 ALA治疗2型DPN可显著改善患者肌电图神经传导速度,从而提高治疗效果,降低不良反应发生率,在临床上值得推广应用。

前列地尔联合α-硫辛酸、甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:观察前列地尔联合α-硫辛酸、甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择符合入选标准的2型糖尿病周围神经病变患者50例,除了给予常规药物控制血糖,均静脉滴注前列地尔10ug,1次/天,α-硫辛酸600mg,1次/天,并静脉推注甲钴胺1mg,1次/天。连续用药2周。治疗前后分别记录TCSS评分,正中神经(MN)、腓总神经(CPN)的运动神经传导速度(MNCV)与感觉神经传导速度(SNCV)。结果:治疗后TCSS评分较治疗前显著降低(P<0.05);治疗后MNCV、SNCV与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:前列地尔联合α-硫辛酸、甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变疗效显著。

对比分析α-硫辛酸、甲钴胺在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效

目的针对α-硫辛酸、甲钴胺在糖尿病周围神经病变治疗相关参数的研究。方法研究对象为2018年1月—2019年12月在该院接受治疗的糖尿病周围神经病变患者90例,通过完全双盲法将其随机分为参考组、研究组两组,每组45例。参考组采用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,研究组在参考组的基础上采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的方法治疗糖尿病周围神经病变。对两组患者的治疗效果及治疗前后的腓神经的感觉传导速度(SNCY)、运动神经传导速度(MNCV)进行调查和记录。结果研究组患者的治疗效果(93.33%)高于参考组患者的治疗效果(77.77%),差异有统计学意义(χ~2=4.406,P<0.05);两组患者在接受治疗后的腓神经的感觉传导速度(SNCY)、运动神经传导速度(MNCV)均高于治疗前,研究组患者治疗后的腓神经的感觉传导速度(SNCY)、运动神经传导速度(MNCV)显著高于参考组患者治疗后的腓神经的感觉传导速度(SNCY)、运动神经传导速度(MNCV);数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的方法,能够更好地改善患者的临床症状,减轻患者的痛苦,对患者的治疗效果提升有极大的帮助。

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变患者震动感觉阈值(VPT)的影响

目的探讨糖尿病周围神经病变患者应用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗对震动感觉阈值(VPT)的影响。方法通过随机的分组方法将2013年2月—2017年2月在院治疗的100例糖尿病周围神经病变患者分配到实验组和对照组,对照组50例患者采用甲钴胺进行治疗,实验组50例在对照组基础上采用α-硫辛酸进行治疗,对比两组治疗后丙二醛、血清中抗氧化能力、超氧化物歧化酶水平与治疗后震动感觉阈值水平。结果实验组患者超氧化物歧化酶、血清中抗氧化能力水平高于对照组,丙二醛、震动感觉阈值(VPT)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者的VPT水平以及应激水平能够通过α-硫辛酸联合甲钴胺治疗得到明显改善。

α-硫辛酸、甲钴胺联合电针灸治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效观察

目的:观察α-硫辛酸、甲钴胺联合中医针灸治疗糖尿病神经源性膀胱(DNB)的临床疗效。方法:58例DNB患者随机分为对照组和研究组,2组均采用降血糖等基础治疗,对照组在此基础上加用α-硫辛酸、甲钴胺,研究组在对照组基础上加用中医针灸治疗,疗程为2周,治疗结束后比较2组尿流动力学指标,血脂指标,血清ROS、SOD、GSH水平及周围神经传导潜伏时间。结果:两组治疗后血脂指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿流动力学指标,血清ROS、SOD、GSH水平,周围神经传导潜伏时间均较治疗前改善,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:α-硫辛酸、甲钴胺联合中医针灸治疗DNB,可明显提高氧化应激,改善DNB尿流动力学指标,促进神经功能恢复。

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的效果

目的:探讨α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:选择笔者所在医院2016年4月-2018年5月糖尿病周围神经病变患者100例。随机分组,对照组采取α-硫辛酸、甲钴胺治疗,观察组则采取α-硫辛酸、甲钴胺+前列地尔治疗。比较两组糖尿病周围神经病变控制率;症状改善的时间、行走功能好转的时间;治疗前后患者神经传导的平均速度、TSS总分;毒副作用。结果:观察组糖尿病周围神经病变控制率、症状改善的时间、行走功能好转的时间、神经传导的平均速度、TSS总分相比较对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组毒副作用相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:α-硫辛酸、甲钴胺+前列地尔治疗糖尿病周围神经病变效果好。

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

目的观察硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法60例糖尿病周围神经病变患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组30例。对照组采用硫酸锌治疗,实验组采用硫辛酸联合甲钴胺治疗。比较两组治疗前后血清神经功能指标、临床症状评分及临床疗效。结果治疗后,两组脑源性神经营养因子(BDNF)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平均较本组治疗前升高,且实验组BDNF(9.96±0.79)μg/L、MBP(0.78±0.05)μg/L高于对照组的(7.13±0.81)、(0.51±0.04)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肢体疼痛、局部压痛、肢端感觉异常、手足畏寒、腱反射、总症状评分均较本组治疗前降低,且实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病周围神经病变患者治疗中,采用硫辛酸联合甲钴胺可以较为明显改善血清神经功能指标、临床症状,获得较高临床疗效,值得临床推广。

a-硫辛酸、甲钴胺、贝前列腺素钠口服治疗糖尿病周围神经病变的临床及卫生经济学分析

目的探探讨针对糖尿病周围神经病变患者，观察选择α-硫辛酸、贝前列腺素钠以及甲钴胺完成治疗后获得的临床疗效。并对其卫生经济学进行认真分析。方法选取我院2012年12月～2014年12月糖尿病周围神经病变患者120例。通过随机数表法完成所有患者的随机分组。C1组（α-硫辛酸＋甲钴胺组，40例）；C2组（贝前列腺素钠＋甲钴胺组，40例）；C3组（α-硫辛酸＋贝前列腺素钠组，40例）；对比三组患者获得的临床疗效以及成本效果分析结果等。结果在临床治疗总有效率方面，C1组、C2组以及C3组之间，P＞0.05，差异不具有统计学意义；在成本效果分析方面，C1组优于C2组以及C3组糖尿病患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论针对糖尿病周围神经病变患者，临床选择α-硫辛酸＋甲钴胺联合用药的方法进行治疗，表现出较高的治疗有效性以及经济性。

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变

目的观察α-硫酸锌与甲钴胺在2型糖尿病周围神经病变治疗中的疗效。方法选取2016年5月-2018年5月在本院因2型糖尿病周围神经病变(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)就诊的110例患者作为研究对象,按就诊顺序随机分为两组,对照组予以甲钴胺治疗,观察组予以α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗。对比两组患者的治疗疗效并观察治疗前后神经传导速度的改善情况。结果观察组患者治疗后总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组神经传导速度显著低于观察组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫酸锌与甲钴胺联合治疗DPN疗效显著,安全性好。

α-硫辛酸结合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的探讨α-硫辛酸结合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选取80例糖尿病伴随周围神经病变患者随机分为观察组和对照组,观察组应用α-硫辛酸结合甲钴胺治疗,对照组独用甲钴胺。对比两组指标。结果观察组临床总有效率、胫前神经和腓总神经的MNCV和SNCV速度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论α-硫辛酸结合甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者进行治疗临床效果确切,患者神经电生理功能得到改善。

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果及对氧化应激和炎症反应的作用分析

目的分析在患有糖尿病周围神经病变患者的药物治疗当中,患者同时接受甲钴胺与α-硫辛酸治疗的具体效果。方法选择该院在2017年4月—2018年1月期间收治的92例糖尿病周围神经病变患者为主要对象,将其随机均分成为参照组与分析组,参照组患者接受基础治疗与甲钴胺治疗,分析组患者则在上述治疗方案基础上同时接受α-硫辛酸治疗,对比两组患者接受不同方式治疗后的氧化应激指标与炎症反应指标,并分析两组患者治疗前后的生活质量。结果分析组患者接受治疗后的氧化应激指标与炎症反应指标要好于参照组,患者治疗之后的生活质量也要优于参照组,相关数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病周围神经病变患者的临床治疗而言,让其同时接受甲钴胺与α-硫辛酸治疗的整体效果较好,该方案值得在临床中推广。