道义情理型选择问句的否定用法及其机制研究

文章以“还是”为标记的选择问句为研究对象,集中在双项选择问句中一肯一否选择项的情况,聚焦于一种表否定用法的道义情理型选择问句,探讨了道义情理型选择问句的句法语义表现、话语识解及语境验证。结合道义情理型选择问句表否定的用法,探讨了选择问与否定相通的语用机制、句法机制、认知机制。

汉语方言中“可VP”问句的性质

所谓的"可VP"类疑问句式实为在句中"谓头"句法位置执行"添加"句法手段所造成的结果。既不能把它归入反复问句,也不能归入是非问句,它压根就不是静态的句式。它因同样使用谓头位置而跟反复问句拥有一些相似特点,因同样使用"添加"句法手段而跟带"吗"的是非问句而表现出某些共性。其独特的属性先天性地决定了无论是把它归入反复问句还是是非问句,都能找得出理由,不管把它归入哪种疑问句式都会遇到困难。作为用于谓头位置的疑问副词,"可"类词本身应该存在跨方言的差异。在某些方言中它是一个纯正典型的疑问副词,跟其他疑问句法手段相排斥;在另外一些方言中,它是被弱化了的半个疑问助词,只是兼有疑问功能,它因此而跟其他疑问句法手段在同一句子中合用。

选择问表否定用法研究

选择问有时是有倾向性的,说话人对并列的项目"有所可否",使得选择问句表否定的用法成为可能。选择问表否定的用法有三种情形:否定全项;否定后项;否定前项。否定全项的选择型反问句各选项具有某种共同的性质,说话人用了类似排比的修辞手段加以表现,并通过对各选项的否定来实现对该性质的否定。非全项否定的选择问句所提供的选言,一般是封闭性的二值选言,二者在逻辑上相互矛盾。但同特指问句和是非问句相比,选择问表否定意义的使用频率要低一些。

答非所问——一种常用的话语回应策略

在交际活动中,英美人对以获取明确信息为目的的问话,常常选择答非所问的回应方式。这种回应以三种形式居多,最突出的特点即是回应内容看似离题,实则与话题有一定的相关性。促使说话者做出此种回应选择的原因复杂多变,客观上增大了英语学习者交际的难度。对此,宜采取有针对性的措施。

明清汉语正反问的分布及其发展

本文以对明清时期四部作品所作的穷尽性调查获得的材料为主要依据 ,探讨明清汉语正反问的分布及其发展。全文对“VPnegVP”、“VPneg”和“K -VP”等三种正反问的基本类型作了系统考察。主要着眼于共时分析 ,也注意历时比较。

试论现代汉语的疑问句式

本文对汉语的疑问句式作了探讨 ,论述了是非问句中的“吗”、“吧”,特指问句中的“呢”以及选择问句的特点 ;

主观否定选择问的语用价值

主观否定选择问可具有两种不同的语用价值:一种是指责,一种是称赞。到底是指责还是称赞,这需要考察主观否定选择问中的A、B选择肢所隐含的道义希求究竟具有什么样的特征。

网络语言特区中选择问句的形式功能错配现象

现代汉语带有关联词“还是”的选择问句,选择项一般存在相容、对立或差异关系,但网络语言特区中却出现选择项完全相同的现象。此时选择问句也不再具有疑问功能,而是表示肯定陈述、祈使和感叹三类,出现了选择问句形式与功能错配的情况。突破原因主要是选择问句在网络语中的主观性增强、疑问功能弱化;关联词“还是”的主观性影响及其本身为反预期信息标记;语言交际需要抵消不礼貌话语的消极结果。虽然选择疑问句在网络语里有所创新,但是突破有限度,并非所有的选择问句都会出现形式与功能错配的现象。

基于语调的庭审选择问句语用功能研究

在焦点理论的研究框架下,以CCTV12《庭审现场》栏目庭审案件和官方微博的庭审直播视频为语料,运用Praat语音分析软件,随机选取了其中的30场审判案件中的选择问句进行了定量和定性分析。研究表明,庭审选择问句主要有程序性问话和实质性问话两大类。其中,实质性问话的语用功能最为丰富:当选择问句的整个选择肢承担对比焦点时,表现为以表达疑问为主的功能,如询问信息、强调追问;当选择肢中的某一成分承担话题焦点时,主要侧重询问功能外的其他功能,如要求修正、提醒、谴责。

陕县方言选择问句里的语气助词“曼”——兼论西北方言选择问句里的“曼”类助词

汉语西北方言的选择问句里常出现一个"曼"类助词。对于这个"曼"类助词,学界多认为是表疑问语气。与西北交接的河南陕县方言也存在这样的现象。本文认为陕县方言的这个"曼"是陈述语气助词,基本语法意义是表肯定。本文的讨论有助于深化西北方言选择问句的认识。

语段句:介乎句子与句群间的一种语言现象——关于选择问的一点思考

本文讨论选择问的一种特殊现象。承认选择问的前一选择肢使用问号的合理性,但此类用例无论归入选择问句还是归入选择问句群都存在问题,认为这是一种介乎句子与句群之间的语言现象,可称为"语段句"。

列项选择问中的三种管控现象

本文以“小句中枢”中的“句管控”理论为指导,从三个不同角度探讨汉语列项选择问的三种管控现象:从结构角度看,列项选择问中的成分焦点选择问,其A、B选择肢须满足核同质、层同类、核层同构的要求;从语义角度看,列项选择问中的命题焦点选择问,其A、B选择肢须具有共同的论域;从语用角度看,列项选择问中的探疑选择问和反诘选择问,说话人在使用它们的时候须具备不同的心态特征。

陕北晋语沿河方言的反复问句

本文主要考察陕北晋语黄河沿岸方言的反复问句。文章分别描写了“VP(嘞)(也)不”、“VP 不了”、“VP 不嘞”、“VP 了没”、“VP 来(了/来)没”、“VP 来没嘞”等形式的反复问句。作者认为：陕北晋语带“不”和带“没”的反复问句之间大致存在平行关系,但也有一定的不平衡性；其形式并不是经过省略形成的；句尾的“不”和“没”仍然是否定词；它是与北京话“VP 不 VP”句式并列的反复问句类型,并不是是非问句和反复问句之间的过渡类型。

元刊杂剧选择问句研究

汉语选择问句从先秦到近代发生了重要变化,元刊杂剧作为现存唯一的元刻杂剧选本,是我们研究近代汉语的珍贵文献。全面考察元刊杂剧中并列问句和反复问句的结构后发现,"VPNegVP"式在元刊杂剧中是一种占据优势的反复问句,"是"字并列问句在元刊杂剧时代也有较大的发展;在句尾语气词趋于减少的同时,元刊杂剧中出现了大量句中语气词,这与汉语发展的总体趋势是相符的,又带有元杂剧自身的显著特征。

选择问句疑问语气词脱落的历时轨迹与内在动因

由选择项末差不多必用疑问语气词到可以不用疑问语气词,是汉语选择问句发展过程中的重要变化。选择问句脱落疑问语气词的现象开始于上古时期并在中古时期完成,其动因当与选择问句句式的发展有关。

论非真性询问选择疑问句的语用特征

非真性询问选择疑问句具有陈述性功能、指令性功能和提议性功能,是对真性询问选择疑问句询问性功能的偏离。倘若把非真性询问选择疑问句视为操作的零度,反问式非真性询问选择疑问句、设问式非真性询问选择疑问句和反问式设问非真性询问选择疑问句均是对非真性询问选择疑问句这个操作的零度的偏离。反问式非真性询问选择疑问具有陈述性功能、指令性功能和提议性功能;设问式和反问式设问非真性询问句仅具有陈述性功能。

陕北方言的疑问句

陕北方言的疑问句和普通话的疑问句不同 ,只有是非问句、特指问句和选择问句三种 ,且结构格式也不一样。是非问句通常用类似于正反问的“体标记 +否定词”格式表示 ;选择问句是在选择项之间嵌入“是”字 ,并于选项末缀体标记 ;特指问句则表现为一系列不同于普通话的特殊疑问代词的使用。同时三种问句格式在语义。

萧统《令旨解二谛义》中的选择问句

汉语中的选择问句到中古时期有了显著的发展,《令旨解二谛义(并答问)》中的选择问句较为全面地反映了这种演变。口语化程度并非很高的文献、中土人土的佛学撰述,对汉语史研究也具有重要的语料价值。

具有多个备选答案的客观题自动阅卷系统设计

对于客观题中的单选题和多选题,每个题的标准答案是惟一的;而对于填空题,有些题标准答案不一定惟一。文中将三种题型统一考虑,设计出可以具有多个备选答案的客观题计算机自动阅卷系统。考试无需网络服务器,无需专门考试软件和专门人员,考试过程实施简单,自动阅卷方便快捷,适用于任何课程客观题无纸化考试和自动阅卷。

唐宋禅宗语录特殊选择疑问句考察

唐宋禅宗语录中的选择疑问句种类繁多,其中有些类型的选择疑问句比较特殊,为同期的本土文献所没有或罕见的,"(K)VP那,作摩"式疑问句、正反选择问句和"唯(只)……,别(更)……?"式疑问句就是其典型代表。