间苯三酚联合分娩镇痛导乐仪在促进自然分娩中应用的临床观察

目的探讨间苯三酚与导乐仪联合应用在促进自然分娩中的效果。方法选择2012-10至2013-09在我院拟进行阴道分娩的足月妊娠孕妇,对愿意选择镇痛分娩者随机分为联合组、导乐仪组、间苯三酚组,每组160例,不愿意镇痛分娩者作为传统组(n=100)。联合组采用间苯三酚与导乐仪联合应用,导乐仪组选取导乐仪镇痛分娩,间苯三酚组应用间苯三酚药物干预,传统组为传统待产不施加任何干预措施。观察四组孕妇的产程变化、分娩结局、对分娩痛的反应等指标。结果联合组、导乐仪组镇痛有效率分别为96.88%和95.63%,均明显优于其他2组(P<0.05);联合组宫口扩张速度较其他3组快(P<0.05),第一产程、第二产程、总产程短于其他3组(P<0.05),剖宫产率为6.25%,明显低于其他3组(P<0.05)。结论间苯三酚与导乐仪联合应用安全、有效,利于自然分娩,值得推广使用。

导乐仪镇痛结合全程责任制陪伴对分娩质量的影响

目的探讨三种不同分娩服务模式对母儿结局的影响,以寻求最佳分娩服务模式。方法将600例单胎足月初产妇随机分为三组。观察Ⅰ组200例行非药物无创伤导乐分娩镇痛仪联合全程责任制陪产;观察Ⅱ组200例单纯行全程责任制陪产;对照组200例行传统方法待产。观察三组产痛评分、产程时间、分娩方式、产后出血及产妇对分娩服务满意度等。结果产痛评分观察Ⅰ组明显低于观察Ⅱ组和对照组;剖宫产率观察Ⅰ组低于观察Ⅱ组和对照组;分娩服务满意度观察Ⅰ组较观察Ⅱ组和对照组均明显增高;产后2 h出血量、产后出血率及新生儿窒息率对照组高于观察Ⅰ组和观察Ⅱ组;三组比较有统计学意义(p<0.01)。三组产妇活跃期时间、第二产程及应用缩宫素比例均无显著差异(p>0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合全程责任制陪产分娩服务模式,能降低产妇产后出血率、新生儿窒息率和剖宫产率,缓解产痛明显。

导乐陪伴分娩联合导乐仪镇痛在产程中对母婴的作用和影响

目的对比导乐陪伴联合导乐仪镇痛与椎管内麻醉对母婴的作用和影响。方法选择正常足月初产妇235例完全随机分为导乐仪组（110例）和椎管组（125例）。2组由导乐助产士陪伴分娩，导乐仪组导乐助产士指导下产妇迫切需要镇痛时使用导乐仪、椎管组使用麻醉药（芬太尼2．5μg/ml＋0．125％罗哌卡因共2m1）注人蛛网膜下腔，在整个分娩过程中观察镇痛效果、产程进展、分娩方式、产后出血与新生儿情况。结果椎管组镇痛有效率[98．4％（123／125）]优于导乐仪组[77．3％（85、110）]，导乐仪组第1、2产程时间[（105±32）min、（39±16）min]均短于椎管组[（163±33）min、（50±197）min]，差异有统计学意义（P〈0．05）；导乐仪组阴道正常产、阴道助产和剖宫产率分别为58．2％（64／110）、12．7％（14／110）和29．1％（32／110），椎管组则分别为42．4％（53／125）、25．6％（32／125）和32．0％（40／125），组间差异均有统计学意义（P〈0．05）；2组产妇产后2h出血量差异无统计学意义[（185±87）ml比（190±92）ml，P〉0．05]。结论导乐仪组产程时间短，椎管组镇痛效果满意，因此，导乐陪伴联合椎管内麻醉与导乐仪镇痛是目前较理想的分娩镇痛方法，对母婴无不良影响，选择何种方法，在临床T作中应根据具体情况具体应用。

导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控对分娩镇痛的应用研究

目的:探讨导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控技术对分娩镇痛的应用疗效并评价母婴结局.方法:选取某院产科分娩且同意应用导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控镇痛的孕妇310例为观察组,选取同期于某院产科住院待产的孕妇300例为对照组.收集并分析2组研究对象的母婴结局及并发症发生情况.结果:观察组研究对象经阴道分娩成功率为98.06%,中转行剖宫产率1.84%,对照组研究对象经阴道分娩成功率为90.66%,中转行剖宫产率9.34%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组对象产后出血人数比较观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿转儿科治疗人数及母婴并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛技术能够有效缓解产妇的疼痛,缩短产程,有效促进自然分娩,临床应用效果显著,值得临床推广.

水中分娩镇痛与导乐仪镇痛分娩效果的临床对比分析

目的观察水中分娩镇痛与导乐仪镇痛分娩的临床效果.方法：选取在我院分娩的足月孕产妇300 例,根据孕产妇意愿自由选择产时减痛方法分为观察组和对照组,各150 例,观察组为水中镇痛分娩,对照组为导乐仪镇痛分娩,比较两组产妇镇痛分娩效果.结果：观察组水中分娩镇痛效果明显优于对照组（P﹤0.05）;第二产程时间、产后出血率、综合满意度等差异均无统计学意义（P﹥0.05）,分娩方式差异有统计学意义（P﹤0.05）,Apgar 评分差异无统计学意义（P﹥0.05）.结论：水中分娩及导乐仪对产程镇痛均有效果,对母婴无不良影响,是值得推广使用的非药物分娩镇痛方法。

导乐仪分娩镇痛在自然分娩中的效果观察

目的：对比观察在产科分娩镇痛中应用导乐仪的临床效果及价值.方法：选取2014年1月-11月在某院产科进行分娩生育的产妇114例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规待产分娩,观察组使用导乐仪进行分娩镇痛,对比观察两组产妇临床效果.结果：观察组产妇在第一、第二与总产程时间均明显短于对照组,产后出血量明显少于对照组,镇痛效果显效率、总有效率与自然分娩率均明显高于对照组（P 〈0.05）,差异均有统计学意义.结论：在产妇临床分娩过程中通过导乐仪实施分娩镇痛,能够有效缓解产妇的分娩疼痛,明显缩短产程,促进产妇自然分娩,减少产后出血,临床效果理想,具有进一步推广应用的价值.

腰麻差异量盐酸罗哌卡因分娩镇痛与导乐仪镇痛的临床对比研究

目的:比较分析腰麻差异量盐酸罗哌卡因分娩镇痛与导乐仪镇痛的效果。方法:将2017年3月至2018年12月要求行神经和肌肉刺激仪分娩镇痛的200名初产妇作为对照组(A组),要求行腰硬联合麻醉分娩镇痛的400名初产妇,根据产妇入院顺序随机抽号均分为B1组和B2组,各200名。观察并记录三组的镇痛效果、产程时间、宫缩变化、产后出血量、新生儿Apger评分、运动时间阻滞程度。结果:在年龄、身高、体重、孕周以及手术耗时方面,研究组和对照组无显著差异(P>0.05);三组镇痛效果比较显示,B1组和B2组有效镇痛显著高于A组(P<0.05),而0级镇痛效果方面,B2组显著高于A组和B1组,(P<0.05);三组产妇活跃期方面比较显示,B1、B2组活跃期时间和第二产程时间显著长于A组(P <0.05),B1组活跃期显著短于B2组(P <0.05);三组产妇宫缩情况比较无差异(P>0.05); B1组和B2组产后出血量显著大于A组(P<0.05),B1组产后出血量显著少于B2组(P<0.05);三组新生儿Apger评分比较无差异(P>0.05);三组产妇运动阻滞程度比较显示,A组无阻滞运动例数显著高于B1、B2组(P <0.05)。结论:腰麻注射盐酸罗哌卡因分娩镇痛的镇痛效果优于导乐仪镇痛,其中B1组腰麻方案与B2组相比,产程短,对产妇宫缩影响小,分娩镇痛效果最佳。

初产妇使用导乐分娩镇痛仪的体验效果及影响因素分析

目的探讨初产妇使用导乐分娩镇痛仪的效果及影响因素,改善初产妇分娩体验。方法选取2018年1月至2019年3月在杭州市妇产科医院进行分娩并应用导乐分娩镇痛仪的94例初产产妇为研究对象,按照产妇分娩体验问卷2.0(CEQ 2.0)的得分情况将其划分为观察组(n=51例)和对照组(n=43例),比较分析两组产妇的年龄、孕周、体重指数、文化程度、焦虑水平、分娩知识情况,并使用多因素Logisitic回归分析探究影响初产妇使用导乐分娩镇痛仪体验效果的因素。结果两组研究对象的受教育时间和分娩方式均有统计学差异(t=4.04,P<0.01;χ^2=5.79,P=0.01);观察组初产妇学习过分娩知识的比例高于对照组(72.55%vs.37.21%,χ^2=4.22,P=0.04);观察组初产妇对二胎的自我意愿和配偶的意愿均明显高于对照组(χ^2=5.02,P=0.03;χ^2=4.88,P=0.03);观察组焦虑水平HAMA评分(16.29±4.88)分明显低于对照组(23.92±5.01)分(t=7.46,P<0.01);Logistic多因素回归分析结果显示,受教育时间、HAMA评分、学习过分娩知识以及对生育二胎的自我意愿和配偶支持均是影响初产妇导乐分娩镇痛仪体验效果的独立影响因素(P<0.05),受教育时间越长、HAMA评分越低,初产妇导乐分娩镇痛仪的体验效果越好(OR=2.94,95%CI:1.30~6.65,P=0.01;OR=3.52,95%CI:1.22~10.17,P=0.02);生育二胎的自我意愿和配偶支持越强烈,其体验效果越好(OR=1.99,95%CI:1.02~3.89,P=0.04;OR=1.05,95%CI:1.01~1.09,P=0.01)。结论文化程度低、焦虑水平高、未学习过分娩知识、对生育二胎的自我意愿和配偶支持淡漠是影响初产妇导乐分娩镇痛仪体验效果的危险因素,临床上应该对以上患者开展健康教育,改善其分娩体验。

分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴护理在高龄产妇中的应用效果分析

目的:探讨分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴护理在高龄产妇中的应用效果。方法:选取2018年5月―2020年9月莆田学院附属医院收治分娩的88例高龄产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组实施常规产科护理,观察组实施分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴护理。比较两组产妇心理状态[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、分娩疼痛、产程、护理满意度及顺转剖情况。结果:入院时,两组产妇SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.239、0.800,P>0.05),出院时,观察组SAS评分为(37.33±7.12)分、SDS评分为(35.51±7.56)分,均低于对照组的(45.54±6.19)分、(48.70±8.20)分,差异有统计学意义(t=5.772、7.845,P<0.05)。观察组分娩疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=2.656,P<0.05)。观察组第一产程时间为(7.33±1.52) h、第二产程时间为(0.82±0.19) h、第三产程时间为(0.15±0.04) h,短于对照组的(8.54±1.10) h、(1.29±0.45) h、(0.21±0.06) h,差异有统计学意义(t=4.278、6.383、5.519,P<0.05)。观察组总护理满意度为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.091,P<0.05)。观察组剖宫产率为4.55%(2/44),低于对照组的25.00%(11/44),差异有统计学意义(χ^(2)=7.311,P<0.05)。结论:分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴应用于高龄产妇中,有利于改善高龄产妇的心理状态,减轻其分娩疼痛,有效加快分娩进程,降低剖宫产率,提高产妇护理满意度。

导乐仪镇痛与不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔镇痛对产程和母婴预后的影响对比

目的对比导乐仪镇痛与不同剂量罗哌卡因蛛网膜下腔镇痛对产程和母婴预后的影响。方法选择医院2016年12月至2017年12月行分娩镇痛初产妇300例,根据随机数字表法分为A组(行神经和肌肉刺激仪镇痛)与B组(行腰硬联合麻醉分娩镇痛),各150例;按给药剂量不同将B组分为B1组(蛛网膜下腔给予2μg罗哌卡因)和B2组(蛛网膜下腔给予3μg罗哌卡因),各75例。结果 B1组和B2组镇痛满意率均高于A组(P <0. 05),B1组与B2组间无明显差异(P> 0. 05); A组和B1组第1产程、第2产程时间均短于B2组(P <0. 05),A组与B1组间无差异(P> 0. 05); 3组产妇第3产程时间比较均无差异(P> 0. 05); B1组和B2组缩宫素使用率低于A组(P <0. 05),B1组与B2组间无明显差异(P> 0. 05); 3组产妇术后出血量比较均无差异(P> 0. 05); B1组和B2组Bromage评分均低于A组(P <0. 05),B1组与B2组间比较无明显差异(P> 0. 05); 3组产妇新生儿Apgar评分比较均无差异(P> 0. 05); 3组产妇不良反应比较无差异(P> 0. 05)。结论在产程潜伏期行椎管内分娩镇痛,蛛网膜下腔给予2μg的罗哌卡因对产妇子宫收缩干扰小,产程影响小,运动阻滞轻,建议应用于分娩潜伏期要求镇痛的产妇。

经皮低频电刺激联合GT-4A导乐仪在初产妇分娩镇痛中的应用

目的 探究经皮低频电刺激联合GT-4A导乐仪对初产妇分娩镇痛及分娩结局的影响。方法 选取2020年4月至2022年4月于南阳市中心医院产科分娩的初产妇96例,按随机数表法将产妇分为分娩球组和联合组,每组48例。分娩球组产妇给予分娩球镇痛,联合组产妇于分娩球组基础上给予经皮低频电刺激与GT-4A导乐仪镇痛。比较两组产妇的镇痛效果[视觉模拟评估量表(VAS)]、围产期指标、妊娠结局及并发症发生情况,以及分娩前后的疼痛因子[P物质(SP)、强啡肽(DYN)、五羟色胺(5-HT)、前列腺素E2 (PGE2)]水平。结果 联合组产妇的VAS分级明显优于分娩球组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组产妇产后2 h出血量、总产程和住院时间分别为(232.74±78.53) m L、(7.83±1.95) h和(4.51±0.79) d,明显少(短)于分娩球组的(295.44±85.37) mL、(11.24±2.47) h和(6.32±1.50) d,差异均具有统计学意义(P<0.05);联合组产妇分娩后SP、PGE2水平分别为(4.29±0.74)μg/mL、(231.65±20.44) ng/mL,明显低于分娩球组的(5.07±0.69)μg/mL、(252.74±19.83) ng/mL,DYN、5-HT水平分别为(0.89±0.11)μg/mL、(2.88±0.69)μg/mL,明显高于分娩球组的(0.67±0.12)μg/mL、(2.37±0.72)μg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);联合组产妇的自然分娩率为85.42%,明显高于分娩球组的58.33%,剖宫产率14.58%,明显低于分娩球组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组产妇的并发症总发生率为6.25%,明显低于分娩球组的20.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经皮低频电刺激联合GT-4A导乐仪能调节初产妇疼痛因子水平,提高初产妇分娩中镇痛疗效,有效缩短总产程,改善分娩结局,降低并发症风险,加快恢复进程。

高龄产妇无痛分娩中应用导乐镇痛仪联合全程陪伴护理的效果及对分娩舒适度、产后心理状态的影响

目的观察导乐镇痛仪联合全程陪伴护理用于高龄产妇分娩效果及对分娩舒适度、产后心理状态影响。方法方便选取该院2016年6月—2018年6月收治的100例高龄产妇,随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规产程护理,观察组给予导乐镇痛仪联合全程陪伴护理,比较两组分娩效果、分娩舒适度(疼痛PPI量表)、产后心理状态[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)]。结果干预后,观察组产程时间(382.42±55.67)min、产后出血量(158.34±26.72)mL、剖宫产率(8.00%)显著低于对照组的(498.51±64.38)min、(224.26±32.58)mL、24.00%(P<0.05),新生儿Apgar评分(9.34±0.32)分显著高于对照组(9.06±0.27)分(P<0.05);观察组各产程PPI评分(3.46±0.60)分、(2.98±0.52)分、(2.66±0.34)分显著低于对照组的(4.22±0.58)分、(3.64±0.76)分、(3.15±0.42)分(P<0.05),观察组产后EPDS评分(7.21±1.82)分显著低于对照组的(9.15±2.67)分(P<0.05),产后抑郁发生率4.00%,显著低于对照组的16.00%(χ~2=4.000,P<0.05)。结论导乐镇痛仪联合全程陪伴护理用于高龄产妇无痛分娩中,可改善分娩情况,促进分娩舒适,减少产后抑郁。

GT-4A导乐分娩镇痛仪与互动式穴位按摩配合对初产妇分娩方式、产程与疼痛的影响研究

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响。方法选取我院(2017年1月至2019年1月)收治的100例孕产妇,根据不同护理分为两组,对照组(n=50)接受常规分娩护理,观察组(n=50)接受GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩,对比两组产妇产程时间和分娩方式以及分娩疼痛度。分娩疼痛度:采用视觉模拟评分法评价,分值0~10分,得分越高表示越疼痛。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程、总产程分别为(106.71±42.61)min、(50.24±27.63)min、(6.22±2.14)min、(298.63±94.17)min,对照组分别为(236.42±55.27)min、(66.28±30.68)min、(9.32±4.25)min、(458.36±131.44)min,两组产妇产程时间对比差异明显(t=13.1425、2.7471、4.6067、6.9852,P<0.05)。观察组剖宫产、阴道助产、自然产比例分别为6例(12.00%)、1例(2.00%)、43例(86.00%),对照组分别为18例(36.00%)、3例(6.00%)、29例(58.00%),两组产妇自然产率对比差异明显(χ^2=15.7895、2.0833、19.4444,P<0.05)。观察组产妇潜伏期、活跃期、第二产程VAS评分分别为(5.20±0.45)分、(6.13±0.61)分、(6.51±0.76)分,对照组分别为(6.45±0.68)分、(8.25±0.73)分、(8.52±0.81)分,两组产妇潜伏期、活跃期、第二产程VAS评分对比差异明显(P<0.05)。结论GT-4A导乐分娩镇痛仪与互动式穴位按摩配合对初产妇可有效缓解分娩疼痛、缩短产程,促进自然分娩,值得临床推广应用。

椎管内低剂量药物镇痛对基因型A118G-AA型的剖宫产再孕孕妇足月妊娠经阴道分娩的临床探讨

目的探讨椎管内低剂量药物镇痛对基因型A118G-AA型且剖宫产再孕孕妇足月妊娠经阴道分娩的可行性及安全性。方法选取剖宫产再孕且妊娠37周后在该院自愿要求阴道分娩孕妇200例,产科门诊评估其有阴道试产条件且自愿要求抽其静脉血检测基因型A118G-AA型,外送贝瑞基因应用PCR-RFLP法。根据OPRM1外显子1第118位点处的碱基情况判定孕妇基因型,选取AA型(野生型)共62例临产后均进入阴道试产,根据镇痛方式不同分为观察组(n=30)和对照组(n=32)。观察组采用椎管内低剂量药物镇痛。对照组采用导乐仪镇痛。对比分析两组的产程、阴道分娩成功率、分娩结局及产后满意度。结果观察组分娩成功率为86.7%,高于对照组的59.4%(P<0.05)。观察组孕妇在第一产程时间、会阴裂伤程度、视觉模拟疼痛评分、产后满意度调查和泌乳始动时间方面均优于对照组(P<0.05)。结论对A118G-AA型剖宫产再孕足月妊娠孕妇阴道分娩应用低剂量药物椎管内镇痛安全有效,镇痛效果优于导乐仪镇痛。

分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩对产妇心理状态、疼痛及分娩方式的影响

目的:探讨分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩对产妇心理状态、疼痛及分娩方式的影响。方法:选择我院妇产科收治的产妇116例,依据随机数表法分为两组各58例。对照组采取常规护理模式,观察组采取分娩镇痛仪联合导乐陪伴模式,分析两组产妇的心理状态、疼痛程度及分娩结局。结果:与对照组比较,观察组产妇的SAS、SDS评分及VAS评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的阴道分娩率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩能显著改善产妇的心理状态,减轻其疼痛,提高阴道分娩率。

间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的应用价值

目的探讨间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的应用价值。方法回顾性选取2019年2月至2021年2月本院收治的95例足月妊娠产妇为研究对象,依据引产方法将其分为间苯三酚联合缩宫素组(对照组,45例)、间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪组(研究组,50例)。比较两组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿窒息发生情况。结果研究组产妇的镇痛总有效率为98.00%,显著高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇的第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇的阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产率及新生儿窒息发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论间苯三酚联合缩宫素与导乐分娩镇痛仪应用于足月妊娠引产中的效果较间苯三酚联合缩宫素好,可提高镇痛效果,缩短产程时间,提升阴道分娩率,降低新生儿窒息发生率,值得推广。

探讨导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果

目的 探讨分析导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法 本次研究从2019年12月开始,至2021年1月为止,通过计算机随机抽选的方式选择在上述时间段内我院进行治疗的自然分娩产妇30例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规的方式进行待产干预的对照组共15例,以及使用导乐分娩镇痛仪进行干预的观察组共15例,对比两组患者的临床指标、镇痛效果、并发症率以及心理状况。结果 观察组的各项临床数值均小于对照组(P <0.05);观察组的总有效率明显高于对照组(P <0.05);观察组发生的并发症概率明显低于对照组(P <0.05);治疗前两组患者的心理状况没有差异(P> 0.05),治疗后观察的SAS和SDS评分均低于对照组(P <0.05)。结论 对自然分娩的产妇在其第一产程之中使用导乐分娩镇痛仪进行干预,患者所承受的疼痛得到了非常明显的缓解与控制,并且缩短了患者的第一产程的时间,患者产后的出血量以及其并发症发生的概率也得到了非常明显的降低。

拉玛泽呼吸法联合导乐仪用于分娩镇痛的临床研究

目的研究分析拉玛泽呼吸法联合非药物无创伤导乐仪减轻分娩镇痛的效果对产程和分娩方式的影响。方法选取我院2015年2月~2016年3月初产妇120例,平均分为观察组与对照组,每组60例,观察组患者实施拉玛泽呼吸法联合非药物无创伤导乐仪进行镇痛分娩,对照组患者不采取任何干预措施,直接让孕妇进入产程,比较两组产妇的镇痛效果、分娩方式、产程时间和镇痛对母婴的不良反应。结果观察组患者的镇痛有效率为100%,明显高于对照组,产妇的活跃期、第二产程以及总产程明显短于对照组,产妇阴道分娩率明显高于对照组,差异比较均有统计学意义(P<0.01)。结论拉玛泽呼吸法联合导乐仪在临床上对分娩镇痛的临床效果显著,能够提高产妇的镇痛率,缩短产妇的第二产程及总产程,值得推广。

导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理在阴道试产初产妇中的应用

目的分析导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理在阴道试产初产妇中的应用效果。方法选取2022年3月至2023年2月于单县东大医院进行阴道试产的102例初产妇,根据随机数字表法分为研究组(51例)与对照组(51例)。对照组接受常规助产护理,研究组在对照组的基础上采用导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理,比较两组产程、疼痛情况及阴道分娩成功率。结果研究组第一产程与第二产程短于对照组(P<0.05),两组第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组潜伏期、活跃期的疼痛评分低于对照组(P<0.05);研究组阴道分娩成功率高于对照组(P<0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理应用于阴道试产初产妇中能够缩短产程,降低疼痛程度,提高阴道分娩成功率。

导乐镇痛分娩仪用于分娩镇痛的临床观察

目的探讨导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展、分娩结局的影响。方法选择研究对象为2013年1月-11月收入院的孕妇,入选标准：宫内孕足月,无阴道分娩禁忌症,实验组与对照组各150例,年龄21-34岁,孕周37-41周,两组均无区别,镇痛知情选择同意后作为试验组,实施镇痛,就产程时间、疼痛评分、剖宫产率、产后出血量及新生儿apgar评分进行比对。结果对照组与实验组比较,两组孕妇分娩后出血量及新生儿apgar评分对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组与对照组产程时间、疼痛评分、剖宫产率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用导乐镇痛分娩仪可明显减轻孕妇临产后的疼痛程度,缩短产程,降低了剖宫产率,增加了顺利经阴道分娩的几率,操作简单、安全,适合基层医院推广。