A Different Opinion on the Geological Age of the Longzhaogou and Jixi Groups of Eastern Heilongjiang, China

The age of the Longzhaogou and Jixi Groups of coal measures in eastern Heilongjiang were previouslyconsidered to be Jurassic or mainly Jurassic. But there occur Middle Barremian-Early Albian Aucellina(bivalvia) fossils in the Upper Yunshan Formation of the Longzhaogou Group and the Lower Chengzihe For-mation of the Jixi Group, and the Qihulin Formation of the Longzhaogou Group yields Early Cretaceousbivalve and ammonite fossils. Consequently, the geological ages of the two groups are mainly, or even all, Ear-ly Cretaceous.

Different Opinions

The following is my response to a letter to the editor in your June 2002 issue, entitled "Suggestions."

IP属地化政策对舆情评论的影响研究——基于微博用户属地公开的准自然实验

[目的/意义]实证评估公开属地政策能否以及如何对舆情评论产生影响,为网络舆情研究、平台优化和治理提供启示。[研究设计/方法]基于自我监控理论和隐私计算理论构建研究模型和假设,以微博“IP属地”功能的推出为准自然实验,运用双重差分法和断点回归模型探究IP属地化政策对舆情评论的影响。[结论/发现]政策引发用户自我监控效应和风险感知效应,不仅整体改善了评论情感倾向、评论可读性和共情性,也能够显著抑制评论情感极性,该结论在一系列稳健性检验后仍然成立。政策影响在不同用户群体之间存在显著差异,相较处于事件热点中心的用户,属地公开更能促使处于非热点中心的用户做出改变。政策同时加剧评论中的地域歧视现象。[创新/价值]揭示了IP属地化政策对在线评论行为的作用,为清朗网络环境提供新视角,丰富了IP属地化与舆情评论行为影响因素的相关研究。

企业战略差异、经营风险与审计师决策

近年来,国内外市场竞争加剧,企业为谋求长远发展,倾向于选择有别于行业常规的战略。但是企业战略差异可能导致经营风险增加、信息不对称程度加深,进而影响审计师的相关判断与决策。以2009—2019年A股上市公司为样本,对企业战略差异与审计师决策的关系展开研究。研究结果表明:企业战略差异与非标准审计意见、审计收费显著正相关;经营风险发挥部分中介作用,即战略差异通过影响企业的经营风险影响审计师决策。进一步研究发现,高管性别特征会影响企业战略差异与审计师决策的关系,女性高管能够抑制企业战略差异对审计师决策的不利影响。

MD&A文本相似性会影响审计风格吗?

“管理层讨论与分析”(MD&A)信息披露通常会受到管理层的影响,并带来相应的披露后果。以2014—2021年上市公司为研究样本,以审计师向客户发表非标准审计意见的准确度来衡量审计风格,实证检验MD&A文本相似性对审计风格的影响。研究发现:MD&A文本相似性越高,审计风格越激进;分析师跟踪、信息披露质量和媒体关注度削弱了MD&A文本相似性与审计风格之间的正相关关系。影响机制研究发现:MD&A文本相似性越高,审计师投入的审计资源会越少,要求的收费水平就会降低,使得审计风格更加激进。异质性分析发现:MD&A文本语调更为积极的一组,MD&A文本相似性与审计风格之间的关系不显著,语调消极的一组二者之间仍存在显著的正相关关系,而MD&A文本可读性程度的高低不影响MD&A文本相似性和审计风格之间的关系。上述研究结论对监管机构落实审计师责任、审计师作出审计判断和投资者进行投资决策等具有一定的参考意义。

刑法中容许的案情认识错误之司法审查

以假想防卫、假想避险等情形为其内容的容许的案情认识错误,是刑法总则犯罪论中的“经典问题”。为良好地解答这道有挑战性的难题,应当明了与该论题有关的各种意见的相应理论背景,以及其所对应的各种犯罪论构造。容许的案情认识错误与容许错误不同,前者是对本体性的具体案情发生了认识错误,而后者是对规范性的刑法条文本身产生了理解偏差。尽管在容许的案情认识错误问题上产生了严格罪责论、消极的构成要件要素论、排除故意不法的限制罪责论和法律效果援用之限制罪责论四种不同意见,但是,以足够的信心分别权衡这各种意见的相应论据,可以在这四种方案中做出理性的选择,从而很好地回答容许的案情认识错误的问题。

依规治党视域下党员提出不同意见权的法教义学分析

依规治党是全面从严治党的基本方式,法教义学则是依规治党的重要方法论。以民主集中制为分析框架,可以梳理出一个保障与限制党员提出不同意见权的规范体系。党组织自始至终都尊重和保障党员提出不同意见权,但是党组织的意图通过法定程序予以确定而外化,则成为党员提出不同意见权规范体系适用的关键节点。节点之前,党员可以真实地表达自己的不同意见,只要意见本身不违反纪律即可;节点之后,党员只要坚决执行党组织的决定,仍然可以声明保留不同意见,并且可以继续向党的上级组织反映,但在提出不同意见的对象和方式上应当有所限制。

突发事件网络舆情信息扩散差异性度量与实证研究

[目的/意义]不同突发事件或不同网络平台上的舆情信息扩散存在差异,本文构建数理模型研究舆情信息的不同传播扩散机制,度量舆情信息扩散差异,为突发事件网络舆情精准治理提供理论支持。[方法/过程]本文针对舆情信息扩散一般特征,考虑各突发事件和各网络平台的不同对舆情信息扩散的影响,提出舆情信息扩散指数的概念,构建一种基于幂映射的突发事件网络舆情信息扩散差异性度量模型,并通过数值仿真研究参数对舆情信息扩散的影响。通过使用多起突发事件引发的网络舆情案例数据来验证模型的有效性及合理性,同时利用多个案例验证本文模型对信息扩散预测的有效性。[结果/结论]突发事件网络舆情信息扩散的差异性可用舆情信息扩散指数度量。舆情信息扩散整体规律一致,舆情信息扩散指数对舆情信息扩散的影响不仅体现在时间维度,还体现在舆情信息量维度。

论解决政府采购评委成员意见分歧的思考

政府采购过程是一个很长的链条,政府采购的最终结果,往往取决于评审结果,而评审结果又依赖于评标委员会成员意见。在实际评审中,评委成员难免出现意见不一情形,现行处理分歧的法规没有明确或相互冲突,为推进评审进程,实践中有些公共资源交易中心简单地采取多数决规则解决评委成员间关于共同认定事项的意见分歧,但是多数决规则有着诸多局限,并非所有意见分歧都能通过多数决方式解决,有必要重新界定多数决规则在评审中适用边界和适用规则。

企业战略差异对审计意见的影响研究——来自中国A股上市公司的证据

以2010-2022年中国A股上市公司为研究样本,从融资约束的角度,实证检验企业战略差异对审计意见的影响。研究表明:企业战略差异越大,被出具非标准审计意见的概率越大;企业战略差异越大,融资约束程度越高;融资约束在企业战略差异与审计意见之间发挥中介作用,战略差异通过加剧融资约束,使得被发表非标准审计意见的可能性增加;企业战略差异与非标准审计意见的正相关关系在成长期企业、非国有企业中更为显著。在此基础上,从政府等监管部门、企业、审计师和投资者4个主体的角度提出了相应的对策建议。

Two Optimal Aggregation Approaches of Fuzzy Opinions in Group Decision Analysis

The aggregation of fuzzy opinions is an important component of group decision analysis with fuzzy information. This paper proposes two new approaches for the assessment of the weights to be associated with fuzzy opinions. These approaches involve,respectively,the minimization of the sum of squared differences between the individual weighted fuzzy opinion and the weighted mean value of all fuzzy opinions,which is called the weighted minimum variance method (WMVM),and the minimax difference of any two adjacent individual weighted fuzzy opinions,which is called the mean value minimax differences method (MVMDM). The two approaches are developed and numerical examples are presented to illustrate their simplicity and effectiveness in aggregating fuzzy opinions.

企业战略差异度、外部监督与会计信息可比性——基于沪深A股的经验证据

企业战略和外部监督机制被认为是影响会计信息重要的因素,为了更好地提升会计信息可比性,维护社会公众利益,选取2014—2019年我国沪深A股上市公司的数据为研究样本,实证检验战略差异度、外部监督对会计信息可比性的影响。实证结果表明:战略差异度能显著降低企业的会计信息可比性;机构投资者持股和分析师关注作为企业外部监督的重要组成部分,不仅能够提升会计信息可比性,还能显著抑制战略差异度对会计信息可比性的负面效应。进一步研究表明,机构投资者持股和分析师关注对战略差异度与会计信息可比性关系的抑制作用在非国有企业中更为显著。研究结论带来的启示在于:(1)财务信息使用者应该意识到会计信息的披露质量受到企业战略的影响,因此在进行投资决策时应该收集多方面的信息进行参考。(2)监管部门应进一步出台相关政策,充分发挥外部投资者在公司治理中的积极作用,从而提升企业的信息披露质量。(3)企业选择偏离行业常规的战略时,应该主动约束自己的行为,减少对会计信息的操纵,提高会计信息的可比性。同时,应该主动吸引机构投资者持股以及分析师关注,从外部监督的层面去降低战略差异度对会计信息可比性的损害。

角色差异视域下思政教育在高校网络舆情治理中的应用研究

新媒体环境催生大学生利用网络表达观点和诉求的强烈意识,网络舆情的治理已成为高校“善治”的重要标准。舆情治理是一项系统工程,但对“人”的引导是舆情治理的核心环节,因此,关注舆情中大学生的角色差异,构建网络舆情治理与思想政治教育协同的工作机制,是高校舆情治理的重点和关键点。本文探究角色差异视域下的思政教育模式,以期为高校网络舆情治理提供一些参考。

跨文化视角下国际商务谈判的现实困境与纾解策略

在经济全球化发展趋势下,我国国际商务活动愈发频繁,商务谈判逐步成为国际贸易的关键性活动。在跨文化视角下,文化差异会放大语言障碍、形成不同思想观念与逻辑习惯,并且会加深国际舆论影响,这会使得国际商务谈判风格、进程以及企业形象等受到限制,从而使得谈判活动存在分歧与阻碍。因而,在进行国际商务谈判时要在注重经济实力等基础要件的同时,遵循策略运用、文化尊重、礼仪学习以及舆论控制等谈判原则,从增强文化背景尊重意识、合理设置商务谈判策略、明确国际商务谈判流程以及构建国际舆论应对机制等具体路径提升商务谈判文化包容度与企业形象,从而达成符合双方经济利益的协议。

经营分部信息披露对权益资本成本的影响——基于分析师关注视角

以制造业上市公司2014—2019年数据为样本,首先从分部划分确定性、会计信息完整性和经济特征差异性三个维度逐层深入检验经营分部信息披露对企业权益资本成本的影响,然后探究分析师关注的调节作用,最后以是否产能过剩为标准分组进行异质性检验。研究发现:(1)经营分部信息披露的三个维度均无法直接影响权益资本成本,但在分析师关注下,分部划分确定性、会计信息完整性可以降低企业权益资本成本,经济特征差异性则会提高权益资本成本,说明目前我国投资者对经营分部信息处理成本较高,分析师关注是该信息能够发挥效能的必要条件。(2)异质性检验结果显示,产能过剩企业提升分部划分确定性、会计信息完整性可以有效降低权益资本成本,而非产能过剩企业采取该措施会产生相反结果;尽管分析师关注可在一定程度上抑制非产能过剩企业提升分部划分确定性、会计信息完整性对权益资本成本的正向影响,但同时也会加剧产能过剩企业突出经济特征差异性带来的专有成本。

意见领袖在舆情传播动力学中影响的研究

针对现有舆情传播模型中传播者群体单一,且缺乏对不同态度意见领袖的影响力的研究,提出了具有积极正面、消极负面、普通中立三种不同态度传播人群的S3IR舆情传播模型。基于该模型建立平均场方程,对其进行传播动力学分析;利用Facebook与LastFM Asia真实数据集建立真实社交网络,采用蒙特卡洛算法仿真舆情传播过程,在两个真实社交网络中对S3IR模型进行了可行性验证;对S3IR模型与SIR模型进行了对比研究;通过控制意见领袖数量以及对比舆情在集聚程度不同的网络中的传播过程,探讨了意见领袖数量以及网络集聚程度对舆情传播的影响;控制受意见领袖影响的积极正面传播者与消极负面传播者的感染率,探讨了意见领袖感染力对舆情传播的影响。实验表明,S3IR模型可行且有效;积极正面或消极负面意见领袖数量越多,感染力越强,社交网络集聚程度越大,则越容易带动同向传播者增多,加快舆情传播。

分析师关注对上市公司审计意见购买的影响研究

上市公司审计意见购买行为不仅严重降低信息披露质量,掩盖企业的违规舞弊行为,而且弱化了审计监督的治理功能,扭曲资本市场资源配置的效率与效果。本文从分析师关注的视角,考察分析师行为对上市公司审计意见购买的影响。结果发现,分析师关注显著强化了上市公司的审计意见购买动机。具体而言,随着分析师关注度的提高,分析师关注的治理效应表现为“弱化监督效应”和“强化压力效应”,短期资本市场压力加剧了管理层的机会主义行为。进一步的研究发现,分析师声誉会强化“压力效应”,促使上市公司购买清洁审计意见。本文有助于更加全面地认识和评价分析师的治理作用,将分析师关注这一重要的外部压力假说纳入审计意见购买动因的分析框架中,指出了分析师关注的不良经济后果,为完善分析师的治理职能提供理论支持。

中美高等教育教学组织与管理的差异性分析

结合工作访学经历,重点分析了中美两国在课堂组织、教学方式方法、考核评价方式、教学过程管理、学生参与度、教育信息化等方面的差异,分析我国在这些方面存在的一些不足。借鉴美国高等教育在教学组织与管理方面的良好措施与经验,以改善我国高等教育为目的,从推进小班化教学、改革教育教学方法、精细设计教学各环节、全面提高教师教育教学能力、提高教育信息化和现代化水平等方面提出意见与建议。

性别差异视角下社会安全事件网络舆情演化研究——以货拉拉跳车事件为例

[目的/意义]从性别差异视角研究主题和情感特征相结合的社会安全事件舆情演化规律,为有关部门或企业更加精准地预测、监控、引导网络舆情提供参考。[方法/过程]以货拉拉跳车事件为例,通过计算舆情各阶段主题强度、情感维度占比和主题情感得分,探究不同性别群体的舆情差异化表现及其原因。[结果/结论]社会安全事件网络舆情主题整体上呈现出发散性和衍生性的特点,不同性别群体的舆情主题及情感演化在各阶段均存在显著差异。

财务分析师跟进有利于标准审计意见形成吗?——来自中国证券市场的经验证据

文章从分析师作为信息媒介和外部治理作用出发,分析了分析师跟进对标准审计意见形成的理论影响,并用2007~2014年中国上市公司数据进行了实证检验。分析师跟进提供的私有信息增强了审计师的谈判能力,提高了管理层接受审计师意见的可能性;分析师跟进对管理层行为形成的约束,使得管理层提供较高质量的财务报表,有利于审计师与管理层达成共识。因此,分析师跟进有助于审计师出具标准意见的审计报告,研究的实证证据支持了这个结论。这意味着分析师不仅是私有信息的提供者,而且其行为有利于资本市场高质量财务信息的传播。