预见性护理干预在冠心病心绞痛患者心电图检查中的应用价值

目的:分析预见性护理干预在冠心病心绞痛患者心电图检查中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年1月贵州省人民医院收治的冠心病心绞痛患者100例为研究对象,随机分为对照组和预见组,各50例。对照组采用常规护理措施,预见组在对照组基础上实施预见性护理干预。比较两组患者心率、血压、心理状态、满意度。结果:护理后,两组心率、舒张压、收缩压水平降低,预见组低于对照组(P<0.05);护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分降低,预见组低于对照组(P<0.05);预见组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0252)。结论:实施预见性护理干预措施,能够有效降低冠心病心绞痛患者在接受心电图检查期间的心率、血压,缓解焦虑、抑郁情绪,提高患者的检查满意度。

双心护理联合冥想放松训练对冠心病心绞痛患者心绞痛发作情况、睡眠质量及心理韧性的影响

目的:探讨冠心病心绞痛患者采用双心护理联合冥想放松训练对心绞痛发作情况、睡眠质量及心理韧性的影响。方法:选取2021年2月-2022年6月鹰潭市人民医院收治的96例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按随机数表法将其分为干预组(n=48)与对照组(n=48)。对照组给予常规护理干预,干预组给予双心护理联合冥想放松训练,对比两组患者心绞痛发作情况、睡眠质量、心理韧性及护理满意度。结果:干预后,干预组与对照组比较,心绞痛发作次数更少,持续时间更短,差异有统计学意义(t=4.000、5.528,P<0.05);干预后,干预组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分低于与对照组,差异有统计学意义(t=10.873,P<0.05);干预后,干预组心理弹性量表(CD-RISC)评分高于对照组,差异有统计学意义(t=15.424、9.031、7.428,P<0.05);干预组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.360,P<0.05)。结论:双心护理联合冥想放松训练应用于冠心病心绞痛患者干预,能够缓解心绞痛发作情况,改善患者睡眠质量,增强心理韧性,促进护理满意度提高。

基于Pender健康促进干预模式对老年心绞痛患者锻炼依从性和自护能力的影响

目的探讨基于Pender健康促进干预模式对老年心绞痛患者锻炼依从性和自护能力的影响。方法100例老年心绞痛患者分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用基于Pender健康促进干预,比较两组的锻炼依从性、自护能力及生活质量。结果干预后,观察组的锻炼总依从率高于对照组,自我护理技能、自我概念、自我责任感评分以及生活质量各领域评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于Pender健康促进干预模式可提高老年心绞痛患者的锻炼依从性及自护能力,改善患者的生活质量。

规范护理结合心理护理在稳定性劳力型心绞痛中的应用效果分析

目的:分析规范护理结合心理护理在稳定性劳力型心绞痛中的应用效果。方法:回顾性分析2020年7月—2022年1月永城市人民医院收治的130例稳定性劳力型心绞痛患者临床资料,采用计算机随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组各65例。对照组采用常规干预手段,观察组采用规范护理结合心理护理干预方案,对比两组患者干预前后的应用效果。结果:干预后,观察组SAS和SDS评分较对照组低,差异有统计学意义(t=13.280、20.800,P<0.05);观察组BIPQ低于对照组,GSES高于对照组,差异有统计学意义(t=10.559、4.909,P<0.05);观察组6 WMD高于对照组,PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(t=6.510、35.171,P<0.05);观察组SAQ各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.859、3.752、12.345、7.691、5.769,P<0.05);观察组护理认可度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.044,P<0.05)。结论:规范护理结合心理护理模式有利于改善稳定性劳力型心绞痛患者的负性情绪,提高其疾病认知,增强其自我管理和运动耐力,有利于获得更好的治疗效果,提高患者生活质量。

目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用研究

目的探讨目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用。方法选取2020年7月至2022年1月苏州市立医院本部收治的不稳定型心绞痛患者126例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取目标激励式自护模式。比较两组患者干预前和干预后自我护理能力、心理状态和西雅图心绞痛量表(SAQ)量表评分以及并发症发生率。结果与干预前比较,干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均低于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我护理能力测定量表(ESCA)中自我护理技能、自我护理概念、健康知识水平、自我护理责任感评分及SAQ量表中疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、治疗满意度评分均升高(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论目标激励式自护模式可以缓解不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁的情绪,改善心绞痛症状,提高自护能力,减少并发症的发生。

人性化护理联合健康教育对冠心病心绞痛患者临床指标及生活质量的影响

目的探究与分析人性化护理联合健康教育对冠心病心绞痛患者临床指标及生活质量的影响。方法选取哈尔滨医科大学附属第一医院2015年1月~2017年1月收治的90例冠心病心绞痛患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理联合健康教育,对比两组临床指标变化及生活质量。结果与护理前相比,两组护理后心率、血压、心率×血压均降低、心绞痛发作次数减少,观察组上述指标改善更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。与护理前相比,两组护理后躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分均升高,观察组上述指标改善更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者实施人性化护理联合健康教育能够辅助改善临床症状,促进提高生活质量。

硝酸甘油联合预见性护理在冠心病心绞痛患者的临床应用

目的分析硝酸甘油联合预见性护理在冠心病心绞痛患者临床应用。方法选取2015年1月～2016年12月200例医院收治冠心病心绞痛患者作为观察对象，按照护理方式的差异分为观察组与对照组。对照组行常规护理，观察组行预见性护理。观察2组患者的住院时间、生活质量评分差异，采用焦虑自评量表和抑郁自评量表观察2组患者护理前后焦虑抑郁情绪变化，并观察2组患者对临床护理的满意度。结果观察组住院时间和生活质量评分优于对照组（P＜0.05）；2组患者护理前SAS评分、SDS评分差异无明显统计学意义，但是观察组护理后SAS评分、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对临床护理的满意程度要优于对照组（P＜0.05）。结论预见性护理在冠心病心绞痛患者的临床护理中具有较好的应用效果，能够有效改善患者的焦虑抑郁情绪，缩短患者的住院时间，提高生活质量，值得在临床中推广使用。

老年心绞痛患者100例的临床护理

目的探讨老年心绞痛发作原因及护理措施,减少老年人心绞痛发作次数和心肌耗氧量。方法对100例老年心绞痛患者的发作诱因进行回顾性分析,以动脉收缩压和心率作为心肌耗氧指标,提出老年心绞痛发作前后的治疗及护理方法。结果通过对老年心绞痛发作诱因的早期预防、自我保健、治疗和护理措施,可以降低老年心绞痛复发率。结论早期预防、自我保健、定期检测生命体征及心电图可以杜绝诱发心绞痛发作的各种因素,减低心肌耗氧量,增加心肌供血,才能有效防止心绞痛诱发心肌梗死及猝死的发生。

不稳定性心绞痛合并高血压患者的药学监护模式探讨

目的探讨不稳定性心绞痛合并高血压患者的药学监护模式。方法结合不稳定性心绞痛与高血压的治疗研究进展,全程参与不稳定性心绞痛合并高血压患者的治疗过程,分析总结药学监护要点和临床药师的作用。结果不稳定性心绞痛合并高血压患者的治疗药物品种多且复杂,临床药师可以从制定治疗方案、评估疗效、监测药品不良反应和药物相互作用、用药宣教等方面切入,为患者提供全程药学监护。结论临床药师与医师共同组成治疗团队,有利于患者的规范治疗,保障用药安全,对改善不稳定性心绞痛合并高血压患者的临床预后具有重要意义。

预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用分析

目的分析预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果.方法：选取我院2015年1月～2016年6月收治的冠心病心绞痛患者120例做为本次的观察对象,以不同的护理方法作为分组依据,随机分为对照组与观察组,对照组使用常规护理手段,观察组施以预见性护理,对两组护理效果进行对比分析.结果：观察组治疗总有效率95.0%,与对照组81.7%相比,明显要高,P〈0.05;经随访,观察组患者血压、血糖以及血脂恢复正常的比率要明显比对照组高,且心绞痛发作情况明显比对照组低（P〈0.05）;观察组患者对护理的整体总满意度93.3%,比对照组70.0%高,上述组间数据差异皆显著,存在统计学意义（P〈0.05）.结论：预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用安全性高、效果显著,可改善患者症状.

稳定型心绞痛患者自我护理能力与健康行为的相关性分析

目的探讨稳定型心绞痛患者自我护理能力与健康行为的关系及对其有效的护理干预方法。方法采用自我护理能力量表和健康行为量表测量调查对象的自我护理能力及健康行为。结果稳定型心绞痛患者的自我护理能力和健康行为评分分别为(106.46±18.21)分和(128.08±23.25)分,均处于中等水平,其自我护理能力与健康行为呈正相关(r=0.322,P<0.01)。结论应重视患者的压力调节、人际关系、躯体活动和心理健康,以提高患者的自我护理能力,改善健康行为。

不稳定性心绞痛患者的药学监护

不稳定性心绞痛(unstable angina,UA)是介于稳定性心绞痛与急性心肌梗死之间的一组临床综合征,其治疗药物十分复杂,临床药学监护尤为重要。本文结合实例,对抗心肌缺血治疗、抗血小板与抗凝治疗、调脂稳定斑块治疗、合并其他疾病用药时等情况下的药学监护内容进行逐一讨论,以期为该疾病的临床药学工作提供思路,优化临床治疗方案设计,保障患者的用药安全。

综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用

目的探讨综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法收集100例急性心肌梗死患者随机分为2组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则加施综合护理干预,比较2组患者出院前心绞痛程度、干预前后生活质量、心理状态、不良心脏事件发生率与家属护理满意度。结果实验组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状态、治疗满意程度与疾病认知程度评分组间比较均显著性高于对照组;干预后生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精力、精神健康与一般健康状况评分组间比较均显著性高于对照组;焦虑与抑郁评分组间比较均显著性低于对照组;总体不良心脏事件发生率显著性低于对照组;家属满意度显著性优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用效果显著,可提高家属满意度,借鉴意义重大。

预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察

目的:分析预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选择笔者所在医院2013年1月1日-2015年3月21日收治的86例冠心病心绞痛患者,分为常规组与试验组两组,其中常规组患者采取一般护理,试验组患者采取预见性护理,对比两组患者的护理效果。结果:经过为期12个月的病情随访可知,试验组患者血压正常、血脂正常、血糖正常发生率均明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组心绞痛发作率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度为95.35%,常规组为79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者采取预见性护理干预的应用效果显著,有利于提高护理满意度,改善患者预后。

前列腺素E1治疗不稳定型心绞痛局部不良反应的观察与护理

目的观察前列腺素E1(PGE1)在治疗不稳定型心绞痛的副作用,探讨护理干预的效果。方法将我院2009年1月-2010年6月不稳定型心绞痛住院患者153例随机分为两组,对照组(76例)使用PGE1 10μg静滴,观察组(77例)在静滴PGE1 10μg前使用德莫林外敷并抬高输液肢体30cm,观察两组用药后的不良反应。结果观察组在改善患者疼痛、静脉炎及肿胀方面优于对照组(P<0.05)。结论前列腺素E1治疗不稳定型心绞痛患者时采用德莫林外敷并抬高输液肢体的护理干预对于改善局部不良反应具有良好效果。

1例不稳定型心绞痛合并心力衰竭患者的药学监护

1例61岁男性患者,因活动后出现胸痛、胸闷,伴双下肢水肿入院,给予抗血小板聚集、抗凝、抗心绞痛、利尿、降压、调脂、降尿酸等对症支持治疗。住院期间临床药师对患者进行药学监护,包括优化心衰治疗方案、调整抗栓药物及硝酸酯类药物,对患者的血压、心率、电解质、血脂、肝功能、肾功能、高尿酸血症密切监护,并对患者进行用药教育,根据监护结果及时调整治疗方案,最终患者好转出院。

心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用

目的:探讨心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用效果。方法:将80例冠心病合并焦虑症患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理,比较两组护理效果。结果:护理后观察组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P<0.05),完全遵医依从率高于对照组(P<0.05),心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、疾病认知程度等方面的评分均高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理有利于缓解冠心病合并焦虑症患者的不良情绪,提高治疗依从性,减少心绞痛的发作。

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

目的:探讨无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法:我院2013年8月至2014年2月收治的60例老年冠心病患者被分为无缝隙护理组和常规护理各30例,采用西雅图心绞痛表(SAQ)对所有患者进行评分,对比较两组的心绞痛控制情况以及预后。结果:与常规护理组比较,无缝隙护理组在心绞痛稳定[(78.25±9.42)分比(89.14±10.38)分]、心绞痛发作[(85.13±11.57)分比(93.24±12.58)分]以及疾病的认知程度[(58.52±12.36)分比(72.16±14.57)分]等SAQ方面的评分均明显提高(P均<0.05),出院后在心绞痛(20.0%比10.0%)、再次心梗(6.7%比0)、心力衰竭(10.0%比0)等心血管不良事件显著降低(P均<0.05)。结论:无缝隙护理能够提供给冠心病患者连续性、科学化的护理服务,有利于控制心绞痛,改善预后。

循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响

目的探讨循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响。方法选取我院100例老年心绞痛患者,将以上患者随机分为观察组和对照组,每组患者均为50例,对照组进行常规护理,观察组给予循证护理,比较2组患者的医嘱依从性及康复效果。结果观察组医嘱依从率高于对照组(P<0.05);观察组康复总有效率高于对照组(P<0.05)。结论循证护理可以提高老年心绞痛患者的医嘱依从性及康复效果。

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果

目的探讨无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的100例老年冠心病患者,分为无缝隙护理组和常规护理组,每组患者均为50例,采用西雅图心绞痛表(SAQ)对所有患者进行评分,对比较两组的心绞痛控制情况以及预后。结果与常规护理组比较,无缝隙护理组在心绞痛稳定、心绞痛发作以及疾病的认知程度等SAQ方面的评分均明显提高(P<0.05),出院后在心绞痛、再次心梗、心力衰竭等心血管不良事件显著降低(P<0.05)。结论无缝隙护理能够提供给冠心病患者连续性、科学化的护理服务,有利于控制心绞痛,改善预后。