期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
火电厂循环与直流供水方案的经济性分析 被引量:1
1
作者 程道仓 徐得潜 朱志强 《中国电力》 CSCD 北大核心 2005年第9期37-41,共5页
选择水源充足并采用直流供水是传统比选厂址优劣的一个重要因素。但是在水利部门征收水资源费的情况下,采用哪种供水方案更为经济合理,直流还是循环供水方案?以某临江火电厂工程为例,运用年费用最小法,把建设和运行费用统一折算到运行年... 选择水源充足并采用直流供水是传统比选厂址优劣的一个重要因素。但是在水利部门征收水资源费的情况下,采用哪种供水方案更为经济合理,直流还是循环供水方案?以某临江火电厂工程为例,运用年费用最小法,把建设和运行费用统一折算到运行年,从而得出给定费率条件下不同供水系统的年费用值,并求出影响供水方案的水资源费率的临界值。同时从环保角度分析了温排水对直流供水方案的不利影响。其结论可为同类型电厂的建设和运行提供参考。 展开更多
关键词 直流供水 循环供水 水资源费 年费用最小法 温排水
下载PDF
论土地年租制适用的制度架构——以土地年租制和土地出让制比较为视角 被引量:9
2
作者 李雄 方龙 《改革与战略》 北大核心 2010年第1期86-89,共4页
土地有偿使用是我国国有土地制度改革的一个基本目标,单一的土地出让制度已经无法适应国有土地有偿使用改革的要求。土地出让制和土地年租制并非天生的对立派,两者各有不同的功能机制和适用范围,都是国有土地有偿使用的重要形式。我国... 土地有偿使用是我国国有土地制度改革的一个基本目标,单一的土地出让制度已经无法适应国有土地有偿使用改革的要求。土地出让制和土地年租制并非天生的对立派,两者各有不同的功能机制和适用范围,都是国有土地有偿使用的重要形式。我国内地应当借鉴我国香港地区的成功经验,实行土地出让制和土地年租制并存的"混合体制",积极有效推进国有土地有偿使用制度的改革。 展开更多
关键词 土地出让制 土地年租制 土地出让金
下载PDF
东北亚跨国互联电网的成本评估方法研究 被引量:2
3
作者 游沛羽 佟宇梁 +2 位作者 魏楠 张栋 张彦涛 《全球能源互联网》 2018年第S1期249-256,共8页
针对跨国互联电网的各类参数在各国存在的差异及逐年变化的可能性、工程的接续性,根据单位容量年费用法,提出测算跨国互联电网方案的总费用现值的数学模型,结合2030年东北亚互联电网的算例进行实证及敏感性分析。同时讨论成本分摊方法。
关键词 跨国互联电网 费用现值 费用年值 成本分摊 敏感性分析
下载PDF
专利维持年费机制研究 被引量:9
4
作者 乔永忠 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第10期1490-1494,1519,共6页
专利维持年费机制的设置是专利制度从重点保护专利权人利益到保护专利权人利益和社会公众利益并重过渡的重要标志之一。该机制通过增加专利维持成本,影响专利维持时间,平衡专利权人和社会公众利益,促进技术创新,提高专利制度的运行绩效。
关键词 专利维持 年费机制 制度绩效
原文传递
有效专利数量增长下的专利维持年费制度研究 被引量:4
5
作者 乔永忠 《科学学研究》 CSSCI CSCD 北大核心 2018年第2期272-278,共7页
国内创新主体拥有有效专利数量大幅增加,但是其专利运用水平以及专利收益能力没有及时提升,使得专利维持年费负担为创新的可持续发展造成一定的影响。在研究专利维持年费制度基本原理的基础上,通过对国内创新主体就专利维持年费相关... 国内创新主体拥有有效专利数量大幅增加,但是其专利运用水平以及专利收益能力没有及时提升,使得专利维持年费负担为创新的可持续发展造成一定的影响。在研究专利维持年费制度基本原理的基础上,通过对国内创新主体就专利维持年费相关制度调查结果分析发现:国内有效专利数量大幅增加的同时,创新主体也承受着过重的专利维持年费压力;专利维持年费制度是一种类似于税收杠杆的、能够促进创新的货币政策工具;现有专利维持年费制度不利于促进创新主体的可持续创新活动,对其进行全面改革有利于创新驱动战略的实施和知识产权强国建设。最后提出完善中国专利维持年费制度的建议。 展开更多
关键词 有效专利数量 专利维持 年费制度
原文传递
中国专利维持年费制度结构要素及其完善 被引量:3
6
作者 乔永忠 《科研管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2019年第3期171-178,共8页
明确专利维持年费制度结构要素及其作用是优化专利维持年费制度运行机制的基础。综合分析专利维持年费制度理论及其结构要素作用与国内专利权人对其观点或倾向性的问卷调查结果发现:专利维持年费制度的主要目的是通过优化专利收益激励创... 明确专利维持年费制度结构要素及其作用是优化专利维持年费制度运行机制的基础。综合分析专利维持年费制度理论及其结构要素作用与国内专利权人对其观点或倾向性的问卷调查结果发现:专利维持年费制度的主要目的是通过优化专利收益激励创新;基于收益成本理论,是否缴纳年费决定的困难主要在于专利收益的难以确定性;基于促进创新,专利维持年费结构的"混合制"优于"单一制";基于灵活性,"每年缴纳年费一次"模式优于"每隔几年缴纳一次年费"模式;基于专利收益的不确定性,"逐年增长年费数量"模式比"间隔3年或5年增加年费数量"模式更有利于权利人规避"多交年费"的风险。专利权人对上述观点的支持度存在差异。 展开更多
关键词 专利维持 年费制度 结构要素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部