外部治理机制能有效遏制慈善基金会的费用错报行为吗

选取2005-2017年的慈善基金会数据作为研究样本,以2004年国务院《基金会管理条例》为制度背景,对慈善基金会的费用错报行为进行研究,并且检验了会计师事务所、民政部年检与媒体关注对慈善基金会费用错报外部治理的有效性。结论显示:慈善基金会存在费用错报的现象,公募基金会更倾向于高估管理费用和融资费用,非公募基金会更倾向于低估融资费用;公募和非公募基金会在低估管理费用的行为上无明显差异。从治理效应看,只有百强事务所对融资费用的低估与民政部年检对管理费用的低估发挥了治理作用,而媒体关注却没有。外部治理机制对于公募和非公募基金会的治理效应没有实质性差别。

民政部年度检查在基金会治理中有效吗——来自中国的初步经验证据

文章以中国全国性基金会为研究样本,对民政部年度检查与基金会绩效之间的关联进行研究。实证研究发现,基金会获得非完全合格年检结论后,捐赠收入显著下降,业务活动成本率显著提高,民政部年度检查有效发挥了治理效应。进一步研究发现,在非完全合格年检结论中,相比基本合格基金会,不合格基金会的捐赠收入并未更显著地下降,业务活动成本率并未更显著地提高,非完全合格年检结论类型对基金会的治理效应没有显著差异。研究为基金会年度检查的治理效应提供了经验证据,为提升整个基金会行业的治理水平提供启示和借鉴。