Comparative analysis of trade effects of anti-dumping measures targeting China vs.those initiated by China

Using the numbers of anti-dumping cases both in China and around the world, the value of imports and exports from 1995 to 2012, and the anti-dumping index (ADI) proposed by Finger and Murray in 1999, this paper analyzes the characteristics of anti-dumping measures that target China and those imposed by China, and constructs a multiple linear regression model. We try to show the effect of anti-dumping measures in either direction on the total value of China’s trade. This paper finds that both have great impact on export trade value. The intensity of the level of anti-dumping measures to which China is subject is positively correlated with total export value since this intensity, to a certain degree, can promote China’s industrial upgrading and the increase of the export of high value-added products. This paper further analyzes different effects of anti-dumping measures based on the method of technological content classification of Lall (2000). Finally, we put forward policy suggestions on how to enhance China’s export competitiveness by overcoming the effects of antidumping measures to which we are subject and by making proper use of antidumping measures on others.

美国《通胀削减法》中清洁汽车补贴的规则属性与产业影响

2022年8月美国政府颁布了《通胀削减法》,2024年5月美国财政部和国税局发布了《通胀削减法》清洁汽车补贴条款的最终规定。《通胀削减法》中的清洁汽车补贴条款具有明显的歧视性,引发各国广泛关注和质疑。通过条文分析和案例对照,该条款涉嫌违反了WTO的国民待遇原则、最惠国待遇原则和《补贴与反补贴措施协定》,是对WTO体系下的公平竞争市场规则的公然挑衅。由于其不公正的补贴,清洁汽车补贴条款给欧盟、日本、韩国等国带来重大不利影响,长远来看也会给我国的电动汽车及其电池生产产业带来被围堵、被脱钩的风险。为此,我国应当积极运用WTO规则,维护我国合法权益,在争取更广泛的国际合作的同时,不断增强清洁汽车产业竞争力。

基于人工神经元网络的电力系统谐波测量方法

提出了一种基于人工神经元网络（ＡＮＮ）的电力系统谐波测量方法。所设计的谐波测量系统在线训练ＡＮＮ，具有二级滤波，可实时并行测量指定各次谐波的幅值和相位，仿真结果证实了该测量方法的有效性。

中国补贴现状与面临反补贴措施的法律应对

本文是一份有关中国入世后面临的欧美对华反补贴措施的法律预警与对策分析研究报告,旨在通过对WTO补贴国际规则的研究与中国各种补贴政策现状的总结,分析SCM协定反补贴豁免对我国的适用性,以及中国“非市经济地位”与补贴调查程序的关系,预测中国取得市场经济地位后面临来自欧美各国反补贴措施的可能性和应采取的救济程序措施,并提出对我国补贴政策的调整方案,为我国补贴政策法律化和决策机制程序提供理论依据。

美国对华实施反补贴的经济与政治动因分析

美国对华贸易政策措施已经发生了重大变化,反补贴正成为继反倾销之后美国针对来自中国的出口产品所设置的新的贸易壁垒。从经济学角度来分析美国对华实施反补贴措施的动机和原因,结果表明,国际贸易中的非均衡收益格局是美国对华实施反补贴的经济动因,而谋求政治利益最大化是其政治动因。

我国“双反”措施的产业救济效果与福利效应——基于可计算局部均衡COMPAS模型的研究

本文利用可计算局部均衡COMPAS模型,基于2005～2009年我国鸡肉产品生产与进口的有关数据,就我国对美国白羽肉鸡产品反倾销、反补贴税的产业救济效果、福利效应等进行了实证模拟。模拟结果表明:在未来5年里,我国对美国白羽肉鸡产品的反倾销、反补贴税将使我国白羽肉鸡行业的产量和就业增加近26%,销售收入增加38.4%;但是,"双反"措施也将导致我国市场鸡肉价格大约上涨9.8%,消费量下降2.8%,消费者福利损失近10亿美元。

借鉴国际先进经验完善我国反补贴立法

我国相关部门在反补贴立法方面已按照世界贸易组织规则取得长足的进步,但相对西方发达国家而言,我国的反补贴立法存在种种不足。参考欧盟、美国的相关立法,并对照世界贸易组织的《补贴与反补贴措施协定,》我国的《反补贴条例》在立法体例、补贴的类型、确定补贴的标准等方面需要完善,并应增加上游补贴的相关规定,增加公共利益及反规避措施的有关内容及确立不合作制度等。

补贴与国际投资的关系及与国际立法趋势的冲突

投资鼓励措施在本质上是一种补贴 ,应当归属WTO管辖范畴。广泛存在的投资鼓励措施与当今国际投资立法的大趋势是相冲突的 ,与国际投资自由化要求的市场准入、国民待遇等核心规则不符合 ,并产生了扭曲投资的消极后果。投资鼓励措施与补贴与反补贴措施协议的冲突 ,揭示出逐步消除投资鼓励措施是全球经济一体化和国际投资自由化的必然要求 ,也是WTO多边贸易体制的要求。

反倾销、反补贴与保障措施之比较分析

近年,全球反倾销与反补贴调查案件逐年下降,而WTO争端解决机构受理的因成员国使用保障措施而引发的争议案件日益上升。近年,中国产品出口迅猛增长的同时,贸易摩擦频发;大量进口的同时也可能使国内某些产业受到损害,引起不良连锁反应。国家经济安全警钟长鸣。笔者对反倾销、反补贴以及保障措施全球实施情况进行数据分析,对《反倾销协议》、《补贴与反补贴措施协议》和《保障措施协议》3种措施从多方面进行了比较并用表格加以简要归纳,进而提出:近年不断增加的保障措施实施案例表明保障措施作为多边贸易体制的“安全阀”将被更多地采用。过去,中国很少采用保障措施,而《入世议定书》的“特保措施”使得他国能够对华采取歧视性的保障措施,因此,充分利用“发展中成员方”的优惠条件,充分了解、学会正确使用保障措施是当务之急。作为进口方,不能将保障措施作为万能膏药随意滥用,应合理使用保障措施、选择合理的保护部门。作为出口方,应提高产品技术含量,关注最新变化,适时改变出口策略,适度控制出口数量,实现出口产品的有序增长,“走出去”进行跨国经营以绕开它国壁垒。

加入WTO对我国若干技术创新支持政策的冲击及其政策含义

随着我国加入WTO进入最后关键性阶段 ,与以R&D为根本性源泉的技术创新在国家竞争力和经济增长中的作用日趋显著 ,本文着重分析WTO《补贴与反补贴措施协议》R&D补贴条款对我国若干R&D与技术创新支持政策的冲击。文章在廓清R&D补贴条款基本内涵的基础上 ,将我国现行若干技术创新支持政策与R&D补贴条款的有关规定相比较 ,指出 ,我国现行若干技术创新支持政策因主要集中于支持科研成果的商业化阶段 ,加入WTO ,很可能将不同程度地面临着不可起诉的补贴条款或被禁止的补贴条款的约束。最后 ,为了既最大可能的趋利弊害和维护国家利益 ,又使我国支持技术创新的法律法规与R&D补贴条款的有关规定相一致 ,对我国若干技术支持创新的调整进行了讨论。

我国应对国外反补贴调查的对策

中国在入世至今的近六年中,经济迅速发展的同时也在补贴和反补贴方面面临严峻的形势。文章通过对我国遭受的国外反补贴调查现状的分析,总结出我国出口产品屡遭调查的原因。最后提出,政府应根据中国入世时的承诺以及WTO的规章制度,着力调整补贴政策,对相关立法进行修改补充,使之能符合世贸组织的要求,同时增强企业自主应对反补贴调查的能力,从政府政策,国家立法和企业自身三个方面共同应对国外的反补贴调查,切实保护我国企业的国际合法权益。

WTO《补贴与反补贴协议》与我国科技体制改革反思

从ＷＴＯ《补贴与反补贴协议》的规则要求，对我国科技体制改革进行了反思，并提出对策建议。

遭遇反补贴后的冷思考

美国对我国产品开始适用反补贴法,这打破了其多年来不对"非市场经济体"采取反补贴措施的惯例。此案将对我国的对外贸易及其相关政策产生正反两方面的深远影响。我们在谴责美国这一做法的同时,更应该进行的是冷静的、理性的思考:我国产品是否存在补贴?该补贴是否属于WTO《补贴和反补贴协议》中所规制的补贴?美国对我国适用反补贴措施,是否违背了法律?等等。只有对这些问题有了清醒的认识,对外据理力争、对内积极调整,我们才有可能避免重蹈反倾销给我国出口造成严重损失的覆辙,才有可能应对反补贴。

世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的形势及应对举措

在当前全球贸易增长乏力、贸易保护主义全方位盛行的背景下,本文运用WTO、中国贸易救济网的反补贴调查数据库,分析了世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的形势及影响,总结了世界主要国家和地区对华实施反补贴调查的规律特征及其差异性,分析了中国遭受国外反补贴调查的本质原因并提出了相应的应对举措。

中国对美实施“双反”措施的产业救济效应研究——基于取向电工钢“双反”案的COMPAS模型分析

近年来，“双反”措施已成为国际贸易救济领域的新手段，其对产业的救济力度远超反倾销、反补贴措施单独使用。中国屡遭外国“双反”措施之困，已经成为“双反”措施的最大受害国，而战略性新兴产业成为受害最严重的领域之一。自2009年起，中国开始对外国产品实施“双反”措施，以维护国内产业利益。本文以首例中国对外“双反”案———对美取向电工钢“双反”案为例，以抵消税思想为理论基础，运用COMPAS模型对案件的产业救济效应进行了实证模拟。研究结果表明，中国取向电工钢在采取“双反”措施后，产出回升基准期的1．3%~2．4%，收入回升基准期的6．5%~6．9%，延续了从2005年开始的增长势头，国内产能的释放得益于及时的产业救济；中国实施“双反”削弱了美国取向性硅电钢产品在中国市场的竞争力，有效阻断美国取向性硅电钢产品不正当挤占国内市场的步伐，为国内行业发展和调整赢得了时间。这一案件的成功为未来反制“双反”调查提供了可借鉴的经验。

贸易救济措施经济效应的一般分析

为探讨反倾销措施、反补贴措施和保障措施等WTO框架内的三种贸易救济措施的经济效应,使用西方经济学的基本研究方法进行了一般分析,得出的结论为:如果一国实施的反倾销针对的是掠夺性倾销,那么就该国来讲,实施反倾销对本国的社会福利具有长期正面效应;出口补贴受益最大的是进口国消费者;受损失的是出口国消费者和进口国生产者;因保障措施而引起的消费者损失将超过因此得到的生产者的收益和政府税收增益的总和。

纺织行业应对美国“双反”措施的策略分析

通过例证剖析目前美国"双反"措施对我国纺织业的严峻挑战,以及积极应对"双反"调查的紧迫性和必要性,本文探索了造成美国对我国纺织品进行"双反"调查的国内外因素,剖析了美国"双反"措施的特点和危害性,从政府、行业、企业等视域提出了切实合理可行的应对建议。

WTO《补贴协议》中关于搜集严重侵害信息程序之探析——以三个相关经典案例为中心

WTO《补贴协议》附件5规定了搜集严重侵害信息的程序。该程序由申诉方提出请求,DSB做出决定,指定代表负责实施。指定代表需要确定附件5程序的工作步骤和进程;制订保护商业机密信息程序;完成调查问卷以及向专家组提交报告。所有这些工作都是在与当事方协商的情况下完成的。附件5程序搜集的信息可以适用于严重侵害的诉讼请求,专家组裁定该信息也可以适用于禁止性补贴的诉讼请求。通过对现有的三个涉及WTO《补贴协议》附件5程序的经典案例的分析,可以进一步了解附件5程序的运作特点、存在问题及注意事项,从而为完善附件程序5以及我国在WTO框架内的补贴争诉提供可资借鉴之处。

反补贴抑制了中国出口贸易吗?--来自产品层面数据的经验证据

基于2004-2016年的出口产品数据,计算每类产品在此期间出口的集约边际与扩展边际,运用4个反补贴代理变量测算中国出口产品遭遇的反补贴状况,就反补贴对中国出口贸易出口边际的影响进行回归分析,实证检验中国出口繁荣与反补贴相共存的理论假说。研究发现,中国出口企业常以增加出口总值作为首要应对策略,稳定出口目的地市场份额,形成反补贴对中国出口贸易的促进效应。但这一措施并未真正促进对中国出口贸易更为重要的扩展边际。因而,不存在所谓贸易壁垒促进中国出口企业转型升级的倒逼机制。

从贸易救济措施谈及河北省流通行业安全保护问题

在经济全球化和贸易自由化的趋势下,处于WTO后过渡时期的中国面临着出口产品屡遭反倾销、反补贴与保障措施等贸易救济措施的挑战。这不但影响了河北省的出口贸易环境,更关系到河北省产业的发展和经济安全。本文从实体和程序两大角度对"两反一保"进行了解析,并在此基础上,对当前河北省产业安全面临的严峻形势及其应对策略进行了阐释。