Pre-S1抗原在某地区乙型肝炎病毒感染诊断的应用研究

目的在云南地区乙型肝炎病毒(HBV)常规检测中引入Pre-S1抗原检测。方法收集2008年3月1日至2009年10月31日到成都军区昆明总医院就诊门诊、住院乙肝患者263例血清标本进行酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测,将几种模式HBsAg阳性标本与对应的Pre-S1检测结果进行统计分析。结果结果263例HBsAg阳性、119例"大三阳"、104例"小三阳"、146例HBeAg阳性及在117例HBeAg阴性标本中Pre-S1抗原阳性分别为167、101、46、118、42例。结论 Pre-S1可作为HBV复制标志用于判断预后,且可辅助诊断HBV早期感染;该指标检测方法简便,适合各级医院开展,有必要将其列入到本地区HBV常规检测项目中。

乙型肝炎患者Pre-S1、Pre-S2抗原与HBV-DNA的相关性分析

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)Pre-S1、Pre-S2抗原与HBV-DNA的相关性。方法对180例标本采用ELISA方法检测前S1抗原、前S2抗原,采用荧光定量PCR方法检测HBVDNA。结果在150例HBVDNA阳性的乙肝患者中,Pre-S1、Pre-S2的阳性率分别为89.33%和86.00%;30例HBVDNA阴性的乙肝患者中,Pre-S1、Pre-S2的阳性率分别为36.67%和26.67%。HBVDNA阳性和阴性患者的Pre-S1、Pre-S2的阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论随着HBVDNA载量的增加,HBV乙肝患者的Pre-S1、Pre-S2的阳性率逐渐升高。Pre-S1、Pre-S2抗原与HBVDNA载量具有高度相关性,可作为HBVDNA检测的有效补充。

血清中HBV DNA含量、Pre-S1蛋白及HBeAg之间的关系研究

目的通过分析HBV DNA含量、Pre-S1蛋白及HBeAg之间的关系,探讨三者在反映乙肝病毒复制中的价值及临床意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg阳性标本的Pre-S1及HBe-Ag,酶标仪检测其吸光度值,实时荧光定量聚合酶联反应(PCR)检测HBV DNA含量。结果在HBV DNA阳性或阴性标本中,Pre-S1阳性检出率明显高于HBeAg(P=0.005),但Pre-S1的吸光度值在两者中无差异,而HBeAg在HBV DNA阳性标本中的吸光度(S/C0=21.167±9.597)高于在阴性标本中的值(S/C0=2.915±1.683),两者比较P=0.006;在HBeAg阳性标本中,HBV DNA和Pre-S1的阳性检出率无差异,而在阴性标本中Pre-S1的阳性检出率明显高于HBV DNA检出率,并且HBV DNA含量和Pre-S1吸光度值两者差异有统计学意义(P<0.05);在Pre-S1阳性标本中,HBV DNA阳性率高于HBeAg的阳性率,而且HBV DNA含量也高于在阴性标本中含量(P=0.022)。结论 HBV DNA含量、Pre-S1蛋白及HBeAg在血清中表达意义的侧重点可能不同,在实际工作中应联合检测,才能较全面地反映病毒在患者体内的真实情况,为临床治疗提供更加客观可靠的实验数据。

乙肝病毒Pre-S1检测在乙型肝炎诊断中的作用

目的探讨乙肝病毒(HBV)感染者血清中前S1蛋白(Pre-S1)、HBV-DNA与HBeAg的检出情况,评估Pre-S1在乙型肝炎诊断中的作用。方法收集本院2008年1月至3月175例乙型肝炎患者的血清,采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测HBV Pre-S1与HBV血清标志物,荧光定量PCR法检测HBV-DNA,以HBV-DNA>5×102拷贝.ml-1为阳性诊断标准。结果不同HBV-M模式中,Pre-S1与HBV-DNA的阳性检出率比较无显著性差异(P>0.05);Pre-S1与HBV-DNA的阳性符合率高于HBeAg与HBV-DNA的符合率;在HBeAg阴性患者血清中仍可不同程度地检出Pre-S1与HBV-DNA。结论Pre-S1可作为HBV感染、复制的一项新指标,对乙型肝炎的诊断具有重要价值。

Pre-S1Ag检测在乙型病毒性肝炎母婴垂直传播中的意义

目的:通过检测孕妇及其新生儿Pre-S1Ag水平,分析孕产妇及其新生婴儿Pre-S1Ag水平关系,为早期发现新生儿宫内感染乙肝病毒提供依据。方法:对兰州市妇幼保健院2012年1月至2014年12月住院孕产妇全部进行HBV标志物及检测Pre-S1Ag指标,及其生后2小时内新生婴儿检测Pre-S1Ag指标。检测结果用SPSS21.0进行相关性分析。结果:母亲Pre-S1Ag指标和子代Pre-S1Ag指标存在较高的正相关,即母代S1指标值较高,那么子代S1指标值也高。结论:早期检测Pre-S1Ag有助于早期诊断新生儿乙肝,Pre S1Ag检测成本远低于HBVDNA,动态监测Pre-S1Ag滴度是判断乙型肝炎病毒宫内传播的经济方便的检测指标。

早期检测新生儿乙型肝炎病毒Pre-S1抗原的价值

目的探讨新生儿血清中乙型肝炎病毒Pre-S1抗原(Pre-S1Ag)表达与新生儿感染的相关性。方法选取HBsAg阳性母亲所生的165例新生儿作为研究对象,新生儿于出生后24 h内、1月龄检测外周血乙型肝炎病毒Pre-S1Ag、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)等两项指标。结果新生儿出生24 h Pre-S1Ag和HBsAg阳性率分别为8.48%(14/165)、11.52%(19/165),1月龄为6.06%(10/165)、6.67%(11/165)。结论新生儿24 h血Pre-S1Ag阳性可作为HBV新生儿感染的筛检指标,新生儿30 d血Pre-S1Ag阳性可作为HBV新生儿感染的确认指标。

587例乙肝病毒携带者常见HBV-M模式中Pre-S1Ag与HBV-DNA-PCR的相关性探讨

目的:探讨乙肝病毒携带者常见血清模式中前S1抗原与HBV-DNA的相关性。方法:用ELISA法检测表面抗原阳性587例的前S1抗原。结果:前S1抗原与e抗原的阳性符合率为76.5%;与HBV-DNA的阳性符合率为77.3%,且前S1抗原和HBV-DNA与HBV-M阳性检出率密切相关,相关系数r=0.984。结论:前S1抗原是HBV在体内复制和传染的可靠指标,可用于乙肝的临床诊断。

血清Pre-S1蛋白检测的临床应用

目的:研究乙型肝炎(简称乙肝)病毒前S1抗原检测的临床应用。方法:用ELISA方法对230例患者血清进行乙肝两对半、前S1抗原检测,其中115例患者采用PCR法检测HBV-DNA。结果:HBeAg(-)156例中Pre-S1(+)检出率为18.3%(30/156),HBV-DNA(+)检出率为23.1%(36/156),(两者χ2=1.42,P>0.05)。HBeAg(+)的74例中Pre-S1(+)检出率为79.7%(59/74),HBV-DNA(+)检出率为82.4%(61/74),(两者χ2=1.07,P>0.05)。68例HBV-DNA(+)的乙肝患者中Pre-S1(+)55例,47例HBV-DNA(-)的患者中,Pre-S1(-)45例,(两者χ2=0.3,P>0.05)。结论:HBeAg(-)的乙肝患者中有部分乙肝病毒在不断复制,Pre-S1抗原与HBV-DNA是协助诊断乙肝病毒复制的有用指标,在临床上有着十分重要的意义。

HBV血清标志物联合Pre-S1抗原或HBV-DNA检测的临床价值

目的:浅谈HBV血清标志物联合Pre-S1抗原或HBV-DNA检测的临床价值。方法:所选乙肝患者,分别用酶标双抗夹心法、实时荧光定量PCR法和HBVPre-S1抗原法检测阳性率。结果:不同HBV-M模式下1,3,5Pre-S1阳性检出率为95.5%,而HBV-DNA阳性检出率为91.3%。HBeAg与Pre-S1抗原阳性、HBV-DNA阳性检测结果有相关性,血清标本为HBeAg+时阳性检出率分别为92.6%和94.2%;当血清标本为HBeAg-时,阳性检出率分别为48.5%和38.7%。结论:Pre-S1抗原与HBV-DNA阳性检出率具有高度相关性,均可反映HBV复制敏感性;HBeAg对HBV-M检测精准度有一定影响,可联合Pre-S1抗原或HBV-DNA共同检测提高结果可靠性,为诊断提供依据。

乙型肝炎病毒标记物与Pre-S1蛋白的关系探讨

目的:探讨Pre-S1蛋白与乙型肝炎病毒标记物(两对半)检测结果模式的关系及Pre-S1蛋白的检测意义。方法:对乙型肝炎病毒表面抗原阳性的标本进行乙肝六项检测(两对半+Pre-S1蛋白)。检测结果按两对半模式进行统计学分析。结果:1126份乙型肝炎病毒表面抗原阳性的标本中,Pre-S1蛋白阳性标本678例,阳性率60.21%。大三阳(HBsAg+、HBeAg+、HbcAb+)268例,其中Pre-S1蛋白阳性238例,阳性率88.8%;小三阳(HBsAg+、HbeAb+、HBc Ab+)629例,其中Pre-S1蛋白阳性266例,阳性率42.3%;一、五阳性(HBsAg+HbcAb+)185例,其中Pre-S1蛋白阳性149例,阳性率80.5%;其它少见模式44例,其中Pre-S1蛋白阳性25例,阳性率56.8%。结论:乙肝大三阳者,Pre-S1蛋白阳性率明显高于其它模式,阳性率的高低依次为:大三阳,一、五阳性,小三阳;Pre-S1蛋白可作为判定乙肝病毒感染、复制及传染性强弱的指标。

应用Pre-S1 Ag诊断HBV感染的可行性研究

目的通过HBV Pre-S1抗原检测,结合乙肝HBsAg、HBeAg与HBV-DNA检测进行比较分析,研究Pre-S1抗原作为诊断乙肝患者的血清标志物的可能性。方法用ELISA检测的HBsAg、HBeAg和HBV Pre-S1抗原,采用荧光定量PCR方法检测HBV核酸。结果相对于其他模式,"大三阳"的HBV Pre-S1抗原的检出率较高(89.32%),乙肝病毒DNA的copies也较高;在90例在HBsAg(-)、HBeAg(-)患者中,检出3例HBV Pre-S1抗原(3.33%);恢复期的3091例患者中也检查出4例Pre-S1 Ag(+)。结论HBV Pre-S1抗原可作为一种HBV感染血清标志物,HBsAg(-)并不能作为无HBV感染的指标,Pre-S1检测对于乙肝患者的诊断具有重大的价值。

乙肝表面抗原、e抗原定量检测与Pre-S1Ag的相关性分析

目的:探讨HBsAg、HBeAg定量检测与Pre-S1Ag的相关性和临床意义。方法:540例乙肝患者血清,经处理,分别进行酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测Pre-S1Ag和时间分辨荧光定量PCR法检测HBsAg、HBeAg。对HBsAg、HBeAg(-)组别、HBeAg(+)组别以及Pre-S1Ag进行χ2检验。结果:540份血清标本定量检测显示:(1)E抗原HBeAg(+)组的HBeAg浓度为(49.77±30.78)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为81.12%;E抗原HBeAg(-)组的HBeAg浓度为(0.14±0.33)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为21.60%;乙肝表面抗原HBsAg(+)组的HBsAg浓度为(139.78±89.10)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为35.00%。HBeAg(+)组和Pre-S1Ag无统计学意义,P>0.05;HBeAg(-)组、HBsAg(+)组和Pre-S1Ag具有统计学差异,P<0.05。(2)HBeAg(+)HBsAg(+)HBcAb(+),HBsAg浓度为(212.30±46.90)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为81.12%;HBeAb(+)HBsAg(+)HBcAb(+),HBsAg浓度为(139.78±89.10)PEIU/ml,Pre-S1Ag(+)率为27.95%。结论:通过检测Pre-S1Ag可以了解乙肝患者体内是否存在病毒复制情况。

Pre-S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床分析

目的:研究探讨Pre-S1Ag检测分析判断乙肝抗病毒疗效的临床价值。方法:收治HVBDNA呈阳性的慢性乙肝患者100例,进行普通干扰素治疗46周,治疗前后对HBVDNA和Pre-S1Ag进行检测然后进行比较。结果:治疗前100例患者中血清HBVDNA阳性率100%,Pre-S1Ag阳性率86%;治疗后HBVDNA阳性率42%,Pre-S1Ag阳性率39%,治疗前及治疗后两者检出率均无显著性差异(P>0.05)。Pre-S1Ag与HBVDNA总符合率87%。结论:Pre-S1Ag和HBVDNA在干扰素抗病毒治疗前后检测结果有相当大的一致性,Pre-S1Ag可以作为判断乙肝抗病毒疗效的一个很好补充甚至替代方法。

HBV血清标志物与HBV-DNA、Pre-S1抗原检测的临床应用

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)前S1抗原与HBeAg、HBV-DNA相关性及3者之间的关系,分析Pre-S1的检测在判断乙型肝炎(下称乙肝)病毒复制中的作用。方法笔者检测了300例慢性乙型肝炎病毒患者血清中Pre-S1、HBV-M、HBV-DNA,对其结果进行分析比较。将患者血清分4组采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测HBV-M、HBV前S1抗原,PCR-ELISA法检测HBV-DNA。结果不同模式HBV感染者血清HBV-DNA、HBV前S1抗原的总检出率分别为81.6%和76%,两者差异无统计学意义(P>0.05)。其中4组模式感染者血清HBV-DNA和Pre-S1抗原的检出率分别为85.5%、80.7%、46.8%、41.6%、73.8%、66.6%、37.3%、29.4%、21.4%、10.7%。同组两者间无明显差异,每两组之间HBV-DNA和HBV前S1抗原阳性比较差异均有统计学意义。结论HBV-DNA、HBeAg、HBV前S1抗原之间有较好的相关性,HBV前S1抗原是乙肝病毒复制的又一新标志。结果表明,Pre-S1能够较好地反映乙肝病毒复制情况,对病情的预后及疗效判断具有指导意义。

Pre-S1、S2抗原检测在乙型肝炎临床诊断中的作用及价值

目的探讨分析Pre-S1、S2抗原检测在乙型肝炎临床诊断中的作用及临床价值。方法随机选取2009年7月~2011年6月在笔者所在医院治疗的Pre-S1、S2抗原检测为阳性和两项均为阳性的患者各56例,并用PCR法对DNA含量进行检测。结果 56例Pre-S1抗原为阳性的56例患者中,有48例患者的乙肝DNA为阳性,检出率为85.71%;56例Pre-S2抗原为阳性的56例患者中,有45例患者的乙肝DNA为阳性,检出率为80.36%;而Pre-S1、S2抗原均为阳性的患者中有52例的乙肝DNA为阳性,检出率为92.86%,明显高于前面的两组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床上检测Pre-S1、S2抗原的含量可以为乙肝病毒的复制提供可靠地依据,如果在同一个样本中检测出Pre-S1、S2两种抗原,则可以说明乙肝病毒已经复制。

不同乙肝病毒载量与乙肝血清标志物模式、Pre-S1抗原定性结果的相关性分析

目的 分析不同乙肝病毒载量与乙肝血清标志物模式和Pre-S1抗原定性结果之间的相关性。方法选择我院2020年3-12月申请血清乙肝DNA定量检测的患者作为研究对象,收集所有的乙肝DNA定量数据,同时用ELISA法检测其乙肝血清标志物和Pre-S1抗原,将结果按照最新的指南进行分类并分析其相关性。结果本次研究的159例样本中共统计到不同乙肝血清标志物免疫模式有11种;HBV-DNA阳性率为55.97%;Pre-S1阳性率为70.44%;将乙肝五项血清标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb分别采用①、②、③和③表示。①③模式下,各载量组阳性率:高载量组(87.10%)>中载量组(20.83%)>低载量组(2.94%)>低于检测限组(0),差异具有统计学意义(P<0.05)。①④③模式下,各载量组阳性率:低载量组(88.24%)>中载量组(79.17%)>低于检测限组(40.00%)>高载量组(9.68%),差异具有统计学意义(P<0.05)。比较各载量组Pre-S1抗原阳性率,高载量组(100%)、中载量组(100%)>低载量组(97.06%)>低于检测限组(34.29%),差异具有统计学意义(P<0.05)。比较各载量组HBeAg阳性率,高载量组(90.32%)>中载量组(20.83%)>低载量组(2.94%)>低于检测限组(0),差异具有统计学意义(P<0.05)。比较各载量组HBcAb阳性率,中载量组(100%)、低载量组(100%)>低于检测限组(84.29%)>高载量组(96.77%),差异具有统计学意义(P<0.05)。HBV-DNA载量均值与HBeAg阳性率之间存在显著相关性(r=1.000,P=0.000),HBV-DNA载量均值与Pre-S1阳性率之间相关性不显著(r=0.211,P=0.789),HBV-DNA载量均值与HBcAb阳性率之间相关性不显著(r=0.316,P=0.684)。结论 不同乙肝病毒载量与乙肝血清标志物中的HbeAg阳性率存在显著相关性,而与Pre-S1抗原定性结果的相关性不显著;临床应多维度、多方法结合评估患者病情,达到有效治疗的目的。