中国建立技术类知识产权上诉案件强制调解制度之质疑——基于美国联邦巡回上诉法院相关经验的检视

中国最高人民法院集中审理技术类知识产权上诉案件后,“案多人少”困境逐步显现,参照美国经验建立强制调解制度的对策受到立法机关、学界关注。美国联邦巡回上诉法院建立强制调解制度曾面临重大争议,该院所披露调解率因统计口径偏差具有误导性。依照中国常用统计口径重新统计的结果表明,该院知识产权上诉案件强制调解情况较差且逐年恶化,显著低于中国现有制度成效。随着中国知识产权诉讼环境逐年改善,上诉案件中当事人调解动机难以增强,实施强制调解很难取得良好实效。以美国“自由裁量型”强制调解制度为蓝本的制度构建方案,缺乏明确的案件筛选标准,有悖于中国沿袭的“规范出发型”大陆法系民事诉讼立法传统,不契合目前中国民事调解制度发展阶段,故现阶段中国不宜建立技术类知识产权上诉案件强制调解制度。

基于熵权TOPSIS法的快递企业服务竞争力研究

随着电商的兴起,快递企业近年来发展势头强劲,很多电商平台也纷纷加入到竞争行列,同时快递物流也成为了数字经济的助推剂,促进了经济的发展。快递企业在发展过程中也面临着诸多问题,快件破损、丢失,送货延迟等现象普遍存在且相关投诉率高,影响了消费者的体验及企业自身的发展。文中在对企业服务竞争力概念界定的基础上,通过搜集顺丰、京东物流、韵达、申通、中通、圆通等快递企业的相关数据,分析快递企业服务竞争力的影响因素,运用熵权TOPSIS法分析快递企业的服务竞争力,判别各快递企业服务竞争力水平,并且提出改善建议,以期改善快递业战略布局,提升快递企业服务竞争力,促进物流业健康有序发展。

体育代表团申诉团队的赛时功能分析:以田径项目为例

采用实地观察法、文献资料法及专家访谈法等研究方法,基于情报学、谈判学等相关理论,通过观察和研究北京奥运会及世锦赛中田径强国的申诉工作,结合实践客观分析体育代表团申诉团队的构成要素、基本工作方法和程序及其在赛时具备的功能。可以认为:体育代表团申诉团队在竞技比赛时如果能够主动把握申诉时机,有效运用申诉战术和技巧,就能增加本代表团的申诉成功率。因此,提高赛时申诉维权意识、掌握申诉团队系统的工作内容和严谨的工作程序,提高赛场情报的收集能力,运用谈判技巧知识,打造一支专业的申诉团队有助于我国代表团在国际赛事中获得话语权和提高申诉的胜诉率,是避免我国在国际竞技体育赛事中再次出现"零申诉成功率"现象的有效途径。

SAP CRM服务结算流程的应用及与SAP ERP采购流程的集成

以某企业的SAP CRM项目为背景,设计并实现了一套针对服务分包商的服务费用结算方案,并根据该企业特点,与已有的SAP ERP系统紧密集成,独创性地设计并实施了完整地从结算确认、结算申诉、结算汇总、服务采购到财务付款的服务费用结算流程,有效地提高了企业服务结算的工作效率。

制度环境、诉讼策略与民事上诉率变迁——理论模型与初步检验

上诉是现代民事程序的基础性制度之一,民事上诉率则是测度上诉程序运行效果和司法服务质量(既包括初审法院的也包括上诉法院的)的重要指标。站在中国司法政策变迁和政法制度大背景下,可建构两个既相互独立又相互影响的上诉率变迁模型,即以初审判决质量为基础的"向后看"模型和以预期上诉收益为考量因素的"向前看"模型,再辅以诉讼当事人和上诉审法官之间的动态博弈以及我国独有的组织、审判管理视角,提炼出关于上诉率变迁的两个理论假设。数据检验的初步结论是,我们应重新审视第一审程序的诉权保障功能以及进一步构建上诉甄别和筛选机制。

论上诉考核的替代性机制

司法审查形式化的固有缺陷、便宜结案的办案模式及审级制度内在的行政化元素,为当事人通过上诉解决纠纷提供了心理暗示和路径依赖。而上诉考核机制的矫正功能和激励效用极为有限,不能从根本上解决这一问题。对此,可考虑引入上诉考核的替代性机制:一方面,构建相应的基础性保障机制,扩展司法实质性解决纠纷的范围和能力;另一方面,对审级进行功能划分,升格上诉程序品质以及建立诉讼成本分担机制,应更有利于实现纠纷解决的目标。