我国猪肉进口关税有效保护水平估算

我国猪肉产业规模庞大,但生猪养殖业和猪肉加工业都具有弱质性,需要设计科学的进口关税政策助力猪肉产业发展。采用关税有效保护率模型计算了进口关税对我国生鲜猪肉产品和猪肉加工制品的有效保护水平,发现生鲜猪肉产品和猪肉加工制品进口关税有效保护率高于名义进口关税税率,猪肉进口关税政策有利于国内猪肉产业发展。我国可以适当降低猪肉产业上游产品进口关税税率,稳定生鲜猪肉进口关税税率,保持甚至提高加工猪肉制品的进口关税税率,在履行自由贸易的国际义务同时又能提高对生鲜猪肉和加工猪肉制品的实际关税有效保护水平。提升国内猪肉产业自身竞争力就是对产业的最有效保护,应大力推进猪肉产业供给侧结构性改革,做强生猪养殖一产,做优生猪屠宰和猪肉加工二产,做活社会化服务三产。

有效保护理论与我国关税结构设计

加入WTO后各成员国都要主动减免关税 ,而衡量关税对产品的保护率有二 :其一关税的名义保护率 ;其二有效保护率。而要提高关税有效保护率 ,就必须优化关税结构 ,而关税结构的设计应同时考虑产品加工层次和产业竞争优势两个方面 ,同时 ,关税结构要随产业结构的动态调整水平相应变动 ,其制定要体现前瞻性。

复合关税对中国工业机器人产业有效保护率的影响

工业机器人是智能制造的核心和载体,对工业机器人产业的扶持政策是一项系统工程,关税是其中的重要内容。在单式关税有效保护率测算方法基础上,提出了复合关税有效保护率测算方法,结果显示:喷涂机器人、多功能工业机器人和IC工厂专用工业机器人有效保护率为负;汽车生产线电阻机器人和电弧机器人有效保护率为正;搬运机器人和汽车生产线激光焊接机器人有效保护率较低,有时为负。中国工业机器人产业关税面临两难选择:维持关键零部件的关税,会降低工业机器人最终产品的有效保护率;取消关键零部件关税,会降低关键零部件的国内研发动力。关键零部件科研补贴替代关税有利于提升我国工业机器人产业有效保护率。

世界关税税率下降与全球贸易自由化进展:多边、区域和单边

近年来,世界各国不断降低本国进口产品关税税率,持续推进贸易自由化,许多发展中国家也积极参与区域或多边贸易自由化协定,进而缩小了与美国的关税税率差异。即使在2008年全球金融危机的情况下,一些发展中国家也没有使用提高关税税率的方法进行贸易保护,使得危机期间世界性关税税率没有上升。新冠肺炎疫情的冲击使许多国家感受到全球价值链多样化和多元化的重要性,二十国集团所采取的贸易便利化措施也超过了贸易限制措施,在越来越多的国家加快贸易自由化步伐的情况下,全球贸易自由化不会停步,更不会终结。

关税有效保护理论及其实践意义

一个国家对最终产品课以较高税率而对初级产品、半成品课以较低税率甚至完全免税这种关税结构重在提高最终产品的有效保护率。

中国关税的现状及研究分析

关税是世贸组织允许其成员国进行贸易保护的重要手段。本文对中国关税现状进行研究分析,自从2001年中国成功加入WTO后,我国虽然关税总体水平一直不断下降,中国关税税率与发达国家关税税率的差距进一步缩小,但对待不同国家、行业的关税差距较大,对我国的弱势产品有很强的关税壁垒保护。然而中国关税目前在国际上竞争力仍显不足,部分关税仍保持着较高水平,而这并不利于对产业行业的保护。为更有效地保护我国弱势产品,让国内产品与国外产品进行竞争,我国可以通过关税的调节作用来更好地推动企业发展。

论适度保护关税税率

面对日益加速的经济全球化进程 ,各国仍然在普遍使用关税措施来保护本国产业的发展。在这方面 ,发展中国家需要解决的问题是设定一个适度的保护关税税率 ,以让国内产业既有生存和发展的空间 ,同时又有足够的竞争压力来提高效率。根据国内与国际平均生产成本的差异来确定保护关税的税率是一个可行的办法。进一步削减关税是我国加入WTO后需要承担的义务 ,应当按照适度保护关税的原则把平均关税的税率稳定在一个合理的水平上 ,并根据国内不同产业的发展状况 ,提供必要而有效的保护。

全球价值链视角下的关税有效保护率——兼评美国加征关税的影响

在全球价值链不断深入的背景下,一国产品的生产过程被分割为分布于不同国家的不同生产阶段,导致中间产品在国家间多次跨越边境,进而使关税等贸易成本也沿产品的生产链条不断叠加和放大。关税一方面保护了进口产品的国内生产厂商,另一方面上游行业关税上升又将提高国内下游生产厂商的生产成本。为此,本文提出在全球价值链背景下关税有效保护率(ERP)的一个崭新的测度方法,并利用世界投入产出表与双边关税数据测算了1996—2011年64个国家和地区33个行业的关税有效保护率。研究发现:(1)与发展中国家相比,发达国家关税有效保护率较低;(2)自1996年以来,世界大部分国家或地区的关税有效保护率都有所下降;(3)从行业水平看,在现有关税水平下,货物行业均受到不同程度的保护,而服务行业未得到保护反而受损。最后,本文也测算了特朗普关税政策对关税有效保护率的影响,结果发现美国加征关税对美国国内产业的有效保护程度作用有限。

金融危机下美国关税壁垒的抬升:基于中美双边贸易的实证研究

文章实证研究美国对中国平均关税税率的决定因素,并基于内生政策理论分析1992年以来美国历次金融危机对其进口平均关税税率的影响,认为美国国内的失业率、执政党与金融危机均对美对华平均关税税率具有正向显著影响,而美国人均单位小时收入增长率则呈现负向显著影响。在此基础上,预测美对华平均关税税率短期走势的结果显示,美国国内持续蔓延的金融危机将导致平均关税税率在2009年1季度与4季度间持续增长。为避免重蹈美国在1930年出台《Hawley-Smoot TariffAct》后所引发的全球性贸易保护主义泛滥的覆辙,使中美经济不至于在金融海啸与潜在贸易壁垒的双重影响下继续下滑,文章提出了一些政策建议。

美国加征关税对中美制造业的影响——基于改进的关税有效保护率测算方法

本文结合投入产出模型,提出全球价值链视角下关税有效保护率的改进测度方法。利用OECD公布的1996—2011年国家间投入产出表和WITS-TRAINS网站公布的HS4位编码的国家间双边关税税率和贸易数据,测算全球64个国家制造业的关税有效保护率。在此基础上,基于中美两轮加征关税的数据模拟了关税上升对中美以及世界其他国家制造业的影响程度。研究发现:从全球来看,大多数国家的关税有效保护率均有所下降,中美之间的差距在不断缩小。美国加征关税不能达到对其国内制造业保护的目的,甚至会损害部分行业的发展。同时,其加征关税对中国制造业的影响也十分有限。因此,共同维护自由贸易体系,加强中美双方经贸合作,才是实现共赢的唯一正确选择。