涉外仲裁裁决执行制度之评析

立法的交叉、冲突和模糊致使中国的涉外仲裁裁决在执行中屡屡受阻。本文试图从我国涉外仲裁法制的实然和应然出发 ,对中国涉外仲裁裁决执行制度进行一些理性分析 ,重点探析中国涉外仲裁裁决的认定标准以及执行中的一些制度层面上的问题。

对涉外商事仲裁“涉外性”的思考

涉外仲裁裁决不等同于涉外仲裁机构作出的裁决 ,国内仲裁机构可受理涉外仲裁案件 ,中国国际经济贸易委员会新规则将受案范围扩大到一般国内争议不存在法律障碍。外国仲裁机构作出的仲裁裁决不是涉外仲裁裁决 ,而是外国仲裁裁决。

我国涉外仲裁裁决撤销制度若干问题的思考

论证我国涉外仲裁裁决撤销制度存在的必要性,认为该制度应当以维护仲裁自治性为目的,合理规范法院的司法审查权,然后根据这一结论考察我国涉外仲裁裁决撤销制度存在的问题,并提出相关建议。

论外国商事仲裁裁决在中国的承认

仲裁因其灵活的争端解决机制和快捷的程序、较低的成本,成为现代商事争端解决的主要方式。我国作为一个日渐发展的经济大国,近几年来受理的仲裁案件逐渐增加,从而形成了较为完善的承认外国仲裁裁决制度体系,从国内《中华人民共和国民事诉讼法》到国外《纽约公约》,从对外国仲裁裁决概念的界定到承认外国仲裁裁决的法律规范,都有了较为明确的规定。但是在实践中,仍然因部分概念的模糊、外国仲裁裁决概念的界定标准不确定、内部报告制度的不完善等问题,使实际操作存在不足。若能够完善我国相关立法,明确界定"公共秩序"标准,对内部报告制度加以完善,未来我国承认外国仲裁裁决必定会有更好的发展。

浅谈社会转型期在华外国人管理问题

社会转型会对社会秩序产生深刻的影响,混乱是这一时期的主要特征。随着入境外国人的增多,一些负面现象也日益增多,外国人刑事犯罪、非法入境、非法居留、非法就业以及其他非违法性涉外不安定因素呈现出上升趋势。因此,通过加强外国人管理以实现对治安秩序的维护,是新时期我们追求社会稳定的必然要求。