谈庭前审理措施对提高仲裁案件审理效率的作用——兼评北京仲裁委员会2015年《仲裁规则》

本文结合北京仲裁委员会（又名北京国际仲裁中心）于2015年4月1日施行的《仲裁规则》第三十五条的规定,以案例分析的方法,探讨如何应用庭前审理措施提高仲裁案件的审理效率,包括需要采取庭前审理措施的情形、采取庭前审理措施的注意事项以及应用效果。相关地,文章还对该条规定如何促进仲裁案件处理的不同参与者,包括仲裁员、办案秘书和案件当事人及其代理人等,在提高办案效率的相关动力、责任和便利方面的作用进行了讨论。

仲裁裁决撤销程序的法理分析

仲裁裁决撤销程序既是仲裁当事人不服仲裁裁决寻求司法救济的一种方法,也是国家对仲裁进行监督的一种手段。我国现行的仲裁裁决撤销程序由于过于偏重效率,而忽视了对当事人权利的程序保障。究其原因,就在于人们没有意识到撤销裁决程序中存在的争讼性,简单地将该程序的审理非讼化,完全否定其程序的诉讼特性。正因为如此,在程序设计时,便只注重了效率性和非公开性这些非讼特性,而忽视了程序的辩论性、对审性,也就必然缺失相应的程序保障,导致了审理程序的行政化和简单化,使其程序正义性没有得到充分的体现。从应然的角度论,仲裁裁决撤销程序应具有诉讼与非讼两种特性或双面性,因此,应当根据这一双面特征重构和完善我国的撤销审理程序。法院可根据案件的具体情形,在审理中裁量适用直接原则、言词原则和庭审证据调查原则,而非完全排斥体现对审辩论的这些方式。也正是由于没有意识到撤销程序的这种特性,在程序设计时也就缺失了简易的裁决救济程序--即时复议制度。