电弧能量对电弧热防护性能值测试结果的影响

探讨设置不同的电弧能量对电弧热防护性能值(ATPV)测试结果的影响。介绍了ATPV测试方法,包括测试设备、试样制备及预处理、测试程序和ATPV的确定方法。通过增加或减少电弧持续时间来改变电弧能量大小,共计进行了3组63份试样的测试。结果表明:当电弧时间集中在120 ms时,最终得到的ATPV最低;电弧时间集中在160 ms时,最终得到的ATPV最高;当电弧时间覆盖120 ms~180 ms时,得到的ATPV居中,且与真实值最接近。认为:在满足标准数据点分布要求的前提下,应尽可能在不同电弧能量水平下进行测试,以保证测试数据的准确性。

面料颜色对电弧防护面料性能的影响

先利用无载体染色法及低温着色法对纤维进行染色,然后采用相同的纺、织工艺制备规格相同、颜色不同的4种芳纶1414/芳纶1313/阻燃黏胶纤维混纺电弧防护面料。利用织物强力测试仪、阻燃性能测试仪、电弧防护性能测试系统,并结合单因素方差分析法,系统分析面料颜色对该电弧防护面料力学性能、阻燃性能和电弧防护性能的影响规律。结果表明面料颜色对力学性能和阻燃性能没有显著影响,对电弧防护性能具有显著影响,其中藏青电弧防护面料的电弧防护性能最好。

电弧防护面料防护性能影响因素研究进展

电弧防护服装在电力、石化等行业具有广泛应用,其电弧防护性能受到生产和使用过程中众多因素的影响。文章介绍了电弧防护面料的防护性能参数及影响因素,总结了电弧防护面料纤维组成、厚度、组织结构、透气性和颜色以及使用过程中沾染的汗液、油污、粉尘等对电弧防护性能的影响规律。文章内容可为电弧防护面料的设计开发和防护服的有效使用提供参考。

《防护服装防电弧服》标准的解析

为使生产、采购企业以及检测机构更好地理解和使用GB 8965.4—2022《防护服装防电弧服》,对其进行了解读。将GB 8965.4—2022与DL/T 320—2019《个人电弧防护用品通用技术要求》的差异进行了比较和分析,包括防护面料性能要求、里料性能要求、服装质量与要求、标识与包装等。认为:GB 8965.4—2022的发布实施,强化了对防电弧服的要求,其先进性和合理性有助于企业生产、检验、采购等环节的规范化,有助于保护相关作业场所劳动者的生命安全,符合国家、行业和企业的利益要求,将为电弧防护服的研究开发提供指导。

防电弧纺织材料电弧直接测试系统的研究

有效评价防电弧纺织材料是产品开发和应用的关键,国内之前尚无电弧防护性能测试系统和测试能力,在防电弧纺织材料电弧防护等级测试方面还是空白。本文简要分析电弧的危害和防电弧织物的特性,重点介绍了防电弧纺织材料电弧直接测试系统的构建,通过直接测试系统的控制来满足防电弧面料的电弧试验参数,该测试系统的应用在全国尚属首例。该系统为国内防电弧织物的开发提供试验支持,促进国内纺织业开发出更高等级的防电弧纺织材料。