艺术介入乡村建设的设计竞赛与实践模式

研究艺术介入乡村建设的设计竞赛与实践案例,探究两者价值差异与融合路径,为我国乡村建设提供经验启示。多途径收集高价值竞赛与实践案例,依据社区营造切入点,从人、文、景、地、产五方面进行分类,筛选出典型案例进行深入解构,从切入点、设计手段、资源整合等层面纵向分析设计竞赛与实践案例的路径特点,横向对比二者的异同优劣。归纳得出实践与竞赛纵向的显著规律,在两者横向对比中提炼之间差异、联系及转化融合的可能方式。对现有艺术乡建设计竞赛与实践案例的分析反思,有利于探索两者未来的融合发展方向。

中国式现代化视阈下艺术乡建在乡村振兴中的实践策略研究

艺术乡建作为一种以“美学思维”引领的乡村振兴方式,通过艺术手段激活乡土文化,不仅能够构建起人与自然和谐共生的发展模式,助力城乡之间的融合,推动共同富裕,也能够传承、弘扬中华优秀传统文化,在中国式现代化的进程中发挥着重要作用。艺术手段在介入乡村建设的过程中,会出现建设标准不够灵活、乡村人民参与积极性不高、乡村文化的开发与保护不协调等问题,对其可持续发展形成挑战。因此,推行“一村一议”的灵活性建设标准机制;拓宽宣传渠道,鼓励社会各界人群参与;做好文化的保护与开发,展现乡村特色,都尤为重要,这样才能有效推动乡村建设,为中国式现代化注入坚实动力。

新时代江南水乡古镇艺术乡建的空间建构

江南水乡古镇依水而建,依水而兴,拥有丰富的历史文化资源和人文景观,是一个集建筑、景观、社会、经济、文化为一体的综合社会空间。历经百年乡建变迁,江南水乡古镇在发展中也面临着许多困境。在新时代高质量发展的背景下,江南水乡艺术乡建面临着物质空间碎片化、社会文化空间内核空心化和产业空间发展同质化的问题。本文结合江南水乡“南浔古镇”的空间建构设计,通过利用列斐伏尔的三元空间论,从“南浔古镇”空间的表征、表征的空间、空间的实践3个方面针对其艺术乡建的整体系统思路、社会文化空间治理、文化产业创新发展来探索南浔古镇艺术乡建的空间建构路径,以期对传统的江南水乡艺术乡建中寻求一种新的空间建构路径方式,为新时代江南水乡古镇艺术乡建探索出一条可持续发展的道路。

高校参与式美育在艺术乡建中存在的问题及对策

高校参与式美育是高校美育实践的创新方式,也是高校参与艺术乡建的重要途径。在乡村文化振兴全面推进、中国美丽乡村迭代升级背景下,我国艺术乡建如火如荼。在探讨高校参与式美育对艺术乡建意义的基础上,可发现高校参与式美育在艺术乡建中存在的问题。通过浙江省典型案例的分析,提出打造乡村文化IP、提升乡村文化艺术的审美价值;加强人才队伍建设、提升村民的主体意识;加强合作与平台建设、破解高校参与式美育的“碎片化”问题等对策,以为高校美育服务艺术乡建提供借鉴。

艺术介入:“后扶贫时代”乡村美育的逻辑阐释与实践进路

“农民审美能力培育”是“后扶贫时代”面临的重要课题。艺术裹挟着古老而悠久的乡村传统文化基因,为“后扶贫时代”乡村美育实践开辟了一条创新之路,在调节农民审美心理、提升农民审美趣味、修复农民审美理想方面具有无可比拟的优越性。实践中,以农民双重主体身份认定为前提,通过建构本土化、差异化、精准化的艺术介入模式,最终实现具有时代精神风貌的“文化农民”培育目标。

村民权力感、地方依恋与艺术乡建支持度的关系研究——以湖南省南县罗文村为例

以湖南省南县罗文村为例,结合权力感理论,运用结构方程模型探究村民权力感、地方依恋与艺术乡建可持续发展支持度之间的影响路径与作用关系.结果表明,村民权力感中的责任感显著正向影响地方认同、地方依赖;责任感显著正向影响村民艺术乡建可持续发展支持度;地方认同、地方依赖显著正向影响村民艺术乡建可持续发展支持度,且在责任感与艺术乡建可持续发展支持度之间起部分中介作用.

人生后花园:艺术乡建视野中的墓园空间创新设计研究

十四五期间乡村振兴战略正以崭新的姿态全面推进,近年来各地区积极探索乡建的路径与方法,期间艺术家群体提出了以艺术手段介入乡建的新思路,学界对此策略进行了实践。其中墓园空间的设计研究关系到乡村环境、民众情感、土地安全、区域生态等多个层面,具有特殊意义。本文梳理了墓园空间的设计沿革与当下殡葬空间营建所面临的困境,分析了艺术介入手段在实践性、互动性与组织性方面的优势,以淮安市福寿花园作为案例实证,提出在艺术介入框架下对墓园空间与纳骨建筑进行一系列的优化与设计。

民族民间舞蹈传承与新农村文化艺术建设研究

民族民间舞蹈是艺术生活与精神表现的“外化”,是民族文化的重要载体。在传承与发展民间舞蹈艺术的过程中,应强调民间舞蹈的“原生性”与“生态性”。新农村文化艺术建设具有极高的创新特征,可以为原生态民族舞蹈的现代化传承提供可靠的依托。文章结合新农村文化艺术建设与民族民间舞蹈传承的内涵,探究了两者的内在联系,分析了民族民间舞蹈的传承问题,并提出了推进民族民间舞蹈与农村文化艺术建设协同发展的途径。

艺术乡建助力乡村文化振兴探析

艺术乡建作为乡村文化建设的一种方式,是乡村振兴的重要支持系统。在乡村建设中发挥着修复乡村文化体系、创造乡村新文化、巩固村民文化价值观、构建乡村情感共同体等重要作用。在艺术乡建实践中,要注重资源整合、激发主体内在动力,妥善处理好当地村民和艺术家的关系;要注重现代信息科技的应用、传统文化的引入,根据当地实际情况和特色,打造特色乡村艺术,避免同质化现象,促进乡村文化振兴和发展。

艺术乡建与乡村“策略性”文化身份的构建

重建乡村文化身份是当代艺术乡建的“根”与“魂”,而艺术乡建又是“接合”不同文化资源与要素的枢纽。尽管各乡建要素在重构乡村文化身份的目标上具有同一性,但其不同的内在逻辑及由此而来的复杂关系却是艺术乡建的实践难题之一。反思艺术乡建的历史过程与实践得失,在地性、主体性和参与性是其中最重要的三大问题域。英国学者斯图亚特·霍尔的“策略性身份”的论说在当代社会—文化理论中具有重要的启发意义。乡村文化身份是在当代实践中持续动态构建的、结合了怀旧和愿景的“策略性”身份,身份认同的主题是一种“策略性”的主体间性,涉及艺术家、基层政府和村民,他们在利益、目标和方法上相互竞争。其目标是村民在参与、互动与竞争中达成“策略性”文化认同。充分把握艺术乡建在构建乡村文化身份中的复杂关系,必须深入研究艺术乡建中具体的“接合”形式。鉴于去作品化、有限项目、文化产业作为“接合”路径是有限的,艺术乡建需要重构乡村审美生活和艺术趣味,在可持续性项目中积累文化内容,用乡土创意丰富文化生产。

艺术乡建赋能乡村文化振兴的推演逻辑与实践路径

艺术乡建作为社会积极响应党和国家关于乡村文化振兴政策的乡建范式,其本质在于对乡村文化内涵、情感秩序和民风乡俗等文化要素的综合性治理。一方面,艺术乡建可以助推乡村文化振兴,促进乡村文化繁荣发展;另一方面,艺术乡建作为赋能乡村文化振兴的重要创新手段,可以为乡村文化振兴提供内在动能。同时,艺术乡建以助力乡村文化产业、乡村内涵式发展和乡村文化治理为前提,借助其实践范式架构乡村文化振兴的时空关联与场景空间的情感表达,以传统工艺与艺术生产的文化重塑和创新、乡村景观与生活场域的功能延续和记忆传承、乡村居民与艺术工作者关系的协调和配合为推演逻辑,艺术乡建有助于推动乡村文化的全面发展。在乡村文化振兴的实践路径中,艺术乡建应依托数字化赋能艺术生产,实现乡村文化内容范式的更新,依托文化创意产品实现乡土民间工艺的传承与修复,依托乡村在地性艺术场景的营造激活乡村文化场域,依托村民主体性实现多元主体互动共享共融的能动范式,用以凝练乡村艺术品牌特色、优化乡村文创产业发展、发挥文艺乡贤示范作用、营造乡村美学体验等,持续为乡村文化振兴赋能。

基于CiteSpace国内艺术乡建发展可视化分析与在地性设计研究

目的 乡村振兴战略在十九大第一次被提出,国务院颁布《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》,学界就掀起了研究热潮。利用科学的知识图谱进行可视化呈现,针对美术设计领域开展艺术乡建研究与实践的热点与前沿趋势进行分析,总结艺术乡建助力乡村振兴的成功案例,展望艺术乡建未来的发展方向,进行艺术乡建发展中在地性理念的设计研究。方法 将2018—2022年知网数据库收录的以“艺术乡建”为主题的346条文献作为研究对象,结合CiteSpace技术,对其发文量、关键作者、关键词语、研究领域、研究热点等方面进行知识图谱绘制,并进行可视化分析。梳理分析艺术乡建的发展现状,了解艺术乡建的理论和实践经验,探究艺术乡建未来发展方向。根据乡村在地性文化的研究现状与价值,提出“在人”以村民为本的艺术乡建,艺术介入乡村中“在地”承载的自然要素,“在时”乡村在地性文化传承与创新的研究思路。结果 从2018年对艺术乡建的研究数量较少,到2020年研究数量开始猛增。从开始的个案研究到不同艺术种类的介入,到艺术乡建的理论与实践方法的构建,在地性是研究者最关注的问题。通过在地性设计研究,为多样化的乡村振兴活动提供一定参考。结论 在地性设计是艺术乡建的基础,通过对不同艺术表现形式在地性设计的研究分析,形成在地性设计研究范式。使地域文化与艺术表现形式融合发展,为艺术表现形式注入文化内涵,同时促进乡村文化建设和当地文化的传承与发展,实现艺术乡建赋能乡村振兴的发展路径。

艺术乡建视域下墙绘艺术的应用探究

当今时代,墙绘艺术在改善村容村貌、助力美丽乡村建设方面发挥了积极作用。塑造新时代的乡村视觉符号既可以美化乡村环境,又能够提升乡村文化自信,进而促进乡村文化品牌的推广,推动乡村振兴。研究围绕目前乡村墙绘存在的缺乏原创性、现实基础、时代性以及系统规划等问题,通过对乡村墙绘案例和文献进行整理剖析,探索墙绘在艺术乡建中的应用路径,以求用艺术为乡村赋能,进一步推动墙绘走进乡村的公共文化生活空间,助力美丽乡村建设。

乡村振兴背景下的中国艺术人类学研究热点与趋势可视化分析

艺术人类学是一门综合性极强的学科,为人类学、艺术学乃至社会学等多学科门类研究者关注,目前我国艺术人类学研究由最初的启蒙阶段已逐步进入快速发展阶段。为明晰该领域的研究特征,应用CiteSpace文献计量工具,通过绘制可视化科学知识图谱,对其研究基本情况、关键词、研究趋势等进行可视化分析,考察我国乡村振兴背景下的艺术人类学研究热点与趋势,明晰该领域的研究主题及未来发展方向,为我国艺术人类学理论与实践提供研究依据。

“再生”理念下艺术介入美丽乡村建设的路径与策略研究

在国家大力振兴乡村的背景下,各学科都涌现出了从专业知识面提出的建设形式,而其中以艺术的形式参与乡村文化建设,赋能乡村振兴将是艺术介入乡村建设的重要支撑。本文通过梳理艺术介入乡村建设的概念、要素,剖析国内外理论研究和案例实践,针对性提出乡村经济、文化、主体及环境设计的再生建设路径与策略,从而为“美丽乡村”建设作出贡献。

当代公共艺术介入乡村空间的设计策略研究

公共艺术介入乡村空间是传承文化和大众群体的共同需求,公共艺术的介入有助于增强乡村的文化氛围,提升乡村旅游的艺术体验感,同时更有利于加快实现振兴乡村的战略目标。文章针对当代公共艺术介入乡村空间的现状问题,探索并提出当代公共艺术介入乡村空间的设计策略,以此推动乡村地区公共艺术与当地经济的共同发展,促使乡村地区散发出持续的生机与活力,助力乡村振兴。

乡村振兴背景下乡村景观环境中的艺术介入研究

乡村景观作为具有美学、娱乐、生态价值的景观综合体,实现环境的艺术介入是乡村振兴战略的现实要求,对于提升城乡品质、赋能乡村振兴具有重大意义。基于此,对乡村景观环境艺术介入进行了研究,厘清了相关概念,分析了乡村景观环境的艺术介入现状。以安徽省宣城市龙川村为例展开实践调研,提出了其艺术介入的实践类型,即“艺术家-作品-现场”“观众-作品-现场”和“艺术家-作品-观众”这3种类型,并为乡村振兴背景下乡村景观环境的艺术介入提出了“源→汇”“源+汇→在场”“源+在场→汇”和“源+场→在场+汇”这4种模式策略,以此提升人们在乡村景观环境中的视觉与艺术享受,使中国乡村重现生机与活力。

艺术介入乡村建设策略研究

乡村建设是当今社会我国发展战略的热点之一,社会公众普遍高度关注。2017年,党进一步在宏观上提出了乡村振兴的战略,明确提出了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”五大任务。现在全国各地都在践行乡村振兴这项战略,其中不少地方是以产业兴旺为主导践行乡村振兴建设。因此艺术家以独有的方式开始参与到乡村建设中来,通过艺术的发展方式进行乡村建设,注重乡村文明建设,重建乡村的传统价值。本文主要研究了艺术介入乡村建设策略,为艺术介入乡村建设发展提供了一定的理论支撑,对于增强乡村吸引力和凝聚力、提升村民对文化的认同感、归属感,体现出乡村文化的经济转化对乡村建设的发展有着重要作用,为促进艺术介入乡村和乡村建设的实施提供了一定的借鉴和参考。

主体重塑:艺术介入乡村建设的重要路径——以福建屏南县熙岭乡龙潭村为例

当代"艺术乡建"的主流模式是通过重造乡村景观,如改造老房子、老街道,邀请艺术家来做户外雕塑或墙绘等,在此基础上,争取地方政府支持,定期举行艺术节,吸引外来游客。这种模式忽视了乡民的主体性,乡民参与度较低,对乡民的影响往往停留于浅表层。本文以福建屏南县熙岭乡龙潭村的"艺术乡建"为例,提出"艺术乡建"的关键在于以现代艺术精神重塑乡民的主体性,促进乡民的传统文化与现代文明的精神汇通,通过改变生活在乡村的人,进而改变乡村的社会结构,让乡村真正融入现代社会;在实践中,艺术家要提防"启蒙主义"姿态,通过互动与对话,在潜移默化中重塑乡民主体性。

艺术介入乡村建设的多个案比较研究

目的研究艺术介入乡建案例,发掘可借鉴要素,为我国乡村建设提供经验启示。方法采用多个案比较法,通过"最大化变异"原则来挑选艺术乡建案例,对比各案例的异同优劣。结论从发起方式(本地人自发、外来人自发、政府邀请、第三方邀请)、艺术家角色(创作者、发起人、组织者)和目标(经济性、社会性、环境性、文化性)等方面对比分析了各艺术乡建案例,总结出了在地化、协同设计和产业化的可借鉴经验。