台湾地区庭审录音录影公开规则的修改及其对祖国大陆相关制度的启示

我国台湾地区,对有关庭审录音录影公开的规定争辩不断,究其理论根源,一方面是诉讼参与人的隐私权同社会公众的监督权及知情权之间存在冲突,另一方面是诉讼参与人的隐私权同利害关系人的诉讼权之间存在冲突。台湾地区"司法院"对相关规定不断进行修正,以满足司法公开与隐私权保障之平衡。反观祖国大陆的庭审录音录像公开规则仍然存在很多问题,可以借鉴台湾地区的相关经验,在优先保护个人权利的基础上,运用比例原则,纾解大陆在庭审录音录像公开与隐私权保障之间的紧张关系。

实时可靠的检察院审讯监录系统

根据最高人民检察院对审讯全程进行同步监控录像的要求,研发检察院审讯监录系统。该系统采用基于3层C/S与B/S的混合体系架构,利用视频服务器、基于COM的DLL组件和ActiveX控件、伪实时机制,解决审讯同步录音录像、Web实时监控和双DVD同步实时刻录等关键问题。采用硬加密与基于角色的权限访问控制等安全机制保障系统可靠性。

审判中心视角下的监察调查讯问录像问题

讯问全程同步录音录像制度是从我国职务犯罪侦查中发展起来的一项规范讯问程序,并有望逐步过渡到刑事证据规范。监察调查应当坚持“以审判为中心”的立法原则,然而目前调查录像“留存备查”的规定及其解释方式不能够满足以审判为中心的司法改革要求。坚持以审判为中心的原则,要求确立侦查调查程序的可视化为理论基础,确立监察调查讯问录像的电子口供证据资格。应通过对《监察法》的法律解释或实施细则,将“留存备查”扩大解释为对讯问录音录像进行全面移送,或至少能以便捷方式调取,尤其应当允许辩护方有调取的申请权,并且能有效参与调取审看程序。