Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪在浆膜腔积液细胞计数中的应用

目的探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液细胞数的可行性。方法使用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜手工计数两种方法,检测123例患者浆膜腔积液细胞数并对两者的结果进行比较。结果两种检测浆膜腔积液细胞的方法中,白细胞数、上皮细胞数及非肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数具有良好的一致性,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05);而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数两种检测方法差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪用于浆膜腔积液标本的细胞计数,简便快速、重复性好,可以替代显微镜计数法测定浆膜腔积液白细胞数、上皮细胞数和非肉眼血性标本的红细胞数,而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞计数不能用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测。

Sysmex UF-1000i在尿液检测中的性能评价

目的 探讨全自动尿液分析仪UF-1000i的检测性能和检测结果的可信度,评估其在尿液标本检测中的应用.方法 选择批内精密度、批间精密度、准确度、携带污染、线性分析、参考区间验证和仪器间结果比对7个参数衡量UF-1000i的检测性能.结果 红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞（EC）、管型（CAST）和细菌（BACT）的批内精密度分别为5.28%～15.28%,2.2%～12.2%,24.4%～31.3%,34.1%～41.7%和4.7%～22.1%;批间精密度分别为3.8%～8.0%,2.0%～7.0%,8.7%～13.0%,14.0%～18.9%和3.4%～10.3%;准确度均值分别为40.1%～192%,36.2%～817.4%,11.5%～82.9%,4.58%～21.2%和200%～747.8%.RBC,WBC和BACT线性相关系数（r2）分别为0.988 8,0.988 8,0.962 7.RBC,BACT的携带污染率分别为0.1%和0.62%;参考区间的R值都〉90%.仪器间比对结果RBC,CAST和BACT偏倚较大.结论 批内精密度高值、批间精密度、准确度、线性分析和参考区间验证等结果均符合ISO15189对仪器性能要求,而批内精密度低值、携带污染率和仪器间比对的结果均不符合ISO15189对仪器性能要求.全自动尿液分析仪UF-1000i可以用来进行临床标本的检测.

UF-1000i尿沉渣分析仪与相差显微镜在小儿血尿来源鉴别中的价值

目的评价UF-1000i尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)与相差显微镜在小儿血尿来源鉴别中的价值。方法选取血尿住院病例65例,分别用UF-1000i与相差显微镜检测分析尿液中红细胞的信息。结果 65例患儿UF-1000i检查的敏感性(98.0%)高于相差显微镜(85.7%,P<0.05);而相差显微镜的特异性(93.8%)高于UF-1000i(56.3%,P<0.05)。结论 UF-1000i提示的红细胞信息易受干扰,不能完全代替镜检,其对鉴别小儿血尿有初步筛查作用。UF-1000i与相差显微镜结合使用是鉴别血尿来源的最有效手段。

UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用

目的 探讨UF-100i全自动尿有形成份分析仪在脑脊液细胞分析中的应用.方法 无菌采集脑脊液后,用UF-100i全自动尿有形成份分析仪对标本进行分析及传统手工方法分别计数脑脊液细胞,对计数结果进行统计学分析.结果 UF-100全自动尿有形成份分析仪检测红细胞、白细胞与显微镜目测法计数经配对t检验,无显著差异.结论 全自动尿有形成份分析仪计数脑脊液中的细胞快速、结果准确且重复性好,适合临床常规检测脑脊液标本.

UF-100在尿液检测中的应用价值

目的 评价UF-100全自动尿液细胞分析仪在实际工作中的应用。方法 对474例尿液标本同时进行干化学分析、尿沉渣镜检和UF-100检查,对比分析。结果 在尿液有形成分的检测方面,UF-100法与手工镜检法结果相近,符合性好,UF-100法与干化学检验结果存在差异。结论 UF-100在一定范围内能对尿液中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示RBC的相关信息,有效地提高了尿常规的检验质量。

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾内科门诊病例95例和住院病例86例,分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果对于门诊来源病例和住院来源病例,UF-100检查的敏感性(100%和96.8%)高于相差显微镜(87.9%和85.5%),P<0.05;而相差显微镜的特异性(72.6%和91.7%)高于UF-100(51.6%和58.3%),P<0.05。结论UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾内科门诊病例206例,分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果UF-100检查的敏感性（100%）高于相差显微镜（86.8%）,P〈0.05;而相差显微镜的特异性（70.8%）高于UF-100（49.2%）,P〈0.05。结论UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。

迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪检测尿液红细胞、白细胞的性能评价

目的:验证迪瑞FUS-2000全自动尿液分析仪的性能参数与厂商宣称值的一致性。方法:利用来自临床的新鲜尿液标本,通过专用标本稀释液按实验要求配制成一定浓度的悬液,进行精密度、携带污染率、检出限、可报告范围的验证,同时结合人工镜检对FUS-2000全自动尿液分析仪检测尿液标本中的红细胞、白细胞的符合率进行验证。结果:批内精密度:红细胞低值与中值分别为7.74%、6.13%,白细胞低值与中值分别为14.35%、2.45%;批间精密度:阴性质控品0%,阳性质控品3.43%;携带污染率:红细胞0.08%,白细胞0.57%;检出限:红细胞、白细胞均为10个/μl;可报告范围:红细胞10~38 754个/μl,WBC 10~32 202个/μl。与人工镜检相比较,红细胞符合率为90.83%,白细胞符合率为95.83%。结论:FUS-2000全自动尿液分析仪各项性能指标基本符合要求,可应用于临床尿液标本检测。但需使用合适的复检规则,结合尿液干化学试验及人工镜检的结果,提高尿液中红细胞、白细胞识别的敏感性和特异性。

全自动尿沉渣分析仪对血尿定位诊断的评价

目的 评价全自动尿沉渣分析仪用于区别“肾小球性”及“非肾小球性”血尿的价值 .方法 用UF 10 0全自动分析仪对 2 41例血尿患者进行了 478次新鲜尿沉渣分析。结果 2 0 3例经肾穿刺确诊为肾小球病变的患者中 ,尿红细胞分类以非均一性红细胞为主者占 94 5 % ;3 8例非肾小球血尿患者均一性红细胞为主者占 77 9%。结论 UF 10 0全自动尿沉渣分析仪通过检测尿红细胞均一性和非均一性来鉴别血尿来源具有一定的过筛作用。

胸腹水常规检查中白细胞计数检验的探讨

目的:探讨自动化仪器和手工计数法在不同性状的胸腹水白细胞计数中的应用。方法:分别用尿有形成分分析仪和血细胞分析仪对102份胸腹水标本进行白细胞计数检测,并与普通光学显微镜计数进行比较。结果:在胸腹水WBC≤2.0×109/L时应用UF-1000i测定结果较准确,SE-9000在检测清澈无杂质且WBC≥0.8×109/L的胸腹水标本结果较为准确。结论:在一定范围内,自动化仪器可以适当的运用于胸腹水的白细胞计数中。

科宝XS全自动尿液有形成分分析仪的性能评价

目的：为了保证临床尿液有形成分分析的质量,对科宝XS全自动尿液有形成分分析仪进行性能评价。方法：根据《尿液有形成分分析仪标准》的要求,选取临床770份尿液标本,对批内精密度、仪器的自动混匀能力、稳定性、检出限、携带污染率、不同留尿量检测评估、相关系数、ROC曲线下AUC值、临床可报告范围等进行性能评价。结果：对于浓度为50和200个/μl的标本,红细胞的变异系数（coefficient of variation,CV）分别为14.44%和8.93%,白细胞的CV分别为15.74%和13.48%;即刻、放置1 h、放置2 h的尿液与放置1 h、放置2 h后加人工辅助混匀的尿液中的红细胞、白细胞的计数结果差异无统计学意义（P〉0.05）;浓度为300个/μl的红细胞标本溶液开机预热后即刻、开机预热后4 h、开机预热后8 h检测结果的CV〈15%;浓度为5个/μl的红细胞、白细胞尿液标本的检出限均为100%;红细胞、白细胞的携带污染率均为0%;同一份标本分成3、6、8、10 ml后上机检测,各管的红细胞、白细胞计数结果差异无统计学意义;红细胞、白细胞的相关系数分别为0.922 2和0.903 6,ROC曲线下AUC值分别为0.918和0.934,可报告线性范围分别为0-140 800和0-44 800个/μl。结论：科宝XS全自动尿液有形成分分析仪性能优良,结果符合行业标准,可用于临床尿液沉渣分析。

尿红细胞3种检测方法的结果差异及影响因素分析

目的探讨3种方法(镜检与尿干化学法及UF-50全自动尿沉渣分析仪)测定尿红细胞结果的吻合性及其影响因素。方法采用镜检法和尿干化学法及UF-50全自动尿沉渣分析仪对同一尿液标本进行尿液红细胞测定。结果3种方法检出红细胞阳性率分别是:UF-50全自动尿沉渣分析仪法为29.4%,尿干化学法为23.2%,镜检法为21.6%。UF-50全自动尿沉渣分析仪法明显高于尿干化学法和镜检法。3种方法阳性率不尽相同,差异有统计学意义。结论3种方法测定尿红细胞结果有一定的差异,联合检测和结合临床资料综合分析才能更好地确定尿液中红细胞的有无及其来源(肾性与非肾性)。

全自动尿沉渣分析仪的应用分析

目的对全自动尿沉渣分析仪的应用进行分析。方法2007年3月1日～4月20日期间本院600名住院患者送检的晨尿,标本共600例比较全自动尿沉渣分析仪与尿显微镜检查两种不同方法检测尿液结果。结果全自动分析仪RBC阳性符合率为81.4%,假阳性为17.4%;WBC阳性符合率为90.7%,假阳性率为7.3%;管型阳性率为59.1%,假阳性率为11%;上皮细胞的阳性符合率为87.4%,假阳性3.2%。结论全自动尿沉渣分析仪的检查仅为一种过筛试验应和显微镜检查联合应用。

三种不同方法检查尿液有形成分结果的比较研究

目的:探讨利用三种不同方法检查尿液有形成分的符合率及其影响因素。方法:采用AX-4280全自动干化学分析仪、IQ200全自动尿液分析仪和人工镜检法联合检测尿液,并对结果进行比较和分析。结果:尿液各种有形成分的检测结果均存在不同程度的假阳性,人工镜检法与AX-4280的符合率为:红细胞71.1%;白细胞76.4%。人工镜检法与IQ200全自动尿液分析仪人工修饰前和人工修饰后结果的符合率分别为:红细胞81.3%、91.5%;白细胞85.9%、93.8%;透明管型81.4%、89.7%,未分类管型52.6%、77.4%;结晶84.1%、92.4%;细菌65.1%、88.2%;精子72.0%、91.5%。以人工镜检为标准,IQ200全自动尿液分析仪人工修饰前和人工修饰后各检测项目的假阳性率分别为:红细胞23.0%、9.3%,白细胞16.4%、6.6%,透明管型22.9%、11.4%,未分类管型90.2%、29.2%,结晶19.0%、8.2%,细菌53.7%、11.0%,精子38.9%、9.3%。结论:三种检查方法的联合应用更能提高尿液有形成分检查结果的准确性,为临床诊治提供依据。