一种电阻抗频谱法自动诊断乳腺组织疾病优化算法研究

乳腺组织疾病早期诊断具有十分重要的意义,基于电阻抗频谱法进行乳腺组织疾病早期诊断是近年来发展起来的乳腺临床检查技术,具有成本低、无损害、无创伤等优势。本研究采用电阻抗频谱法测量的64位妇女,106个乳腺样本的电阻抗特性数据,基于神经网络与支持向量机实现乳腺组织疾病的早期自动诊断。针对传统神经网络的过拟合问题,网络初始参数如何确定问题,以及支持向量机(SVM)分类器的惩罚因子C与核函数g如何有效确定问题,采用遗传算法全局寻优的方式,按适者生存的原则,进行参数的选择、交叉、变异,直到收敛到最适应环境的"染色体"上,即得到问题的最优解,从而实现网络权值与阈值以及SVM惩罚因子与核函数的参数寻优。改进后的算法诊断识别率分别由优化前的61.92%和51.92%,提高到优化后的76.15%和68.08%,为乳腺组织疾病的早期自动诊断提供了一种有效的参考方法。

声触诊组织量化技术鉴别乳腺良恶性肿块的价值

目的探讨声触诊组织量化（virtual touch tissues quantification，VTQ）技术鉴别乳腺良恶性肿块的可行性和应用价值。方法应用VTQ技术对72例患者共76个乳腺实性肿块及正常腺体进行了检测，应用组内相关系数（intraclass correlation coefficient，ICC）评价VTQ测值的可重复性；对照病理结果，构建ROC曲线确定VTQ测值的诊断界值。结果乳腺实性肿块和正常腺体的VTQ测值均可重复性良好。VTQ测值的诊断临界值为6．37m／s，敏感度为96．3％，特异度为91．8％，准确度为93．4％。结论VTQ技术应用于乳腺稳定性良好，有助于乳腺良恶性肿块的攀别。

超声声触诊量化在乳腺肿块良、恶性鉴别中的价值分析

[目的]探讨超声声触诊组织量化(VTQ)在乳腺肿块良、恶性鉴别中的临床价值。[方法 ]运用VTQ法对100例乳腺病变患者的乳腺良、恶性肿块各种剪切波波速(SWV)值进行比较,比较二维超声法、弹性比值法、声触诊组织成像(VTI)法及VTQ法检测良、恶性病变的正确诊断率、漏诊率、误诊率及敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性。[结果 ]良性肿块内部SWV的V_(max)、V_(mean)及V_(mean)/V_(mean)*与恶性肿块相比,差异均有统计学意义(P<0.05);而良性组的Vmin及正常腺体SWV值与恶性组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。VTQ法与二维超声法及弹性比值法比较其良、恶性病变的正确诊断率较高,漏诊及误诊率较低,差异具有统计学意义(P<0.05);VTQ法与VTI法相比其恶性病变的正确诊断率较低,漏诊率较高,但对良性病变的正确诊断率显著高于VTI法,误诊率显著低于VTI法,差异具有统计学意义(P<0.05)。与VTQ法相比,二维超声法及弹性比值法的特异性、敏感性、准确性、阳性及阴性预测值均较低,差异具有统计学意义(P<0.05);VTI法敏感性较高,但阳性预测值、特异性及准确性较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]VTQ技术有助于乳腺肿块良、恶性的鉴别诊断,联合其他方法进行鉴别,能进一步提高其准确度。

声触诊组织量化技术在乳腺肿块定性诊断中的价值

目的探讨声触诊组织量化(VTQ)技术在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法应用VTQ技术对102例共107个乳腺肿块内部、肿块边缘及周围乳腺组织行剪切波速度(SWV)测量,分别记为SWVi、SWVb、SWVg。以病理结果为标准,比较乳腺良性组与恶性组SWV差异,绘制ROC曲线确定判断乳腺病灶良恶性的最佳界值。结果所有肿块的SWVi值明显高于SWVb和SWVg,SWVb值明显高于SWVg,差异均有统计学意义(P<0.01)。乳腺恶性组SWVi、SWVb分别为(6.70±1.75)、(4.58±1.38)m/s,良性组分别为(3.52±1.52)、(2.80±0.97)m/s,两组参数恶性组均高于良性组(P<0.01)。以SWVi值5.06m/s为界值诊断乳腺肿块良恶性的敏感性为83.7%、特异性为85.9%;以SWVb值3.51m/s为界值诊断肿块良恶性的敏感性为79.1%、特异性为81.2%。结论乳腺肿块内部与肿块边缘的SWV均有助于乳腺肿块良恶性的鉴别诊断。