国有商业银行不良资产与财政风险问题研究

随着我国由计划经济体制向市场经济体制改革的不断深入 ,国有商业银行的不良资产比例过高的问题已经成为全社会关注的热点。如果此问题得不到妥善解决 ,势必会影响改革多年来取得的成果。更重要的是 ,在我国特殊经济体制背景下 。

浅析我国国有商业银行不良资产形成的原因及对策

本文探讨了我国国有商业银行不良资产形成原因,既有国有银行自身的原因,也有政府干预的因素,同时还受社会信用环境、金融监管等因素影响,并探寻了防范和解决不良资产的对策。

中美两国商业银行不良资产处置之比较

中国银行不良资产问题相当严重,已经成为金融业和国民经济发展的突出问题。文章对中美两国不良资产产生的原因,处理不良资产采用的对等及效果进行了对比分析,以期对我国处理银行不良资产有所借鉴。

金融不良资产折扣率研究

金融不良资产实际处置实现的价值类型是非市场价值。通过对127例实际处置案例的调查研究,结果发现不良资产实际处置时价值转换的折扣程度要远小于评估机构在评估时采取的折扣系数;评估机构在评估时确定折扣率时存在一个"较为一致"的看法,但实际处置时其折扣率却"远不一致"。为此最后提出了若干政策建议。

增量防范:处置商业银行不良资产的新路径

过度强调形成不良资产的非市场因素容易导致商业银行的道德风险,增量防范才是解决不良资产问题的关键。在体制完善的同时,根据工程化思路,设计合理的增量防范激励机制,将有助于解决不良资产问题。

资产管理公司:问题与建议

我国资产管理公司成立以来 ,在不良资产的收购、管理与处置方面取得了一定的成绩 ,但同时也面临着诸多困难与障碍。为解决这些问题 ,目前应尽快设立、修订有关法律法规 ,明确相关主体的关系并规范其行为。其次 ,把养老金改革与不良资产处置相结合。再次 ,在具体处置活动中探索采用EVA方法。

中国不良资产管理行业的发展新趋势

自1999年四大资产管理公司成立以来,中国不良资产管理行业从无到有、从小到大,经历了政策性阶段、市场化转型和全面市场化发展的不同阶段。进入全面市场化阶段以来,各类资产管理公司不断涌现,处置手法也在不断丰富。当前中国经济正处于产能出清、利润修复、产业结构重塑的新旧动能转换期,无论是金融机构还是实体企业的不良压力都不小,而资产管理公司业务具有逆周期的特点,2016年以来各地涌现大量地方不良资产管理公司,截至2017年末,地方资产管理公司已达58家,大量资产管理公司在内的多种投资者也在不断涌入。基于此背景,文章通过分析不良资产管理行业的发展历程以及面临的新挑战,对行业未来的发展方向进行了展望。

重庆渝富资产经营管理公司融资策略研究

为了落实国有企业债务重组,推进国有经济布局与结构调整,重庆市政府组建了重庆渝富资产经营管理公司,该公司在短时间内取得了显著的经营业绩,成为人们的关注焦点,被称为"渝富模式"。本文从重庆渝富资产经营管理公司的基本概况出发,通过对该公司融资现状及存在问题的研究,提出了与该公司资源相匹配的几种融资模式。

我国不良资产证券化运作方式分析

资产证券化在各国金融发展和改革中都发挥了极其重要的作用,而主营政策性业务的四大金融资产管理公司在我国商业银行的不良资产处置过程中,其运作中暴露的问题该如何分析。本文试从我国商业银行不良资产证券化处置方式出发,分析在处置中存在的问题,并找出合理的解释和对策。

论不良资产的多样化出售

不良资产多样化出售的目的是最大限度地以最高价格出售不良资产。信用增级、公开操作原则、间接出售方式和完善的市场环境支持,是美国FDIC和RTC多样化出售不良资产的成功经验。不良资产的出售困难是与不良资产价值难以确定联系在一起的,调整现值法和经营期权思想拓宽了企业估价的思路,代表着国际评估方法的发展方向。资产证券化作为一项新兴业务,是出售不良资产的主要手段和渠道,引进资产证券化对于我国国有商业银行的改革,化解不良资产具有重要的理论意义和实践价值。

论我国银行不良资产对货币政策有效性的影响

目前关于我国银行不良资产问题,人们更多是从金融风险角度来讨论其成因及化解等问题,而对于银行不良资产对货币政策有效性的影响则缺乏深入研究。从宏观经济总量角度看,我国银行不良资产的存在使市场化改革中的商业银行经营行为发生了变异,相应使商业银行作为主要传导中介的货币政策的实施效果受到严重影响和弱化。提高我国货币政策的有效性,强化宏观金融的调控效率,应充分考虑巨额银行不良资产所产生的消极影响,并采取相应的对策。

基于层次分析的不良债权资产价值评估模型

不良资产的评估是不良资产处置过程控制的一个重要环节。但是 ,不良资产的评估理论与方法却不能满足不良资产处置过程控制的需要。我国 4大商业银行及 4家金融资产管理公司在处置不良资产时面临着不良资产价值评估、特别是不良资产价值的快速评估的困扰。

国有银行注资与剥离不良资产的经济学分析

本文构建了一个国有银行的选择贷款对象的博弈模型,从理论上分析了国有银行的不良资产具有一种自增强机制,从而导致国有银行贷款被“锁定”在低效率扩张路径中。国家对国有银行注资和剥离国有银行的不良资产是打破不良资产自增强机制、提高国有银行贷款配置效率的前提条件和合理选择。

中国银行不良资产证券化的运作难点与制度约束

资产证券化是近几十年来金融市场的重大创新,在西方发达国家处置银行不良资产中被充分运用并取得良好的效果。在分析不良资产证券化理论的基础上,分析了中国银行不良资产证券化的主体、关键环节和产品设计等问题;从宏观经济体制和微观主体角度,分析了影响银行不良资产证券化的制度性和市场性因素,并提出了推动和实施资产证券化应放宽机构投资者入市限制、完善市场运作机制、完善会计处理和税收政策、建立统一监管体系的政策性建议。

浅析国有商业银行不良贷款资产证券化

本文在分析了我国国有商业银行不良资产以及证券化的现状的基础上,通过对国有银行不良贷款资产证券化的可行性分析,为我国国有商业银行不良资产证券化提供了相应的政策建议。

信达资产管理公司与银企关系重组

为了彻底理顺银行与国企之间的不良贷款问题，我国在１９９８－ １９９９ 年成立了４ 家资产管理公司。本文在此背景下，集中讨论资产管理公司对银企关系重组的影响，分析资产管理公司在重组银企关系中的作用及可能遇到的困境，提出若干强化债务约束的政策建议。

论商业银行不良资产管理模式的选择

商业银行采取何种组织模式管理不良资产是银行管理体制改革需要探索和讨论的新课题。银行管理实践中适用的有三种组织模式:好银行、坏银行模式,专门部门管理模式和混业管理模式。为了选择运用的组织模式,可以以边际成本为依据,从不良资产规模、管理责任边界界定难度和强度、银行的能力、外部的政策等环境约束四个方面进行分析确定。

我国银行业在经济转轨时期稳定与效率的选择

在经济转轨时期，我国面临着银行业不稳定和无效率的两难选择。解决不稳定问题的主要方式是提高银行的资本金要求，这会损害银行业的效率；而提高银行业的效率就必须以牺牲银行业的短期稳定为代价。权衡利弊，我国银行业目前应该做出以效率为首要目标的战略选择。