银行贷款、商业信用融资及我国上市公司的公司治理

本文讨论了银行贷款以及商业信用融资对我国上市公司公司治理的影响。通过对1995到2000年间上市公司CEO更换的研究,我们得到两个结论:第一,在经营业绩为负的公司中,银行贷款与强制性CEO更换存在负向关系,而商业信用融资与强制性CEO更换存在正向关系;第二,在盈利能力一般的公司中,商业信用融资与强制性CEO更换仍为正向关系,但银行贷款与强制性CEO更换却不存在明显的关系。以上结果表明,商业信用融资在CEO强制性更换中起到了积极的作用,改善了上市公司的公司治理,而银行贷款却没有起到相应的作用,甚至有负面的作用。

银行债权监督与公司内部治理——研究综述

银行债权监督通过内部治理机制发挥公司治理效应。从经理层治理、董事会治理、股东治理3个方面综述银行债权监督与公司内部治理机制间作用关系的文献。综述表明,银行债权通过对企业经营状况的监督来确定贷款政策,通过对自由现金流量的控制对经理层进行监督和激励,但目前我国银行债权的经理层监督效应仍然弱化。大股东治理导致银行债权治理效应弱化,银行债权对"隧道效应"的约束作用具有两面性,银企交叉持股有利有弊,目前学界结论尚未统一。银行背景董事有助于企业获得贷款优惠,但我国银行董事的监督效应弱化。现有文献主要研究银行债权与公司治理各个机制之间的关系,但并未充分研究银行债权如何通过公司内部治理机制的影响从而进一步影响公司价值的作用机理以及效用,也缺乏银行债权治理机制的具体研究。同时,大部分学者仍停留在银行债权与其他治理机制的单一关系研究上,并未从互动角度进行研究。

企业公司治理中银行债权监控的机制及其效应研究文献综述

中国证券市场发展的时间较短,企业资金主要来源于银行体系。次贷危机的发生使得银行金融风险控制问题受到空前关注。对企业公司治理中银行债权监控的机制及其效应研究的文献进行梳理,具有非常重要的理论与实际意义。我们围绕负债融资对公司治理的作用及负债的代理成本与银行作为大贷款人所拥有的监控优势这一思路对相关文献进行了梳理,并提出了进一步研究的方向。

治理抑或风险:负债融资与公司内部控制

近年频发的食品安全和财务舞弊事件,暴露了我国上市公司内部控制的缺失。以我国2009—2018年沪深上市公司为样本,考察负债融资对公司内部控制的影响。研究发现:负债融资与公司内部控制水平显著负相关。考虑到债务主体异质性后发现,相对于供应商债权,银行债权对公司内部控制的负向影响更为显著。进一步地,负债融资通过降低经营绩效,实现对公司内部控制的负向影响。

血清样本库信息化管理系统的建设及应用

目的探讨血清样本库信息化管理系统的建立及应用价值。方法基于J2EE的多层分布式体系,采用Oracle数据库、虚拟专网(VPN)、安全认证和加密传输技术,建立B/S架构的覆盖全苏州市的血清样本库信息化管理平台。结果血清样本库与各采血点实现了在线数据交换和共享、健康档案检索、医疗记录检索和利用、实时在线监控储存标本的低温冰箱温度和发送报警信息等功能,规范了血清样本库的标本管理工作流程,保证了标本质量,提高了工作效率和标本利用率。结论血清样本库信息化、在线化管理是确保标本质量和高效利用的重要工具。

如何避免企业通过破产逃避银行债务

许多企业的破产,以牺牲银行利益为代价。造成这种现象的主要原因包括:立法滞后和不完善、企业无视法律和政策、政府对企业破产过分干预、银行自身防范意识不强等诸多方面。针对以上几个方面存在的问题,建议采取的措施包括:修订和完善《破产法》及其配套法规;理顺银行和企业的信用关系,建立符合现代企业制度要求的银企关系;充分利用法律手段,防止企业利用分立、兼并与破产相结合的方式,悬空银行债务;为保证银行信贷债权的顺利实现,银行应改善经营管理,提高自身的防范能力。

对债权转股权的几点思考

债权转股权有利于改善银行经营环境 ,化解金融风险 ,有利于减轻企业负担 ,帮助国有企业脱困 ,有利于重塑新形势下的新型银企关系 ,促进国民经济的迅速发展。在实施债权转股权中应采取措施 。

论银行存款权利属性的合理定位

银行存款的权利属性定位是理论问题,更是法律实践问题,应当结合我国的立法实践和群众心理确定。将银行存款权利属性定位为物权更为符合我国的实际情况,可以将银行存款账户看作物权价值化的表现形式,将银行存款利息看作用益物权的表现形式,将银行存款优先权看作法定担保物权的表现形式。存款人的银行存款所有权具有明显观念化的特征,更多地表现为观念上对存款账户的所有。

大贷款人角色：我国银行具有监督作用吗？

目前,银行贷款仍是我国企业的主要融资途经之一,但是作为大贷款人,银行能否发挥监督作用呢?本项工作比较了两项银行贷款政策——贷款利率和贷款续新,结果发现,贷款利率与借款人财务状况之间有正向压力传导效应,即业绩越好,贷款利率越低,说明存在监督作用,但是贷款续新与借款人财务状况之间的情况则相反,业绩较差,获得续贷的可能性更高。经过分析本文认为,我国银行作为大贷款人已具有一定的监督作用,且主要通过贷款利率政策体现出来,但贷款续新政策反映的主要是银行的融资作用而不是监督作用。

银行债权人缺失的零杠杆政策会加重非效率投资吗?

基于银行债权人缺失的视角,研究了零杠杆政策是否会加重上市公司的非效率投资。由于银行债权人的缺失,采用零杠杆政策会产生更加严重的信息不对称和代理问题,而信息不对称和代理问题正是影响投资效率的两个主要因素。实证研究也表明,零杠杆政策确实会通过加重信息不对称和代理问题而增加上市公司的非效率投资。考虑到不同的监督机制之间可能存在一定的替代作用,进一步研究发现,随着其他外部监督作用的增强,公司治理水平不断提高,零杠杆政策由于银行债权人缺失对非效率投资的影响会逐渐减弱。

商业信用与银行贷款的替代效应——基于控股股东代理问题的研究

作为新兴加转轨的中国来说，商业信用与银行贷款的替代关系是一种重要的经济现象，广受学术界和实务部门的关注。本文采用2003～2012年中国非金融行业的A股上市公司数据，从控股股东代理问题这一新的视角研究了商业信用与银行贷款的替代效应。本文的实证研究发现，两权分离越严重，公司获得的银行贷款越少，商业信用越多，商业信用与银行贷款间的替代效应越显著，而投资者法律保护和股权制衡可以减弱两权分离与银行贷款的负相关关系、两权分离与商业信用的正相关关系和两权分离与商业信用／银行贷款替代效应的正相关关系，以上结论说明控股股东代理问题是影响商业信用与银行贷款的替代关系的重要因素。本文丰富了商业信用与银行贷款的替代关系、所有权结构领域的理论研究，同时对我国银行业改革、不同所有权结构融资方式的选择具有重要政策启示，也对商业信用提供导致的潜在风险的认识具有重要帮助。