基于时变跳跃次数的基准利率风险测算研究

各国央行包括美联储的利率调整和变动就是基准利率风险.基准利率的变化势必要导致金融资产定价的变动和风险溢价.本文通过自回归模型AR测算随时间变化的利率跳跃次数,确定基准利率跳跃的概率,利用伽马分布和正态分布分别测算基准利率跳跃的时间与幅度,根据利率跳跃的概率、时间和幅度确定基准利率跳跃风险溢价,建立基于时变跳跃次数的基准利率跳跃风险溢价测算模型,并利用中国上海证券交易所国债7天回购利率数据进行实证研究.本文创新与特色:1)通过自回归模型AR测算时变的利率跳跃次数,测算利率发生跳跃的概率,确定基准利率跳跃风险溢价,揭示跳跃次数的动态变化规律,反映历史利率跳跃行为对未来利率跳跃行为的影响,改变现有研究以常数跳跃次数测算利率跳跃概率、无法真实反映利率跳跃的频繁程度,导致利率跳跃概率及利率跳跃风险溢价测算不准的弊端.2)研究表明,现有研究的常数跳跃次数仅仅是本文跳跃次数测算模型在参数ρ、γ等于0时的特例.3)通过利率跳跃的概率、时间和幅度确定基准利率的跳跃风险溢价,解决基准利率跳跃风险补偿的测算问题.

开展利率互换交易亟待解决的几个问题

自人民币利率互换交易的试点以来。虽然各家机构部衰现出了极大的兴趣。但市场成交始终未见活跃。笔者认为。缺乏公允的即期利率曲线和浮动利率基准、信用风险难以度量和税收会计制度不明确等问题是阻碍利率互换交易发展的几个亟待解决的问题．需要相关部门对此进行相应的政策扶持。

房贷风险模拟分析

依据来源于《中国统计年鉴》等文献的数据,考虑了月收入、利率、月供等因素,建立了一个以风险指标为因变量,以家庭月收入、住房贷款年利率以及月供为自变量的数学模型,并进行了模拟计算。所提出的模型,对个人房贷风险的评估有一定的理论和实际意义。

中国浮息债券基准利率选择研究

依托浮息债券来规避利率风险,要求培育一个能够准确反映市场资金供求的利率作为基准。本文就1年期定期储蓄存款利率、3个月期及1年期Shibor、银行间7天回购移动平均利率和1年期银行间固定利率国债到期收益率共5个利率品种的基准性进行了分析。研究发现,在收益率曲线的短端,3个月期Shibor具有较强的基准地位,所以调息周期小于1年的浮息债券,可以选择与之期限相匹配的Shibor作为基准;在收益率曲线的长端,1年期银行间固定利率国债到期收益率具有较强的基准地位,因此调息周期为1年及1年以上的浮息债券可以选择该利率作为其基准。当然,这些利率的基准地位还不够牢固,仍需要制度上的保障。

国际基准利率改革的宏观效应研究

在全球国际基准利率改革的大背景下,美国、英国、欧盟、日本等国家和地区基本完成替代利率的遴选,并稳步推进基准利率改革的进程。国际基准利率改革对各国监管部门、金融机构和市场参与者造成深远的影响。美国在基准利率改革的过程中,不仅在期限利率构建、产品定价等方面发生了巨大变化,而且在重新掌握美元定价权后,美国货币政策传导及其外溢效应等方面面临重塑。本文在分析主要国家和地区替代利率改革最新进展及可能引发风险的基础上,对美元定价权从离岸市场回归在岸市场的宏观效应进行探讨,并对如何构建人民币定价体系进行分析。本文认为,我国应完善基准利率体系的构建,明确人民币定价体系路径的选择,抓紧人民币基准利率体系构建的顶层设计,充分发挥衍生品市场的辅助作用,掌握在岸人民币定价权。

中国基准利率体系多重均衡:表现、成因与对策——基于利率市场化历史进程的视角

我国利率市场化正由"放得开"向"形得成"与"调得了"转变,2015年存贷款利率管制放开之后,改革重点就是形成基准利率体系与风险定价体系。囿于市场分割与市场不完美,基准利率体系呈现"双轨制"和多重均衡特点。"刚性兑付"混淆金融风险实质、扭曲风险定价机制,降低了基准利率的基准意义。短期内,央行在关键期限上维持利率锚属于过渡方案。中期内,应积极发展多层次资本市场,优化金融资产结构;机构监管和行为监管并重;打破预算软约束的财政兜底预期,防范金融机构激进扩张的道德风险;加快金融产品净值化转型,多措并举推动基准利率体系由多重均衡向单一均衡收敛。