节拍化疗在卡培他滨+奥沙利铂+贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌中的应用研究

目的探讨节拍化疗在卡培他滨+奥沙利铂+贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌中的运用价值。方法将92例晚期结肠癌患者随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用传统给药方法的卡培他滨+奥沙利铂+贝伐珠单抗治疗,观察组采用卡培他滨节拍化疗+奥沙利铂+贝伐珠单抗治疗,疗程21 d。对比两组的近期疗效、不良反应、免疫功能指标、血清肿瘤标志物和生活质量。结果两组近期疗效差异无统计学意义(P>0.05)。观察组白细胞降低、胃肠道反应、血小板降低、手足综合征的程度均明显轻于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(4+)/CD^(8+)、NK均明显高于对照组(P<0.01或0.05)。观察组治疗后的CEA、CA19-9和CCSA-1均明显低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗后的功能领域评分明显高,症状领域评分明显低(P<0.05)。结论节拍化疗应用于卡培他滨+奥沙利铂+贝伐珠单抗中治疗晚期结肠癌可降低不良反应发生率和血清肿瘤标志物水平,减轻免疫功能的损伤,提高患者的生活质量。

卡培他滨联合贝伐珠单抗治疗晚期结直肠癌的临床疗效及对患者毒副反应发生情况和生存时间的影响

目的探讨卡培他滨联合贝伐珠单抗治疗晚期结直肠癌的临床疗效及对患者毒副反应发生情况和生存时间的影响。方法选取2019年6月至2021年5月于九江市第一人民医院接受治疗的86例晚期结直肠癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例。对照组给予卡培他滨治疗,观察组在对照组基础上联合贝伐珠单抗治疗,比较两组病灶改善情况[客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)及总生存期(OS)]、治疗前后血清肿瘤标志物(TM)[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)]水平、药物毒副反应发生情况及治疗前后生命质量。结果观察组ORR、DCR均高于对照组,PFS、OS均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组CEA、CA19-9、CA242水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物毒副反应发生率比较差异无统计学意义。治疗后,两组卡诺夫斯凯计分(KPS)、生命质量量表(QOL)评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡培他滨联合贝伐珠单抗治疗晚期结直肠癌患者疗效显著,可明显降低患者TM水平,毒副反应发生率未升高,提高其生存质量,值得临床推广意义。

卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼或贝伐珠单抗治疗肝癌的疗效分析

目的探讨卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼或贝伐珠单抗治疗肝细胞癌(肝癌)的疗效差异。方法回顾性分析60例肝癌患者的资料,患者以不同治疗方法为A组(卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼)和B组(卡瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗)。比较2组近期治疗效果及血清肿瘤标志物(甲胎蛋白、癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)及血管内皮生长因子(VEGF)水平,采用癌因性疲乏(CRF)评估量表评价2组治疗前的CRF程度,并比较2组治疗期间不良反应发生率、无进展生存情况和总生存情况。结果2组的近期治疗效果、不良反应发生率、无病生存情况和总生存情况比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。2组治疗后的血清肿瘤标志物、MMP-9、VEGF水平和CRF评分均比治疗前低,且B组均比A组低(P均<0.05)。结论卡瑞利珠单抗联合仑伐替尼或贝伐珠单抗治疗肝癌患者的疗效未发现明显差异,但卡瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗治疗可以使患者的血清肿瘤标志物及MMP-9及VEGF水平下降更明显,且可改善CRF。

贝伐珠单抗联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性及安全性

目的探讨晚期乳腺癌应用贝伐珠单抗联合卡培他滨治疗的有效性及安全性。方法选择2019年8月至2021年5月于中国人民解放军海军安庆医院肿瘤中心收治确诊的76例晚期乳腺癌患者,根据治疗方案不同,将患者分为对照组(采用单药卡培他滨治疗)和试验组(采用贝伐珠单抗联合卡培他滨治疗),每组38例。治疗4个周期后对比两组患者的临床疗效、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和不良反应,比较治疗前后患者血管内皮生长因子(VEGF)-121、VEGF-145、VEGF-165水平、生命质量。结果试验组的客观缓解率[57.89%(22/38)]虽高于对照组[42.11%(16/38)],但差异无统计学意义(χ^(2)=1.89,P=0.169);试验组的疾病控制率[81.58%(31/38)]优于对照组[55.26%(21/38)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.09,P=0.014)。试验组患者中位PFS(6.3个月)长于对照组(4.2个月),差异有统计学意义(χ^(2)=0.48,P=0.003);试验组患者中位OS(14.8个月)与对照组(13.2个月)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.15,P=0.704)。治疗后试验组患者血清VEGF-121[(201.25±18.37)ng/L比(276.83±20.26)ng/L]、VEGF-145[(102.24±12.16)ng/L比(170.39±15.28)ng/L]、VEGF-165[(135.08±14.32)ng/L比(210.53±16.09)ng/L]水平比对照组低,差异均有统计学意义(t=17.03,P<0.001;t=21.51,P<0.001;t=21.59,P<0.001)。治疗后试验组健康调查简表(SF-36)生理功能[(80.18±13.96)分比(71.72±16.12)分]、生理职能[(67.19±30.62)分比(53.12±9.86)分]、躯体疼痛[(70.01±17.97)分比(61.06±17.57)分]、总体健康[(68.67±18.92)分比(57.96±20.97)分]、活力[(78.39±19.37)分比(68.26±18.52)分]、社会功能[(82.24±19.73)分比(70.92±20.31)分]、情感职能[(73.81±28.86)分比(60.23±29.19)分]、精神健康[(76.19±12.82)分比(70.31±12.54)分]评分均高于对照组,差异均有统计学意义(t=2.45,P=0.017;t=2.03,P=0.046;t=2.19,P=0.031;t=2.34,P=0.022;t=2.33,P=0.023;t=2.46,P=0.016;t=2.04,P=0.045;t=2.02,P=0.047)。试验组患者不良反应发生率[18.42%(7/38)]低于对照组[76.32%(29/38)],差异有统计学意义(χ^(2)=25.54,P<0.001)。结论贝伐珠单抗联合卡培他滨化疗对晚期乳腺癌具有较好的疗效,可显著降低患者VEGF水平,提高患者的生命质量,且不良反应小,具有较高的安全性。

贝伐珠单抗联合TC化疗方案对卵巢癌患者血清炎性因子及肿瘤标志物的影响

目的分析贝伐珠单抗联合紫杉醇和卡铂(TC)化疗方案对卵巢癌患者血清炎性因子及肿瘤标志物的影响。方法选取安丘市人民医院肿瘤内科2021年7年—2022年7月收治的100例卵巢癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采用TC化疗,观察组在此基础上采用贝伐珠单抗靶向治疗。比较两组患者的肿瘤标志物水平、炎性因子水平及毒副反应发生情况。结果治疗后,观察组的糖类抗原125、肿瘤干细胞标志物CD133、肿瘤特异性生长因子、血管内皮生长因子水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞介素-6水平低于对照组,干扰素-γ、白细胞介素-10水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组的毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在TC化疗的基础上联合贝伐珠单抗靶向治疗能有效降低卵巢癌患者的血清肿瘤标志物水平,抑制其体内炎症反应,且患者易耐受,值得临床推广使用。

贝伐珠单抗联合紫杉醇对转移性乳腺癌患者免疫功能的影响

目的 探讨贝伐珠单抗联合紫杉醇对转移性乳腺癌患者免疫功能的影响。方法 选取2018年1月至2022年4月南昌市第三医院收治的100例转移性乳腺癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组接受紫杉醇治疗,观察组接受贝伐珠单抗联合紫杉醇治疗。于治疗4个周期后评估疗效,比较两组治疗前后血清肿瘤标志物、免疫功能指标,记录不良反应。结果 观察组疾病控制率(DCR)为66.00%,高于对照组的46.00%(P<0.05)。治疗后观察组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组CD3^(+)、CD4^(+)高于对照组,CD8^(+)、骨髓源性抑制细胞(MDSCs)、调节性T细胞(Tregs)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率(20.00%vs.16.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 贝伐珠单抗联合紫杉醇治疗转移性乳腺癌疗效确切,可降低肿瘤标志物的表达,提高免疫功能,且未增加不良反应。