《芝加哥格式手册》(第17版)对我国参考文献著录标准制定与优化的启示

以《芝加哥格式手册》(下称《手册》)为范本的“芝加哥格式”是国际知名的优秀文献著录规则,适用于包括历史学在内的多种人文社会科学学科。本文根据笔者依照《手册》编辑英文稿件的实践经验,将其优势总结为具有明确性、包容性、准确性和可读性四点,认为我国2015年发布的国家标准文件《信息与文献参考文献著录规则》(GB/T 7714-2015)在这四方面均有欠缺,并基于《手册》的长处,为我国参考文献著录标准的进一步完善提出了建议。

对林业科技论文中参考文献的引用质量及著录规范的思考

依据国家标准局最新颁发的国家标准GB/T7714-2005(文后参考文献著录规则),结合《西北林学院学报》的工作实践,论述了参考文献在林业科技论文中的作用和重要性,指出准确著录文后参考文献对衡量学术期刊的质量、保证论文学术质量、继承文献科学价值及提供真实科研信息等有着重要意义;分析了作者来稿论文中参考文献错误率高的原因,并归纳整理了典型示例;提高林业科技论文文后参考文献的引用质量和著录规范化,是作者、审稿专家和期刊编辑共同重视的问题。

体育学术期刊中文参考文献著录现状调查与分析

运用文献资料法、数理统计分析法和访谈法,对照GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》的要求,对当前我国体育学术期刊中文参考文献著录现状进行调查分析。结果表明,目前我国体育学术期刊参考文献著录的规范化情况不容乐观且参差不齐。进而从各著录项目入手,对普遍和典型的著录问题进行举例和分析,以期为提高体育学术期刊参考文献著录规范化水平提供参考。

英语学术界的若干论著体例及其启示——对建立中文学术规范体系的思考

文章介绍了英语学术界流行的若干论著体例,包括MLA、APA、Chicago、Vancouver、Harvard、Oxford等体例,指出英语学术界的学术规范体系对于中文学术规范体系的建立具有很强的借鉴意义。应在遵循基本规范的前提下保持各学科领域体例的相对自由和独立,积极发挥学术团体在规范制订中的作用,在强调规范约束力的同时加强对作者与编者的教育与指导,早日建立起中文学术界科学合理的学术规范体系。

中国法(四版)类目注释中若干问题的分析

本文着重对类目注释在中图法(四版)实际应用中产生的一些具体问题进行全面的分析研究。

民族文化本位视域下的古典目录学理论建构——傅荣贤《中国古代目录学研究》读后

中国古代目录学研究》一书以"回归民族文化本位和自我身份立场"为编纂指导,从中国古代目录产生与衍变的"历史语境"切入,深入分析中国古代目录的内容旨趣、形式结构、文献标引、文献组织等内容,试图揭示中国古代目录兼具知识论与价值论的双重本质,从而建构民族文化本位视域下的古典目录学理论。

晚清新学书目的民族本位史学意识与政治诉求

晚清出现了一股编纂新学书目的高潮。它们通过提要、类序、自注等多种形式,评论晚清新学历史书籍,体现出浓厚的民族本位史学意识。这表现在三个方面:在批判世界史编纂的语境中争取中国史家的话语权;在对外国(主要是日本)学者所撰写的中国史的批驳中进行国民爱国主义教育;著录、评论中国史家的新学历史撰述,反映出晚清史学的自我期许与学术自信。晚清学者身处内忧外患之中,在所撰写的新学书目中,通过对兴亡史和变法史的评论寄予了保国、强国的政治诉求。

参考文献注释规范著录呼唤国家标准——以《中国学术期刊技术规范(CAJ—CD)》为例

论文质量、论文选题及执行编排技术规范化、标准化、引用文献的规范著录,在高校学报类的学术期刊及出版质量的评价体系中都是关键性的重要环节。只有认真地学习、准确地贯彻执行高校学报等学术期刊编排技术的规范,才能使高校学报等学术期刊在编排质量上得到不断提高和不断进步。此外,要对目前正在执行的《中国学术期刊技术规范(CAJ—CD)》进行必要的修订和完善后,尽快地上升为国家标准,便于高校学报等期刊编辑和论文作者遵照执行。

论简本《老子》与今本《老子》的关系

从语言、思想、思维等方面证明今本《老子》比简本《老子》多出的部分不是老子散失的作品 ,而是传释《老子》的注本 ,并进而证明它的作者就是秦献公时期的太史儋。在此基础上 ,从“道”、“德”两个核心概念入手 ,进一步阐述今本《老子》作为疏传体例的注本的特点 ,求证了今本《老子》是如何传释《老子》的 ;最后评价太史儋的功过是非 ,肯定太史儋在发扬光大老子思想方面作出了很大贡献但同时也背离了老子思想 ,首开排斥异己之风 ,给中国文化带来了负面影响。

《信息与文献 参考文献著录规则》(GB/T 7714-2015)部分条款解读

【目的】促进业界对GB/T 7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》的准确理解和快速掌握。【方法】通过文献阅读、对比研究等方法,分析2015版修订的背景,并对其中的术语修订、中文人名的著录、新增的文献标识类型与"数字唯一标识符"等进行解读,对主要修订条款进行了列表汇总。【结果】肯定2015版成就的同时,分析其中存在的部分问题:术语提出的科学依据、与国际惯例是否一致、示例以及语言文字的疏漏等。【结论】2015版在术语的提出以及与国际惯例的一致性上,应采取更为科学客观的态度,同时应进一步完善示例及语言文字的表达。

科学数据引用国家标准研制与推广

2017年12月,《科学数据引用》国家标准(标准号为GB/T 35294-2017)正式发布,该标准规定了科学数据引用元素描述方法、引用元素详细说明、引用格式等方面的内容,适用于科学数据传播机构、数据使用者等。该标准的发布标志着科学数据可以像学术论文一样被研究者引用,在一定程度上促进数据拥有者开放共享其数据。自标准发布以后,一些科学数据发布平台和科研项目开始使用标准规定的元素和引用格式。

对标最新国际标准 规范产品质量性能——解读GB 21148—2020《足部防护 安全鞋》

本文对GB 21148—2020《足部防护安全鞋》的概况、修订背景和修订内容进行了分析和说明。