马尾松格木幼林混交效果研究

【目的】通过分析不同混交模式下马尾松及格木生长量差异,探讨马尾松与格木混交的适宜模式,为马尾松格木混交林的营建提供理论基础。【方法】以广西凭祥5年生马尾松和格木人工林为研究对象,分析不同混交模式及混交比例马尾松和格木的胸径、树高、冠幅及材积的差异,探寻马尾松格木混交合理的混交模式和混交比例。【结果】1)不同混交模式马尾松胸径、树高、冠幅和材积均差异显著。处理a和CK3林分平均胸径最大,均为5.9 cm,CK3林分平均树高、上下冠幅和左右冠幅最大,分别为4.9、2.4和2.7 m。CK3的单株材积最大为0.0082 m3,处理c林分平均胸径、平均树高和单株材积均最小,分别为5.0 cm、4.1 m和0.0051 m3,同时上下冠幅和左右冠幅最小,分别为2.0 m和2.1 m。2)不同混交模式格木胸径、树高、冠幅和材积均差异显著。CK2林分平均胸径最大为5.1 cm,最小为处理c的4.1 cm。处理a和CK1林分平均树高最高,均为4.8 m,处理c树高最低为4.0 m。处理a、处理b和CK2上下冠幅最大,均为2.4 m,处理c上下冠幅最小为2.0 m,CK1左右冠幅最大为2.8 m,处理c左右冠幅最小为2.1 m。CK2格木单株材积最大为0.0058 m3,处理c单株材积最小为0.0035 m3。3)不同的混交模式和混交比例不影响径级数量的分布规律,各处理及对照中马尾松和格木的径级均呈正态分布。【结论】马尾松与格木幼林4种混交模式在胸径、树高、冠幅和材积均存在显著差异,马尾松与格木(75丛·hm^-2)各项生长指标相对较优,其次为马尾松+格木(4:1)行状混交,生长表现最差为马尾松+格木(210丛·hm^-2)。综合考虑,以培育马尾松大径材为经营目标,早期应选择马尾松与格木(75丛·hm^-2)模式进行混交。

杉木大径材高效培育技术探讨

【目的】探讨杉木大径材培育技术,促进杉木大径材科学经营。【方法】调查南丹县山口林场杉木大径材示范林,分析不同种质来源、立地条件和保留密度对培育大径材杉木效果的影响。【结果】良种林分的杉木年均生长量、生长量及大径材比率均极显著（P〈0.01,下同）或显著（P〈0.05,下同）高于对照（普通种）;在21年生时,良种林分杉木大径材株数比率和单位面积蓄积量分别比对照高5.4和7.4倍。立地指数对杉木大径材林分生长具有极显著或显著影响,保留密度对林分生长的影响在不同立地条件下表现不同。立地指数在20以上（含20）适宜培育大径材杉木,其最佳保留密度为800-900株/ha;立地指数为18适宜培育大、中径材杉木,其最佳保留密度为800-1100株/ha;立地指数为16适宜培育中径材杉木,其最佳保留密度为800-1200株/ha。【结论】采用杉木良种,在立地指数20以上、保留密度800-900株/ha条件下,可高效培育大径材杉木。

杉木不同产地家系定向培育大径材的研究

良种是定向培育杉木大径材的物质基础 通过对12个产地的65个杉木优良家系进行造林对比试验, 以福建邵武的杉木优良家系为对照 结果表明: 选用杉木优良家系培育大径材,可以缩短杉木大径材培育年限, 18年生已接近或达到大径材培养标准, 同时提高林分产量和大径材出材量; 分析了不同产地和不同家系之间的生长差异, 11个产地的胸径、树高、单株材积生长优于对照, 胸径生长都达到培育大径材标准; 筛选出50个速生丰产。

人工林大径材定向培育研究现状

由于天然林保护工程的实施,木材供需矛盾更加尖锐,人工林大径材定向培育已成为我国木材供应和环境建设的必然选择。重点讨论了人工林大径材定向培育的关键技术,即立地控制、密度控制、遗传控制,并对人工林大径材定向培育提出建议。

杉木人工林不同密度管理定向培育大径材

通过不同经营密度杉木人工林生长进程的比较分析可知,在相同年龄下,杉木林树高、胸径和材积总生长量、连年生长量和平均生长量均随密度降低而增大,且密度小的林分连年生长量和平均生长量相交的时间推迟2～4 a,林木生长的速生期有延长的趋势,呈现出较强的生长后劲.密度管理是杉木大径材定向培育的关键措施,培育杉木大径材应在10 a前后,并且适时调整林分密度,以适当增加立木中大径木所占比例,促进大径木成材.保留密度以1 200株·hm-2左右较为适宜,可获得较高的大径材种出材量,提高单位面积的木材产量.

不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究

对不同整地方式培育杉木大径材的生长过程研究表明:整地方式对3种立地6年生杉木幼林的生长效应,呈现全垦>带垦>穴垦的趋势,但这种作用效应在不同立地条件上是有差别的,整地对杉木幼林地土壤条件的改善作用在低地位指数级较为明显,在立地条件较好的林地(18以上指数级)则差别不显著.杉木生长过程分析表明:全面整地、带状整地等高规格整地方式最终并不能改变立地质量,18年生以后整地效应逐渐消失,对杉木林分的终期生长量不会产生显著的影响.

珍贵树种大径级材培育工程建设初探

本文总结了汪清林业局改培大径级材基地建设的试点经验,并对东北珍贵树种大径级材培育技术进行了初步探讨,主要技术措施包括抚育间伐、修枝、施肥、病虫害防治以及样地监测等。针对试点产生的问题,就如何加快珍贵树种大径级材培育工程建设提出了建议。

杉木大径材定向培育良种效应研究

种苗是林业生产的重要物质基础,选用良种造林是实现林木速生、丰产、优质的重要措施。通过对江西铜鼓、永丰、德兴3个杉木主要造林区1987～1991年营造的杉木速生丰产林进行良种造林对比试验,结果表明:在相同的经营条件下,由种源到优良种源中的优良无性系造林具有种质的叠加效应,其叠加效应在胸径和材积生长上表现尤为突出,优良种源培育大径材比普通种源材积生长要提高30%左右,而用优良种源中选育出的优良无性系培育大径材,在种源的基础上又要提高20%以上,且林分大径木比例明显增加。

马尾松大径材优良家系幼林期生长表现

2011年于大型水库周围的湖南省青羊湖国有林场营造马尾松大径材家系试验林,造林半年和1年3个月后分别观测其幼林期的生长表现。结果表明:马尾松大径材家系幼林期的地径、树高以及冠幅生长量的差异均达到了极显著水平,不同家系地径、树高、冠幅的变异系数均在19%以上。不同年份间不同家系地径的变异系数大于树高的,地径的变异系数在年度间变化不明显,而树高的变异系数则2012年的明显小于2011年的。27个大径材优良家系造林1年3个月后,以80、425、38、34的生长表现最好,其树高、胸径和冠幅均生长良好;27个家系的树高生长量均超过了国家标准1年生树高的生长量,全部家系的平均树高远远超过国家标准1年生树高的生长量;34号家系的树高超过了国家标准2年生树高的生长量。马尾松大径材家系幼林期各生长性状,包括2011年地径、2012年地径、2011年树高、2012年树高、2012年冠幅等,除2011年地径与树高相关性不显著外,其余各因子间的相关性均达显著或极显著水平。

大数据视域下木材流通企业的供应链管理策略研究

随着我国社会主义市场经济体系的不断完善,现代化企业的管理模式和产业结构逐步科学化、精细化。而木材流通企业作为木材贸易的重要载体,应用先进的技术和经营模式强化供应链管理,有助于促进木材资源创造丰富的社会价值和经济效益。介绍了大数据环境下企业供应链管理特点,分析了木材流通企业供应链管理大数据优势,对大数据视域下木材流通企业的供应链管理进行展望。

‘江淮1号杨’大径材高效栽培技术

‘江淮1号杨’是针对江淮地区杨树主栽品种少,部分品种退化、林分结构稳定性差、飞絮现象严重等现状,最新选育的不飞絮杨树新品种。本文从造林地选择、造林密度、抚育管理、病虫害防治、采伐等方面对‘江淮1号杨’大径级用材林培育技术做了详细介绍,以期为安徽省杨树大径材培育提供参考。

进口木材与木材大产业电子商务及物流成本研究

我国经济进入2015年以来增速放缓,升级转型期消费下降。进口商原木采购价偏高,面对国外木材供应商仍然明显处于劣势。进口木材在港口和口岸周边,形成了较大的交易市场和建筑方材加工、物流产业聚集区。跨境电子商务基础差,进口木材价值链上的物流成本叠加。互联网+的创新成果与经济社会各领域深度融合,进口木材及其大产业必将转型升级成互联网属性的新业态。充分运用大数据的先进理念、技术和资源,加强对木材市场主体电子商务的政策支持和服务监管。建议进口木材相关企业建立"众筹"产业基金,作为进口木材与木材大产业物流依托的第三方专用支付平台,共同破解木材产业债务链,倒逼木材产业的技术进步、效率提升和助推标准化、规模化、现代化。

杉木大径材定向培育的适宜经营密度

对不同造林密度的杉木Cunninghamia lanceolata林进行对比试验.结果表明:不同密度管理方式32年生时林分单位面积蓄积量以间伐后保留密度为1 200株·hm-2的林分最高,1 620株·hm-2的林分其次,600株·hm-2的林分最低;径级分配状况差异明显,随着林分经营密度的降低,径级分布向大径木的方向偏移;不同规格材的出材量高低与林分密度相关密切.分析不同密度管理方式对杉木林分生长的影响,建立冠幅与胸径和最大密度等相关数学模型,得出培育杉木大径材的适宜主伐密度18指数级为1 005～1 382株·hm-2,20指数级为959～1 319株·hm-2,确定了不同径级适宜经营密度.

关于杉木大径材定向培育几项措施的初步探讨

就杉木大径材定向培育的立地选择、密度控制、林分施肥3项主要技术措施,针对目前国内大径材培育的状况逐一作了探讨,以达到求同存异,提高认识的目的,并为大径材培育确立指导思想.

马尾松大径材培育密度的测定

本文通过对三元区马尾松人工林和人工促进天然更新林分生长过程的研究,结果表明:在中等以上立地条件,马尾松稀植林分,其胸径、树高速生期一般在5-20年。材积速生期可持续到30年左右。马尾松大径材定向培育,初植密度120-167株／亩为宜,间伐二次,最后一次在20年前完成,最终每亩保留35-43株, 35年左右进行主伐。

九龙江流域杉木大径材生长特性的研究

采用不同的数学模型对九龙江流域不同经营密度 (稀组、密组 )杉木林的生长特性进行分析研究 ,结果表明 :稀组的林分树高、胸径及材积生长量均高于密组 ,可提前达到大径材培育目标 ;密组尚未达到大径材培育目标 ,必须适当延长主伐年龄。最终保留林分株数应定为 1 1 0 0株·hm-2 。

培育马尾松大径材林适宜松荷混交模式的研究

通过马尾松×木荷不同混交类型造林试验 ,及对早期营造的松荷混交林调查研究表明 ,松荷混交不但能改善林地土壤肥力 ,而且能明显促进马尾松的生长 ,提高林分生产力 ,是培育马尾松大径材的有效生物措施之一。但混交比例、配置方式及林分密度控制等是营造松荷混交林能否培育马尾松大径材林的关键技术措施 ;培育马尾松大径材林的松荷适宜混交模式为 :马尾松×木荷— 2松 1荷或 6松 4荷—星状或行带状混交—初植密度 2 5 0 0～ 312 5株·hm-2 —最终保留密度 80 0～ 12 0 0株·hm-2 。

杉木大径材定向培育技术中试初报

经过 2年连续 3次定位观测分析 ,杉木大径材定向培育技术中试结果初步表明 ,采取不同的间伐强度 ,实施密度管理 ,对杉木的胸径生长影响达到极显著差异 ,对单株材积、单位面积立木蓄积、枝下高的生长影响均为差异显著 ,对树高、冠幅生长影响不显著。施肥对杉木林分的胸径、树高、单株材积、立木蓄积、枝下高、冠幅的生长影响均差异不显著 。

杉木大径材林下套种红锥生长效果分析

在福建省政和国有林场选择26年生杉木人工林开展了三种不同杉木保留密度(405株/hm^2、495株/hm^2和585株/hm^2)处理的大径材林下套种红锥和乐东拟单性木兰的林木生长效应试验。试验12年后的调查和分析结果表明:保留密度为405株/hm^2的处理是最佳的杉木大径材套种模式,林木总蓄积量(281.1m^3/hm^2)、杉木平均胸径(25.07cm)、树高(20.59m)、单株材积(0.50476m^3)均为3种处理中最高的,而杉木蓄积量为204.3m^3/hm^2则是最低的,差异均达显著水平;林下套种的红锥平均胸径、树高、单株材积、蓄积量分别为12.60cm、13.75m、0.08944m^3、67.1m^3/hm^2,均显著高于其他两种处理;林下套种的乐东拟单性木兰平均胸径、树高、单株材积、蓄积量分别为10.74cm、10.00m、0.04981m^3、9.7m^3/hm^2,除了平均树高外,均显著高于其他两种处理。红锥在杉木林下生长情况比乐东拟单性木兰好,是较好的杉木大径材林下套种阔叶树种。杉木大径材林下套种红锥经营模式应该选择在较好的立地条件下实施。

杨树大径材培育及林下间作技术

培育杨树大径材,不仅可以取得较高的经济效益,而且具有明显的生态效益和社会效益,是短期内解决我国木材短缺的一条非常重要途径。本文总结了适合沿江地区杨树大径材培育技术要点,旨在为杨树大径材培育及林下间作提供参考。