混合所有制改革视阈下考虑努力互补的融资机制研究

基于混合所有制改革背景下国有企业引入民营资本可能出现事前和事后道德风险的情形,考虑努力互补因素构建了股权融资和含控制权安排的可转换债券融资契约模型,论证了各契约方存在努力互补时可转换债券融资相对于普通股权融资更有利于激励各契约方的努力水平,各契约方的期望收益更高,是一个严格的帕累托改进;采用可转换债券融资时,投资者行权前后存在不同的控制权安排比始终保持由同一契约方绝对控制更有利于解决双边道德风险问题。

考虑保鲜努力的农产品供应链减排与契约研究

基于碳税政策,构建两级农产品供应链,其中生产商实施低碳减排技术,零售商提供产品保鲜服务。考虑市场需求受减排努力、保鲜努力以及销售价格的影响,运用Stackelberg博弈理论,对比分析供应链成员最优决策及供应链整体利润在集中和分散情形下受减排需求弹性及保鲜需求弹性的影响变化趋势,发现分散情形下的生产商减排努力、零售商保鲜努力以及供应链整体利润均小于集中情形,且与减排需求弹性系数及保鲜需求弹性系数成正比。进而设计契约,发现“成本分担”契约仅能刺激减排,无法实现供应链协调,“双向成本分担-收益共享”契约参数满足一定条件时,能同时激励生产商减排和零售商提升保鲜努力,也能实现帕累托最优。

考虑双边减排努力的生鲜品二级冷链协调契约研究

文章研究由一个供应商与一个零售商组成的二级生鲜品冷链系统,在碳限额与交易政策下,考虑生鲜品消费者的新鲜度和环境友好度偏好以及生鲜品供应商与零售商的双边减排努力,构建该二级冷链系统的博弈模型,考虑冷链系统经济效益和环境效益的整体优化,以社会福利为指标,比较不同契约机制对该系统的协调绩效。研究发现:生鲜品零售商更偏好“批发价格+两部收费”契约,供应商偏好“成本分担+两部收费”契约,两种契约组合都能实现该冷链系统的协调,但“批发价格+两部收费”契约具有更好的鲁棒性。

公平偏好下考虑双边保鲜努力的生鲜农产品供应链协调研究

针对供应商主导的生鲜农产品供应链,建立Stackelberg博弈模型;在考虑供应商、零售商双边保鲜努力水平影响生鲜农产品新鲜度和市场需求的情况下,分析零售商公平偏好对生鲜农产品供应链双边保鲜努力水平和供应链协调性的影响;采用委托代理模型对"批发价格+转移支付"的组合契约协调机制进行研究,旨在增加供应链整体利益及其稳定性,更好地协调成员之间的利益。研究表明,无论是否考虑零售商公平偏好,批发价格契约均无法实现生鲜农产品供应链协调,且零售商公平偏好会进一步降低双边保鲜努力水平、使供应链偏离最优。最后基于"批发价格+转移支付"的组合契约不仅能使双边保鲜努力水平达到集中决策下最优,实现生鲜农产品供应链协调,还能实现供应链成员利润的帕累托改进。

考虑双方努力的产品服务系统价值共创

为了研究产品服务系统制造企业、用户企业双方合作实现价值增值的问题,根据服务主导逻辑的价值共创理论,提出考虑双方努力的产品服务系统价值共创模型。面向生命周期过程的服务不确定性特征,讨论了不同产品与服务组合情形下,双方努力对制造企业总成本节约、用户企业总效用增强的作用机理。在此基础上,提出一定约束条件下,以制造企业成本最小化、用户企业效用最大化为目标的最优双方努力程度、产品与服务组合选型模型及遗传算法求解方法。以混凝土泵车产品服务系统为例,验证了所提方法的可行性与有效性。

考虑双边努力的App质量控制及协调

为了基于App开发运营的实际背景研究App质量控制及协调问题,建立考虑开发商和运营商双边努力的App质量控制模型,分别在集中决策与顺序决策两种情形下求解开发商的最优开发努力、单位定价以及运营商的最优运营维护努力,对比分析两种情形下的均衡结果及二者的收益,发现顺序决策会导致双重边际化,并随利润分配系数的增加,双重边际效应愈发显著;基于所建立模型构建基于奖惩契约的App质量控制与协调模型,对比均衡结果发现契约参数选取在一定范围内时,奖励惩罚契约可以实现开发商质量开发努力的协调,并且使开发商和运营商的收益实现Pareto改善。

供需不确定条件下考虑双边努力的供应链组合契约设计

本文研究供需同时不确定条件下考虑双边努力的供应链契约设计问题,在一个供应商和一个零售商组成的二级供应链系统中,供应商的努力影响产量的不确定性,零售商的努力影响市场需求的不确定性。首先,利用Stackerberg主从博弈模型计算了分散决策时零售商、供应商的最优期望利润,并将计算结果与集中决策时供应链整体的最优期望利润进行对比。由于双重边际效应的存在,分散决策时供应链的最优期望利润小于集中决策时供应链的最优期望利润。基于此,本文设计了回购和成本分担组合契约来协调该供应链,计算了回购价格和成本分担系数的表达式,得到了回购和成本分担契约下供应商和零售商的最优期望利润。结果表明,在特定条件下,该组合契约不仅可以协调供应链,还可以实现供应链利润的任意分配。最后,通过数值计算,分析了供需双方的决策变量和期望利润随契约参数的变化情况。

考虑利他偏好的企业努力行为和供应链运作

修正决策者是完全自利的假设,将利他偏好纳入企业效用函数的构建,基于制造商和供应商间的Stackelberg博弈分析,考察利他偏好对双边努力行为以及供应链运作绩效的影响。研究结果表明:1企业的合作努力行为受自身的利他偏好影响,而生产努力行为受对方的利他偏好影响;2企业利他偏好的存在不仅能提高对方的效用,同时也能提高自身的效用;3相比于占主导地位的下游制造商,上游供应商的利他偏好对提高供应链整体效用的作用更大;4当制造商和供应商的利他偏好水平同时增大时,供应链整体效用能够得到最大程度的提高。

考虑供应商过度自信和公平关切的供应链双边努力行为研究

基于制造商为主导、供应商为随从的两阶段供应链,分别在供应商仅具有过度自信、供应商同时具有过度自信和公平关切的情形下,考察两者对供应链双边努力行为的影响,并对比分析了与完全理性情况下的结果差异。研究发现:供应商的过度自信和公平关切都是促使其自身提高努力投入的因素,但是供应商公平关切的存在会降低制造商努力投入的程度,只有在满足一定的条件下,供应商过度自信的存在才会提高制造商努力投入的程度。同时,供应商的过度自信和公平关切都有利于提高供应链的整体效用。通过数值分析验证了供应商过度自信和公平关切对供应链均衡运作结果的影响。

不同契约下的农户与公司双边努力投入研究

在生产和销售努力共同决定供应链产出的假设下,构建农户和公司间不同的交易契约模式,对比不同模式下的双边努力投入和效用水平,分析农户风险规避程度和收益共享比例对模式选择的影响.研究结果表明,当农户风险规进程度较高时,相比于"农户+市场"模式,松散型"公司+农户"模式能够提高生产和销售努力投入水平,同时也能提高农户和供应链整体效用水平;紧密型"公司+农户"模式下的生产和销售努力投入水平高于松散型"公司+农户"模式,同时也能进一步提高农户、公司和供应链整体效用水平;构建双方地位更为平等的"公司+合作社+农户"模式能实现公司与农户的"双赢",此时生产和销售努力投入水平将达到社会最优.最后利用数值算例验证了结论的有效性.

公平偏好、供应商主导和双边努力行为分析

本文构建了一个由供应商主导的二层供应链,供应商和零售商的双边努力行为决定产品最终的需求,尝试将公平偏好引入供应商的决策函数,研究公平偏好对双边努力行为的影响。研究结论表明:供应商和零售商二者的努力水平具有互补的特点;供应商的公平偏好与其努力水平间存在着正相关关系,而与零售商的努力水平间存在着负相关关系;供应商的公平偏好与供应链整体效用之间存在着正相关关系,供应链整体效用将随着供应商同情系数的增大而提高;当供应商的同情系数超过确定的临界值,供应链整体效用将高于不考虑供应商公平偏好时的情形。

外包生产中的双边道德风险与线性契约设计

为应对合作产品开发中的双边道德风险问题,对制造商设计报酬契约进行探究。分别从信息对称与信息不对称两个方面,纳入供应商的风险规避系数、双方各自的努力成本系数等因素,运用Stackelberg博弈规划模型优化求解。研究发现通过激励系数可实现制造商与供应商之间产品收益转移,并通过固定补贴费用满足供应商参与开发的保留利润。

考虑双边努力的绿色供应链决策与协调研究

为研究制造商和零售商的双边努力对绿色供应链决策的影响,构建了单个制造商和单个零售商组成的两级绿色供应链。运用博弈模型分析分散决策与集中决策下,制造商和零售商分别追加绿色生产投入和绿色营销投入时的产品定价、供应链利润、产品绿色度增量、销售努力度增量和社会福利水平最优决策问题,并从不同决策模式和有无追加绿色投入两个维度对均衡结果进行比较,考察了成本分担契约与两部制契约对供应链的协调效果,最后通过一个数值算例验证主要结论。研究表明:制造商和零售商双边努力下的两级绿色供应链整体状态更优,成本分担契约不能成为有效的协调机制,而两部制契约可以实现供应链成员利润的双赢。

考虑双边努力的卡车航班供应链决策与协调

考虑由单个航空公司和单个运输公司组成的卡车航班供应链,在运输价格和双边努力水平影响运输需求的情形下,讨论集中和分散决策下的运价、双边努力水平和利润,设计双边努力“成本共担+收益共享”契约对卡车航班供应链进行协调。研究结果表明,分散决策下的双边努力水平和利润均小于集中决策,供应链整体利润较低;双边努力“成本共担+收益共享”组合契约下双边努力水平达到了集中决策时的水平,实现了卡车航班供应链的协调;在满足一定条件时,组合契约可使得卡车航班供应链各方收益实现Pareto改进。最后,通过仿真检验组合契约的有效性,并分析相关参数的灵敏度。

基于双边努力因素的网购供应链协调研究

本文考虑了由单个网络零售商和单个第三方物流企业(TPL)构成的二级网购供应链,在产品价格、双方努力水平同时影响市场需求的情况下,研究了基于双边努力因素的网购供应链协调问题。通过对网购供应链集中决策和分散决策下双方的最优解对比发现,两部定价契约不能实现网购供应链协调,提出采用双边努力成本共担契约对网购供应链进行协调,并与分散决策下网络零售商单边承担TPL努力成本进行对比,研究结果表明:努力成本分担系数的不同对双方的努力水平有显著影响,且双边努力成本共担契约不仅能实现双方努力水平的协调以及增加了产品的市场需求量,而且实现了网购供应链系统收益的帕累托改进。最后,通过算例验证了双边努力成本共担契约的有效性,并对相关参数的灵敏度进行了分析。

基于公平关切和服务合作价值的服务供应链应急协调策略

考虑顾客的行为因素,基于服务提供商与客户的双方公平关切和服务合作价值构建了服务供应链的应急管理模型.该模型将服务供应链中服务集成商与服务供应商的双边努力服务合作、服务合作价值、同时相对公平关切行为导入服务供应链的分析中,改进了现有模型中服务产品化、仅与服务供应商单方努力相关、无服务合作价值、仅单方具有公平关切行为或仅具有绝对公平关切行为的服务供应链模型表述的不足.在此基础上,分析了在服务市场规模、服务价格敏感系数、服务质量敏感系数同时扰动下服务供应商与服务集成商的最优努力水平变化情况,结合Nash博弈框架提出了服务供应链的契约协调应急策略,更加符合服务供应链的实际情况.

基于双边努力的产学研合作关系运作及其治理

如何防范产学研合作中由于信息不对称而导致的道德风险,激励和监督企业和学研机构投入合作的努力水平对产学研合作的长远发展具有重要意义。基于双边努力的视角来建立数学模型,对比分析产学研委托合作模式和协同合作模式中企业和学研机构的合作关系。在此基础上,设计治理产学研合作关系运作的相关机制,并以合作模式为纵坐标,其用信息不对称性和道德风险的强弱变化表示纵坐标指向;以治理机制为横坐标,其用合约规范性和自我规范性强弱变化表示横坐标指向,构建治理机制坐标框架图。最后,"长城水下—哈工程"案例对产学研合作关系进行了案例分析,对保障产学研合作关系有效运作具有理论和实践指导意义。

考虑利他互惠动态演进的农产品双边质量提升

考虑超市利他互惠信息非对称、动态演进性,构建农产品双边质量努力决策博弈模型,采用逆向归纳法求解利他互惠信息动态演进过程中的双边质量努力水平,从主观和客观两个维度分析超市利他互惠动态演进对供应链效率和公平度的影响。在超市利他互惠信息动态演进过程中:超市总是选择最优的农产品质量检测努力水平,农产品加工商的质量努力水平受超市利他互惠强度正向影响;超市利他互惠且信息对称不仅能有效提高农产品供给质量和供应链主客观效率,同时能获得较高的供应链收益分配公平度,促进高质量农产品稳定供给和农产品供应链稳定运作。

双边努力情形下电子商务平台质量保证策略研究

质量保证策略是提高电子商务平台竞争优势的重要手段之一。本文在考虑供应商和电商企业双边质量保证努力以及商品质量对需求函数的影响基础上,分别建立了平台型、自营型和综合型三种不同类型电子商务运营模式下商品的质量保证策略选择的博弈模型,比较分析三种运营模式下电商与供应商的最优质量努力水平和商品的最优质量,发现在忽略消费者对商品质量的异质性要求情形下,综合型模式优于自营型和平台型两种模式,平台型模式下电商企业的最优质量努力水平低于自营型模式,供应商的最优质量努力水平高于自营型模式,当供应商质量努力影响需求函数的作用系数比电商企业作用系数达到相应的阈值倍数,平台型模式优于自营型模式,且平台型模式下商品的最优质量高于自营型模式。最后比较分析了三种运营模式内部存在竞争情形,得出供应商的质量努力的影响系数大于电商企业且供应商的单归属比例满足一定条件时,平台型模式优于综合型模式,综合型模式优于自营型模式,内部竞争有利于平台型模式的发展。