美国当前的双语教育改革

美国的传统双语教育制度形成于 2 0世纪 60年代末 ,3 0多年来没有什么重大变化。但是近年来 ,公众对传统的过渡式双语教育越来越不满 ,于是由民间发起了一场用英语浸入式取代传统双语教育的改革运动。加利福尼亚州于 1 998年通过了改革法案 ,几年来学生的英语和学科成绩都有显著提高。到目前为止 。

利用光栅单色仪测量罗丹明6G溶液吸收光谱

在室温下使用WDS-8型光栅单色仪,测量了不同浓度的罗丹明6G水溶液标准样品的吸收光谱,获得标准样品的吸光度,根据光吸收基本定律:朗伯-比尔定律,建立吸光度与样品浓度的工作曲线,通过测量未知浓度样品的吸收光谱得到吸光度,根据工作曲线获取未知浓度样品的浓度.本实验拓展了以光栅单色仪为平台构建的光谱测量系列实验的内容.

在司法能动与司法节制之间——香港法院本土司法审查技术的观察

人权法案时代,香港法院司法审查的基调曾由对立法进行严苛审查趋向于后来的尊重行政机关、立法机关在政策制定中的优势。而到了基本法时代,越来越多的行政行为及立法可被质疑是否与《基本法》一致,传统上被视为不宜司法化的政治、经济、社会问题也突破理论的藩篱涌入法院。香港法院延续了人权保障领域的能动状态,但在面对涉及经济、社会、文化权利的案件以及政治性案件时,香港法院又发展出一套基于司法技术理性的司法节制,以期维护特别行政区法治的统一与稳定。可以预见的是,香港法院仍需在后续的审查实践中结合具体案件厘清法院司法审查权力的界限,避免介入高度政治性的争议,以恪守普通法体制下司法机关的角色。

论融资性票据的入法

融资性票据是否应该入法,引起广泛讨论。从应然的角度分析,基于融资性票据的票据本质、实践以及融资功能等多方面因素,其效力应受到《票据法》肯定。故建议对第10条进行修改,明确其适用范围,并应修正我国《票据法》真实性票据的立法基础,使融资性票据得到《票据法》的承认。

“票据行为诚信”原则再认识——基于票据法技术性特征

票据制度的产生与发展是商品经济发达的重要体现,是交易规模突破地域限制的一种新发展。相比中世纪末就创造了票据制度的欧洲,新中国的票据制度发展起步于上个世纪80年代,1995年颁布《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)是票据发展的里程碑,这种缺乏历史底蕴的"快车道"立法必然存在一些"瑕疵"。虽然2004年修改了《票据法》的有关规定,但违背了"票据技术性"的第10条并没有废止,这一关于"票据行为诚信"原则的规定与票据制度技术性特征相左,导致了票据法灵魂——"票据外观化"形同虚设,应当在将来的票据法修改中去除。

光度法检测地表水中硝酸盐氮、亚硝酸盐氮对朗伯-比尔定律的偏离

基于分光光度法检测地表水中硝酸盐氮、亚硝酸盐氮存在的问题,本文从实验操作的层面探讨了导致朗伯-比尔定律偏离(标准曲线的相关系数R2偏离"1")的因素:(1)通过改变溶液的浓度和光程、选择不同的波长调整合适的吸光度读数范围可降低仪器的读数误差;(2)标准使用液的体积与稀释(定容)容积的准确度决定标准溶液浓度实际值与理论值之间的偏离,其中稀释(定容)容积的影响更大,可通过容量仪器的校正(体积校正和/或称量校正)加以解决。

改革开放30年来中国票据市场发展历程回顾

该文首先回顾我国票据市场所经历的推广使用、制度建设和快速发展三个阶段,以及1994年以来我国票据市场发展的主要特征;在此基础上文章进一步分析了我国票据市场发展中存在的主要问题,认为我国票据市场的发展还存在信用基础薄弱、市场主体缺位、品种单一、法规滞后、市场分割明显等问题;进而指出我国票据市场的发展可借鉴英国、日本的市场模式,发挥政府引导和市场调节的各自优势,逐步形成一个稳健有序的票据市场,传递中央银行货币政策。

对现行《体育法》修改之思考

通过对现行《体育法》立法背景的回顾,分析了目前现行《体育法》所面临的挑战,并对现时修改《体育法》的可行性路径进行了探索。

电子提单冲突法问题研究

电子提单主要用于国际海上货物运输和国际贸易与融资中,这注定了电子提单交易中会产生大量的法律冲突。电子提单的发展尚处于初级阶段,各国法律对其规定多处于空白状态,即使少数已有规定的,彼此间也大相径庭,更何况电子提单除了海商法外,还要涉及电子商务法、电子证据法等问题,这些都使得电子提单的法律冲突问题相对于传统提单而言要远为复杂。

电子票据设质方式探析

传统票据质押分为票据法上的票据质押与物权法上的票据质押,前者的设立方式是质押背书,后者的设立方式是"交付"票据,书面质押合同并非设立物权法上的票据质押的必备要件。票据法上的电子票据质押的设立方式是登记与质押背书。物权法上的电子票据质押的设立方式是质押登记。质押背书并非电子票据质押的一个必备要件,但它是区分票据法上的电子票据质押还是物权法上的电子票据质押的标志。

关于无单放货的立法尝试——评《UNCITRAL运输法草案》有关无单放货的规定

无单放货包含许多具体的问题需要解决 ,如记名提单下存不存在无单放货问题 ,签发可转让运输单证时是否允许、在什么条件下允许承运人无单放货 ,等等。这些问题也正是联合国贸法会目前正在审议的《运输法草案》所面临和必需解决的。本文即结合草案的现有案文 。

提单项下之抗辩权研究

在对传统大陆法系抗辩权理论进行介绍的基础上,对提单项下的抗辩权根据其行使主体的不同作出分类研究,即分别论述了承运人、提单持有人和收货人的抗辩权,并对提单项下之抗辩权的理论依据作出归纳。

基于神经网络的水中悬浮物检测仪机理研究

采用透射光测定法测量水中悬浮物的质量浓度,结果表明,吸光度与质量浓度之间实际上呈非线性函数关系。应用BP神经网络和GA-BP学习算法对测量方程建模,研制的悬浮物检测仪,具有较高的检测精度。

海运提单批注的法律透视

本文从海商法的基本原理出发,对提单批注的依据、形态、认定以及用保函换清洁提单等问题提出了一些新的观点.文章论述了提单批注的法规、合同和事实依据,承运人批注提单是与收受货物过程同步的动态过程,认定不清洁提单,必须把握“清洁”的法律意义,具体分析保函,确认善意保函的法律地位和效力.

信用证欺诈的立法完善

作为国际贸易主要支付方式的信用证,被誉为"国际商业的生命液".但是一些不法分子却利用信用证单证交易的特点,相互勾结串通,在信用证运转的各个环节上疯狂地实施欺诈活动,给权益人造成巨大的经济损失,影响企业的正常发展,损害银行信誉,破坏交易秩序,危及整个信用证制度.因此,必须从立法上制订出预防与打击信用证欺诈的法律规定.本文从加强公司法律、限制使用或取消方便旗的船舶、印制难以伪造的提单及修订《跟单信用证统一惯例》几个方面进行了论述.

提单法律选择条款探微

提单中的首要条款、地区条款和法律适用条款均涉及法律选择问题,只有法律选择条款才具有选择提单准据法的功能。认定提单条款是否属于法律选择条款,主要应当依据当事人的真实意思表示,而不是该条款的名称。提单法律选择条款在性质上是以冲突法为内容的合同,该合同本身是否合法,由法院地的冲突法决定;该合同的成立和效力,受该合同本身的准据法支配。

我国票据法与国际票据法的比较研究

本文从票据地的国内、国际立法的历史背景出发，对我国《票据法》与日内瓦公约、《联合国国际汇票和国际本票公约（草案）》、《联合国国际支票公约（草案）》进行了比较，认为：我国《票据法》尽管吸收了国际票据立法经验，但存在过于严格和否定票据无因性等缺陷。

空白票据立法比较研究

对空白票据制度的研究 ,一方面是尽可能发挥空白票据灵活方便的特点来促进交易的发展 ;另一方面是将空白票据的负面作用限制在最小范围。通过立法比较发现 ,空白票据立法的国家 ,其空白票据制度有两个基本要素 :1)空白票据正当补齐后的效力与自始为完全票据的效力一样 ;2 )空白票据如被不正当填充补齐 ,对善意第三人信赖利益进行保护。在我国社会主义市场经济发展到一定阶段以后 ,适应实践需要 ,应将空白票据制度增订进《票据法》。

票据签章之中日比较

世界各国通行的是以签名作为自然人的票据签章方式,唯以中国为代表的东亚文明,因其文化传统个人印章也被用作票据签章形式,于是,在中日票据签章(包括法人票据上的签章)共性的基础上,又表现出两个国家不同的社会基础、法制基础给票据签章制度带来的差异。尤其是日本票据理论的发展,包括判例对票据法的扩张,对票据签章的解释适用已不能囿于法律规定的字面理解。而我国票据法在许多具体问题上,规定就严格得多,理论的解释也并无明确的指导思想。因此,对中日两国票据签章的制度和理论加以比较研究,其借鉴意义在于:从签名的客观功能来说,什么样的签名应该被认可为具有票据上的签名效力,唯一的标准是该签名形式是否具有认定名义人和本人同一性的效果。这一点相对于我国保守的票据法和并不先进的实务界,在法律修改和法律适用上,尤为重要。

FOB卖方与承运人之间提单法律关系的认定

国际贸易中,经常发生FOB卖方遭银行退单,承运人无单放货的案例。在这类案件中,承运人明显违反《海商法》第78条i的规定,那么FOB卖方是否有权依《海商法》第78条向承运人主张无单放货法律责任呢?此问题的关键是认定FOB卖方与承运人之间是否存在第78条所规定的提单法律关系。本文试图从理论层面上深入剖析此问题,从而否认这种提单法律关系的存在,并指出FOB卖方权利保护的法律途径。