大型体育赛事民商事法律风险控制研究

大型体育赛事在运行过程中会受到民商事法律风险的影响,通常需要对民商事法律风险进行有效控制,才能保证大型体育赛事产生积极的社会效益和经济效益,确保体育赛事能够正常运转。当前需要从体育赛事民商事法律风险管理模式、风险评估、风险控制策略等角度实施合理的方案,保证把大型体育赛事的民商事法律风险控制到最小状态。风险计划实施过程中由于存在民商事关系主体和客体不同性质的问题,需要从民商法中财产关系、人身关系、物权关系、债权关系、所有权关系出发,建立完善的风险计划体系,提升大型体育赛事风险防控能力。

中国究竟需要一部什么样的民法典——兼谈民法典中如何处理与商法的关系

民法典不是一种简单的文本设计,而是一种理念、一种精神、一种文化,是抽象提炼的一些适用于所有社会主体的带有基础性的普适性规则。民法典的编纂与其说是一种重大立法活动,毋宁说是一种重大的国家政治行为。民法典制定的目的不应是单纯地为了填补法律体系上的缺失,更重要的应是利用民法典自身的丰厚文化意蕴和强大辐射功能,提振中国的法治文化和法治精神。民法典的制定必须有明确的法律精神、法律理念和法律价值作支撑。民法典应是公民权利的圣经,是公民基本行为的路引与航标,是一国民族精神和民族文化的体现和升华,是国家现代法治的主要载体。民法典的内容应以基本性、人本性、普遍性、典型性、重大性、稳定性和代表性作为设定条件。民法与商法的基本分工是:民法是调整商品经济的基本法,是市场经济的前置性法律;商法是市场经济的基本法,在市场经济法律体系中居于核心地位。在民法典编纂的技术路径选择上,基于节约立法成本和考虑社会的可接受程度,与其草率冒进地制定一部全新的民法典,不如在充分总结《民法通则》适用经验的基础上,对既有的较为成熟的《民法通则》进行扩充、改造和升级,将民法典打造成《民法通则》的升级版或2.0版。

民法典编纂背景下商事留置权牵连关系的重构

商事留置权的特殊性突出表现为其对留置物与被担保债权间牵连关系的无因性立场,现行立法排除同一法律关系的限制,有违立法公平原则及整体效益原则。在建设新时代中国特色社会主义背景下,我国应当编纂一部具有商事品格的民法典,并在兼顾商法效益优先理念、企业的营利性特征及商事立法技术适用的基础上,重构商事留置权的牵连关系。在制度设计的应然追求方面,民法典应当对商事留置权牵连关系作必要限制,从而为其优先受偿效力提供合法性基础。在制度设计的实然路径方面,民法典宜将企业作为商事留置权的主体,继续与民事留置权共处于同一条款内,并对商事留置权牵连关系进行正面界定。

商业性体育比赛中基本民事法律关系分析

商业性体育比赛中 ,有两个基本的民事法律关系 :1观众与比赛举办者之间 ;2比赛举办者与参赛队之间。通过对这两个基本民事关系的主要特点进行分析得出 :观众与举办者之间是一种服务合同关系 ,举办者与参赛队 (员 )之间是一种雇用合同关系。依据我国合同法及有关法律的基本精神 ,推导出观众、举办者、参赛队等各主体在商业性体育比赛中的权利和义务。为建立规范体育竞赛市场的法律。

民商二元视角下《民法总则》法人制度的不足——以制度供给理论为方法展开

《民法总则》的出台显示我国已经迈出了编纂具有中国特色社会主义《民法典》的第一步。从制度供给理论的视角研究发现,在《民法总则》的法人制度安排中缺少对私法体系的整体性把握,忽视了民法与商事特别法的关系,导致了在法人规范体系化方面的不足。这具体表现在因制度供给不足造成的法人类型固化,因制度供给过剩导致的规范堆叠以及因制度供给错位导致的民商关系混乱。这些问题会共同导致将来司法实践与既有立法的紧张关系,亟须未来立法的修正。

论体育赛事民商事法律关系的类型化

运用比较、实证分析、抽象概括等方法,从民商事法律关系视角,审视我国体育产业存在的问题及形成原因。研究认为,体育赛事是体育赛事主体实施的,以提供竞赛产品及相关服务为目的,能够引起体育赛事主体之间民商事法律关系产生、变更和消灭的法律行为。根据体育赛事行为的内在特征,体育赛事民商事法律关系可被类型化为:体育赛事组织法律关系、体育赛事参加法律关系、体育赛事赞助法律关系、体育赛事消费法律关系和体育赛事服务保障法律关系。对体育赛事进行民商法学界定及关系分类,目的在于从产业化、市场化、国际化的角度,构建符合中国国情的体育赛事法律制度,保护和增强我国体育产业的核心竞争力。

市场主体信用关系的理论分析及其对策——以民商法为重点的考察

“信用问题”是当今中国发展市场经济的瓶颈问题。从民商法的角度解决中国市场主体信用关系的普遍性缺失,必须针对信用关系的特点和影响,解决好七个方面的问题,即:培育信用观念,提高全社会信用意识;加快企业产权制度的改革,构建银企之间良好的信用关系;规范政府行为,厉行法治;建立独立的金融司法体系,防范化解信用风险;建立覆盖全社会的信用记录和监督制度;规范民间信用;加强维护信用制度的法制建设,增强经济主体的信用约束。

我国民事权利体系问题研究

民事权利体系的划分问题不是一个简单的问题,无论是民商合一还是民商分立,都催生着民法典的制定,而物权法和侵权法的陆续出台正成为加速民法典制定的重要催化剂。面对日益纷繁复杂的"新权利"的出现与"旧权利"的不再适用,民事权利体系的划分成了民法典制定步伐所必须面对和解决的问题。在讨论民商事法关系的基础这一思路指引下,将民事权利体系分为人身权、财产权、亲属权、知识产权四个部分。

从“和谐世界”视角透视涉外民商事关系及我国《涉外民事关系法律适用法》

"和谐世界"是当前中国开展对外关系的总方针。和谐世界应是各国国民的主体性得到充分尊重,各国国民间充分交往、自由交融的世界,也应是各国处理好、维护好本国涉外民商事关系,并实现其和谐的世界。达致这种和谐关键在于能通过法律机制有效化解涉外民商事关系中的矛盾和冲突,而法律机制的关键则在于制定和实施完善的法律适用法。我国正致力于建设和谐世界,并已拥有自己的首部单行涉外民商事关系法律适用法。它是我国建设和谐世界的阶段性法治成果,也是继续发展和完善我国法律适用法及整个国际私法制度的新的发端。

国际私法与国际经济法的关系探讨

国际经济法与国际私法之间具有深入的联系,也有着本质上的区别。二者重合的地方经常会出现混淆,影响到其正常的使用,界定国际私法与国际经济法之间的关系,明确其适用标准,可以保证法律的严肃性。文章从国际私法与国际经济法的法律概述与特点入手,分析了国际私法与国际经济法的内在联系和本质区别。

编纂一部商事品格的民法典

民法典编纂面临着如何处理民商关系的问题。从我国的实际情况出发,应当坚持"民商合一"制,民法典应当充分反映市场化改革的本质要求,为商事法律制度提供精神的支撑和制度的基础。编纂这样一部反映市场经济要求的商事品格的民法典,符合改革开放以来民商事立法的实际情形,也符合新形势下全面深化改革的远景目标,是实现民商事法律体系化的不二选择。