手部不同采血位点的自我血糖监测值对比分析

目的分析比较2型糖尿病患者和正常人群手指、手掌部位自我血糖检测测试值的相关性和疼痛感，探讨其实用性。方法2型糖尿病患者120例（分为A组和B组）和正常人群（C组）40人，三组人群均在空腹或餐后2小时采手指和手掌部位血样，用自测血糖仪测定血糖。疼痛程度（PI）用标尺法表示。结果三组人群空腹和餐后不同位点所测试血糖值相关性良好，决定系数分别为r2=0．99，r2=0．95，r2=0．97，r2=0．89，r2=0．96，r2=0．94。三组人群手掌部位采血PI均明显低于手指部位的PI（q=22．0，P〈0．01；q=21．1，P〈0．01；q=26．9，P〈0．01）。结论三组受检人群的空腹和餐后在手掌及手指部位测定的血糖值相关性良好，手掌部位疼痛感明显轻于手指，可作为换位点采血部位之一。

替代部位血糖监测的可行性与准确性研究

目的探讨其他身体部位作为血糖监测替代部位的可行性、实用性及准确性。方法采用自身对照方法,于2021年12月—2022年6月在沈阳市某三级甲等医院纳入志愿者100例为研究对象,同时(间隔<5 min)穿刺不同部位(包括耳垂、指尖、大鱼际、小鱼际、手臂、脚趾)获得随机血糖值,并抽取静脉生化血糖。比较6个部位的取样情况、准确性、疼痛得分等指标。结果6个部位的穿刺取样差异有统计学意义(P<0.05);耳垂、大鱼际、小鱼际、手臂、脚趾5个替代部位的血糖值均与指尖血糖值呈高相关性和一致性,具有统计学意义(P<0.05);耳垂、指尖、手臂、脚趾的血糖值和静脉生化血糖的差异无统计学意义(P>0.05);6个部位疼痛评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳垂的血糖值呈现较高的准确性和一致性,且穿刺操作方便、疼痛感低,可能是最佳的血糖监测替代部位。

叙事护理干预在监管场所对糖尿病患者血糖指标和护理依从性的改善价值

目的 研究叙事护理干预在监管场所对糖尿病患者血糖指标和护理依从性的改善价值。方法 选取2021年5月-2022年12月本院就诊的监管场所糖尿病患者100例作为研究对象,通过数字表随机法分组,每组50例,常规组采用常规护理,叙事组采用叙事护理。收集并分析患者的血糖值、心理状态、生活质量、护理依从度、不良反应情况等数据。结果 护理后叙事组血糖值低于常规组(P<0.05);护理后叙事组心理状态评分低于常规组(P<0.05);叙事组生活质量数据高于常规组(P<0.05);叙事组护理依从度高于常规组(P<0.05);叙事组不良反应例数低于常规组(P<0.05)。结论 在针对监管场所糖尿病患者进行护理时,采用叙事护理能够更好的帮助患者控制血糖,改善患者的心理状态和生活质量,提高患者对护理工作的依从性,降低患者出现不良反应的风险,建议在实际的护理工作中借鉴。