中华传统法律文化的技术解析与实践回应--以唐律中的“斗殴伤人”为中心

中华传统法律文化具有独特的载体与表达方式,当中有益于法治实践的要素难以直接展现。立足中国特色社会主义法治实践,针对传统法中的典型内容展开技术解析,既不可替代,亦无法越过。《唐律疏议》是中华法系的巅峰之作,“斗殴伤人”是其中“定型化了的典型”。基于律典体例与结构方面的特质,典型罪名非集中地呈现,量刑详情分布于各篇、各条。虽然“等级”“身份”具有直接影响,但量刑主要依据是斗殴行为造成的损伤。以“斗殴不伤”为量刑起点,立法针对不同损伤进行了详细描述,并规定了相应刑种、刑等。立法层面的定罪量刑过程特征鲜明:入罪门槛低、处罚标准严、区分度明显;损伤分级详细、判断标准清晰、符合生活常识。经由技术解析,传统刑律精华得以展现,其对于法治实践中的理论需求亦有回应。

聚众斗殴罪基本问题新探究——以沪、苏、浙三地司法意见为样本

聚众斗殴罪是刑法分则所规定的特殊类型的聚众犯罪,其主观方面并不需要"流氓动机"的存在,一方认识到自己在殴打他人,同时也认识到他人是在殴打自己,此时便是斗殴的故意,至于对方是否真的是殴打的故意,并不影响到该方主观上斗殴的故意。聚众斗殴犯罪的客观行为结构表现为"聚众行为"+"斗殴行为",且属于实行行为的范畴,参与聚众斗殴犯罪的所有人都是聚众斗殴犯罪的主体,而只是刑法出于不扩大打击面的角度出发,只处罚首要分子和积极参加者而已。本罪的首要分子并不等于主犯,其他积极参加者并不必然就是从犯,主、从犯的划分应当按主犯的标准进行。

治安调解诸概念评析

应该以《治安管理处罚法》的内在一致性、与相关法律的一致性、与现代法治理念的一致性为视角正确理解治安调解的诸概念,并在此基础上对治安调解的条件作适当调整。应该将故意伤害取代打架斗殴的表述,对可治安调解的违法行为种类及民间纠纷的含义作符合当代法治理念的理解,取消情节较轻作为治安调解的必要条件。

底拖网回捕增殖对虾对经济幼鱼的损害

1984～1986年在山东南部沿海八大港湾同步增殖放流体长3cm以上的虾苗14.9116亿尾,累计回捕增殖对虾1.4亿尾,平均回捕率为9.4％,其中拖网回捕增殖对虾累计为1184.7t,但损害的七种经济幼鱼累计为4402t,应引起重视这一问题。

基于三维激光扫描技术的古建筑测绘研究——以斗栱模型实验为例

为解决古建筑保护过程中大量复杂测绘问题,以古建筑斗栱木构架为研究对象,利用三维激光扫描技术的优势,提出逆向点云数据的现代测绘方式和信息记录方法。使用HandySCAN-700便携式3D扫描仪并连接VXelements软件平台进行外业的扫描工作,后续利用GeomagicWrap3D扫描数据处理软件进一步处理,得到最终结果。文章对宋式斗栱进行扫描实验研究并得出结论,将三维激光点云数据收集技术的研究衔接到古建筑木构件的信息化处理当中,期望对古建筑保护起到一定的指导作用。

跆拳道在世界搏击术中的发展趋势

跆拳道在国际体坛上一直很活跃,并占有很重要的地位。它在自己多元化的道路上,不断汲取着世界上其它搏击术的优点,充分发挥着其自身的美学特性,相信在今后的道路上会更加蓬勃地发展。