Are Job-Hopping Civil Servants Breaking the Faith?

China＇s civil service, dubbed the ＂iron rice bowl,＂ is no longer viewed as a dream job by job hunters. During this year＇s recruitment season from February to mid-March, more than 10,000 civil servants switched to the private sector, a 34-percent increase over last year, according to a report on the flow of professionals between different sectors. The report by Zhaopin.com, a major employment website in China, says following the Spring Festival in February,

失信惩戒对行贿犯罪治理的制度供给

在“行贿受贿一起查”的大背景下,行贿人受到刑事制裁和行政制裁后,社会层面也应对行贿人进行制裁,利用失信惩戒重点规制行贿人,斩断行贿人的资金链,遏制腐败的进一步发展。同时,以限制或者剥夺行贿人的市场参与资格等方式,提高遏制腐败的社会效果。信用之治通过对行贿人施加额外的制裁,促使人们遵守法律,以制约、塑造和规制被治理主体的行为,也为行贿犯罪治理提供了新的视角。

行政法视野下失信惩戒的救济机制研究

近年来,社会信用建设在各个领域如火如荼地展开,众多行政机关自行安排部署或者与其他行政机关联合进行失信惩戒,大批的失信主体受到制裁。在当事人权益遭受损害时,有必要进行适当的救济。在法治轨道上进行失信惩戒,完善救济机制是其中的重要一环。我国失信惩戒救济机制存在的主要问题是程序保障不足,被列入失信名单前的程序保障不足致使行政相对人的救济渠道不畅通;其次是法律救济不完善,被列入失信名单后的司法救济存在争议。为了给当事人的权益提供保障,可以在我国原有失信惩戒基础之上,借鉴国外优良的法律规定,坚持按照法律正当程序依法办理进行纳入失信名单前的救济,启动行政诉讼等法律手段依法进行纳入失信名单后的救济。

建立失信惩戒机制的博弈分析

探讨了失信惩戒机制的功能。通过动态博弈分析得出结论:缺乏失信惩戒机制的情况下信用交易活动受到限制,惩罚和奖励机制作用下的信用交易活动容易发生。最后提出了建立有效的失信惩戒机制的思路。

论商品房买卖中的失信问题及其规范

由于商品房买卖具有与其他商品买卖不同的特征,诚信成为一个很重要的问题。为了规范商品房买卖中的诚信问题,我国相继颁布了一些法律法规,最高人民法院于2003年5月7日发布了最新的关于商品房买卖的司法解释,对商品房买卖中的诚信问题作了比较具体的规定,是我们处理商品房买卖纠纷的重要依据。重点探讨商品房买卖中的失信问题及规范。

我国建设诚信社会的主要矛盾探析

在我国发展社会主义市场经济的过程中,失信行为没能得到很好遏制,各种不诚信的现象频频出现,且愈演愈烈,使建设诚信社会面临极大的困难。这些问题主要源于以下几个方面:市场经济是信用经济的本质要求与市场自发性的矛盾;守信成本高与失信成本低的矛盾;诚信道德是目前我国最需要又最稀缺的社会资源的矛盾;政府既是社会经济活动的管理者又是信用主体的矛盾。

中国社会组织黑名单制度研究:价值分析、现实困境与建构路径

[目的/意义]黑名单制度是政会脱钩后我国政府部门加强社会组织事中事后监管的新型工具。目前我国学界尚无专门针对社会组织黑名单制度的研究,试图弥补该研究的不足。同时给今后我国社会组织黑名单制度的建设和完善提供借鉴与启示。[方法/过程]基于我国社会组织黑名单制度的价值分析,检视了当前我国社会组织黑名单制度实施过程中面临的四大困境,包括实施非规范化困境、制度异化困境、管制范围受限困境以及管理碎片化困境。[结果/结论]我国未来社会组织黑名单制度的建构可以通过法治环境的完善、统一信用信息平台的建设、政府部门的组织建设、失信惩戒共治体系的构建和制度本身奖惩机制这五个路径得以实现。

陷入“惩戒牢笼”:失信惩戒是否抑制了企业创新?——来自废水国控重点监测企业的证据

失信惩戒对企业污染违规治理已初见成效,然而对企业技术创新的影响却鲜有关注。以京津冀、长三角、珠三角地区的废水国控重点监测企业为研究对象,基于制度基础观理论提出失信惩戒对企业技术创新的"惩戒牢笼"假说,并通过使用地区腐败作为工具变量的截面数据模型的两阶段最小二乘(2SLS)回归发现:(1)失信惩戒与企业创新之间具有显著的负向因果关系,受"惩戒牢笼"所捕获的企业其研发创新活动受到了显著的抑制,惩戒强度越强,企业的技术创新产出越低;(2)国有企业正向调节失信惩戒与企业创新的负向因果关系,且主效应为正,这在于国有企业的"合法性"基因使其具有更强的惩戒免疫力,高压惩戒反而提升了其创新意愿,其研发创新与惩戒强度正相关。稳健性检验证实了研究结论的可靠性。

欧美国家失信惩戒制度及启示

失信惩戒是社会信用体系中最重要的部分。只有建立严厉、有效的惩戒制度,才能对失信者产生威慑和警示作用,维护正常的信用秩序。本文介绍美国和欧洲主要国家的失信惩戒机制,并分析它们的特点,总结欧美国家失信惩戒机制对我国的启示。

试论俄罗斯不批准《京都议定书》的原因和法律后果——以《气候变化框架公约》第九次缔约方会议为例

在《气候变化框架公约》第九次缔约方会议上 ,由于俄罗斯仍然拒绝批准《京都议定书》 ,致使议定书仍不能生效。俄罗斯拒绝批准议定书的主要原因是本国的“经济效益”重于温室效应。虽然俄罗斯不批准议定书的行为 ,未构成国际不当行为 ,从而无须承担国际责任 ,但该行为在很大程度上与国际法的诚意原则的基本精神相抵触 ,是国际社会所公认的国际背信行为。

我国失信惩戒机制的构建思考

现代经济是信用经济,但我国经济领域目前存在着比较严重的失信现象,信用成为最缺的资源,信用制度成为最缺的制度,这影响了我国的市场经济秩序和交易安全,也成为阻碍生产力发展的"瓶颈"。我国信用体系还没有建立,失信惩戒机制的构建更是当务之急。笔者从分析信用的价值和失信的危害入手,指出失信惩戒机制构建的重要性,并从失信惩戒的主体到失信惩戒的方式上作了一些探讨。

论缔约过失的基本问题及体系建构

对于给付障碍法而言,缔约过失获得了与积极侵害债权同样重大的意义。现今的一些新型法律制度,都是在缔约过失的土壤之上发展起来的。但在这一制度是否以及如何法典化的问题上,一向存在不同的态度,甚至是迥异的态度。从整体情况看,法典化应当是肯定的,但在具体规制上还是应当采取比较慎重的态度。

建立个人医疗消费信用评价制度 保障医院合法权益

对于医院始终本着"以病人为中心"的宗旨治病救人,但是作为购买"医疗商品"的患者一方,却也有部分患者医疗消费失信,无限制地拖欠医疗费用,甚至恶意逃款、拒付,给医院带来了巨大的损失。因此必须采取措施,减少这种现象重复发生。同时,应打造个人的医疗消费信用平台。从博弈分析得出医疗消费市场诚信构建的关键是建立个人医疗消费信用制度,设定个人的信用评价指标及评分方法,按个人医疗消费信用评级的等级配合设置相应的信用政策。

失信行为的经济学分析

从经济学的角度对失信行为进行分析,发现导致失信行为泛滥的原因在于信息不对称、信用的外部性、产权不清晰等诸多因素的相互作用。要控制失信行为必须建立信用管理体系、明晰产权和加大对失信行为的惩处力度。

辽宁个人信用体系立法对策

阐述辽宁个人信用体系建设的重要性,以深圳、上海等个人信用立法的先进经验为例,对辽宁省个人信用体系建设尤其是对个人信用方面的立法状况进行分析,指出应尽快出台地方个人信用法规,规范个人信息的采集、征信产品的提供以及合格用户,对个人信用信息资源进行有效整合,并完善与之相关联的法规,建立个人失信惩罚机制。

浅析市场经济条件下的诚信建设

当前我国市场经济建设过程中,失信现象较为严重。本文对我国目前政府诚信、企业诚信、个人诚信的现状作了一些分析和探讨,提出从三个方面来建立社会信用体系。

刍议我国董事诚信义务的构建

董事诚信义务在《公司法》中予以确立不仅必要而且可行。而具体可通过对《公司法》第148条的丰富和完善,明确董事对公司除负有忠实义务、勤勉义务之外,还需负有诚信义务,即董事不得故意让公司失信,不得故意失职、有意懈怠职责。如董事违反诚信义务给公司造成损失,则需在一定的限度内承担民事赔偿责任。

增扩诚信内在需求之研究

诚信内在需求不足是导致诚信缺失的一个重要原因,解决诚信缺失的思路之一在于增扩诚信内在需求,激发诚信内在动力,这既有必要性又有可能性。为此,必须提升诚信价值、健全诚信内在需求导向机制和激励机制。

诚信是建立市场经济和构建和谐社会的道德基础

诚信是市场经济运行的基础,在发展市场经济过程中,失信行为的大量产生已严重影响到我国经济的发展,成为社会各阶层关注和重视的问题。在建立社会主义市场经济和构建和谐社会的今天,诚信的重建就显得尤为重要。诚信不仅是发展市场经济的重要基础,也是和谐社会的道德基础。

失信规制和善治表达:涉医违法失信惩戒的制度价值及其法治进路

以制度失信惩戒为内涵的涉医违法失信惩戒具有加强违法行为防控、覆盖各个领域、平衡惩戒必要性和适度性等特征,能够起到维护公共利益、凸显行业保障、修复医患关系等作用。但从社会治理的角度审视,《备忘录》仍存在缺少立法依据,程序不够健全和规范,没有完全遵守比例原则等法治意义上的缺憾,难以实现善治目的。建议健全法律依据,将涉医违法失信惩戒纳入行政处罚之中;完善配套法律规范;健全惩戒的启动、监督、撤销程序;设立救济途径。