目的研究动态增强磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数分析在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取浙江省台州医院2020年6月至2021年6月收治的乳腺癌患者70例为恶性组,另选取同期浙江...目的研究动态增强磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数分析在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取浙江省台州医院2020年6月至2021年6月收治的乳腺癌患者70例为恶性组,另选取同期浙江省台州医院收治的乳腺纤维腺瘤患者30例为良性组,采用DCE-MRI定量参数对乳腺癌和乳腺纤维腺瘤进行鉴别诊断分析,比较两组的DCE-MRI定量参数容量转移常数(volume transfer constant,K^(trans))、反流速率常数(reflux rate constant,K_(ep))、血管外细胞外间隙容积比(volume of the external vascular extracellular space,V_(e)),比较不同病理类型DCE-MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_(e)及DCE-MRI定量参数分析与乳腺癌患者预后的相关性及诊断敏感度、准确性。结果良性组的DCE-MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_(e)均低于恶性组(P<0.0001);导管内癌组的K^(trans)、K_(ep)、V_(e)及非特殊类型浸润性癌的K^(trans)、K_(ep)、V_(e)均低于特殊类型癌(P<0.05);雌激素受体(estrogen receptor,ER)表达阴性组的K_(ep)高于ER阳性组(P<0.05);孕激素受体(progesterone receptor,PR)阴性组的K_(ep)高于PR阳性组(P<0.05);ER、PR阴性组的K^(trans)、V_(e)高于ER、PR阳性组;人类表皮生长因子受体-2低表达和过表达组的K^(trans)、K_(ep)、V_(e)比较,差异无统计学意义(P>0.05);与K^(trans)、K_(ep)、V_(e)单一诊断比较,联合诊断对乳腺癌诊断价值较高(P<0.05)。结论DCE-MRI定量参数分析用于早期乳腺癌的诊断,能有效鉴别不同疾病的类型及预后,诊断价值较高。展开更多
文摘目的研究动态增强磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数分析在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取浙江省台州医院2020年6月至2021年6月收治的乳腺癌患者70例为恶性组,另选取同期浙江省台州医院收治的乳腺纤维腺瘤患者30例为良性组,采用DCE-MRI定量参数对乳腺癌和乳腺纤维腺瘤进行鉴别诊断分析,比较两组的DCE-MRI定量参数容量转移常数(volume transfer constant,K^(trans))、反流速率常数(reflux rate constant,K_(ep))、血管外细胞外间隙容积比(volume of the external vascular extracellular space,V_(e)),比较不同病理类型DCE-MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_(e)及DCE-MRI定量参数分析与乳腺癌患者预后的相关性及诊断敏感度、准确性。结果良性组的DCE-MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_(e)均低于恶性组(P<0.0001);导管内癌组的K^(trans)、K_(ep)、V_(e)及非特殊类型浸润性癌的K^(trans)、K_(ep)、V_(e)均低于特殊类型癌(P<0.05);雌激素受体(estrogen receptor,ER)表达阴性组的K_(ep)高于ER阳性组(P<0.05);孕激素受体(progesterone receptor,PR)阴性组的K_(ep)高于PR阳性组(P<0.05);ER、PR阴性组的K^(trans)、V_(e)高于ER、PR阳性组;人类表皮生长因子受体-2低表达和过表达组的K^(trans)、K_(ep)、V_(e)比较,差异无统计学意义(P>0.05);与K^(trans)、K_(ep)、V_(e)单一诊断比较,联合诊断对乳腺癌诊断价值较高(P<0.05)。结论DCE-MRI定量参数分析用于早期乳腺癌的诊断,能有效鉴别不同疾病的类型及预后,诊断价值较高。