呼吸减痛法在分娩镇痛中的应用

目的探讨呼吸减痛法对产妇分娩镇痛的临床效果,以期为提高顺产分娩质量提供有效依据。方法选取2010年6月～2012年8月在本院进行分娩的产妇100例,随机将其分成对照组与观察组,对照组采取常规分娩护理,观察组同时采取呼吸减痛法进行分娩护理。结果观察组产妇疼痛情况优于对照组,各个产程所需时间显著短于对照组(P<0.05),对照组分娩中有6例出血情况,观察组仅有1例。结论呼吸减痛法可以有效降低顺产产妇在分娩中的疼痛情况,对缩短产程时间有显著意义,值得临床推广。

耳穴压贴联合呼吸减痛法对分娩结局的影响

目的:观察耳穴压贴联合呼吸减痛法对分娩结局的影响。方法:按标准纳入在我院住院的初产妇100例,随机分为实验组50例和对照组50例。实验组出现规律宫缩后予耳穴压贴联合呼吸减痛法进行护理干预,对照组按产程常规护理,不予其他干预。比较2组产妇各产程时间、阴道自然分娩率、剖宫产率等指标。结果:实验组总产程时间、阴道自然分娩率、剖宫产率等指标与对照组比较均有统计学意义。结论:耳穴压贴联合呼吸减痛法能促进产程进展,降低剖宫产率。

改良式呼吸减痛法在产科中的应用价值研究

目的探讨改良式呼吸减痛法在减轻疼痛、缩短产程等方面的优势及其在临床上的应用价值。方法以来我院就诊的129例产妇为研究对象,以接受改良式呼吸减痛法训练者作为观察组,未接受改良式呼吸减痛法训练者作为对照组,比较两组产妇的疼痛程度以及各个产程持续的时间。结果观察组产妇4~5级疼痛及3级疼痛的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛程度显著优于对照组,差异有统计学意义(U=3.922,P<0.01)。观察组产妇的平均第一产程时间为(324.67±118.31)min,少于对照组的(621.09±98.74)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的主动参与及分娩配合评分为(92.13±5.78)分,显著高于对照组的(81.49±8.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式呼吸减痛法能够有效提高产妇的依从性,减轻产妇分娩过程中的疼痛,缩短第一产程持续的时间,值得临床上推广应用。

呼吸减痛法配合一对一陪伴分娩临床研究

目的探讨呼吸减痛法配合一对一陪伴分娩的临床效果。方法选取在孕期接受呼吸减痛法培训的初产妇50例做为观察组,选取未接受呼吸减痛法培训的初产妇50例作为对照组,临产时观察组由一名专职助产士有针对性地进行呼吸减痛法的指导,对照组不做呼吸减痛法的指导,仅采用传统的方法进行待产。两组孕妇均按常规一对一陪伴分娩,按正常方法观察产程,收集相关资料后进行统计学分析。结果观察组中出现Ⅰ级与Ⅱ级分娩疼痛的产妇较对照组增加,而Ⅲ级分娩疼痛者明显少于对照组;第一产程、第二产程和总产程时间明显短于对照组,产后出血率、新生儿窒息率明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸减痛分娩法是一种安全、有效的减痛分娩方法,可以缩短总产程,减少产后出血及新生儿窒息的发生。

呼吸减痛法在第一产程中的应用

[目的]探讨呼吸减痛法在分娩期第一产程中的应用效果。[方法]将310例足月妊娠分娩产妇随机分成两组，观察组160例，对照组150例，对照组给予产科常规护理，观察组在常规护理基础上，指导产妇练习呼吸减痛法，比较两组产妇分娩过程中疼痛程度及产妇对助产护士的满意度。[结果]两组产妇疼痛程度以及对助产士满意度比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。[结论]应用呼吸减痛法可明显降低产妇第一产程子宫收缩疼痛的程度，提高产妇对产科服务的满意度。

呼吸减痛法在限制性会阴切开分娩中的应用观察

目的:探讨呼吸减痛法在限制性会阴切开中的临床效果和意义。方法:收治产前检查的初产妇1000例,随机分为对照组和观察组各500例。对两组自然分娩产妇接产时的配合情况和会阴裂伤程度的差异进行统计学分析,比校临床效果。结果:观察组产妇接产时的配合情况优于对照组,而会阴裂伤程度较对照组轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产妇正确运用呼吸减痛法配合接产,保证了限制性会阴切开的顺利开展,保护了产妇会阴的完整性,促进了自然分娩。

产妇分娩过程中采用呼吸减痛法的效果评价

目的探讨产妇分娩过程中采用呼吸减痛法的效果。方法将120例足月妊娠分娩产妇按住院号的单双分为试验组和对照组各60例，对照组给予常规护理，试验组在常规护理基础上，应用呼吸减痛法，比较两组产妇分娩过程中的疼痛程度、产程及新生儿窒息等指标。结果试验组产妇疼痛程度较对照组明显减轻、产程较对照组明显缩短，两者比较（P〈0．01），差异有统计学意义。结论应用呼吸减痛法能够有效降低产妇疼痛程度且缩短产程。