“要不然”类推论标记的来源及其关联功能的扩展

“要不然”类推论标记包括“不然”“要不然”“要不”,表示对上文某种情况作出否定性假设,然后推导出某个结论。推论标记“不然”始见于上古汉语,“要不然”和“要不”始见于近代汉语。从根本上说,“要不然”类推论标记来源于“(如果)不这样”义的否定性假设小句。“要不然”类推论标记的连词化并不伴随着语法化,其否定性假设小句的性质未变。不过“要不然”类推论标记连词化后进一步语法化了,关联功能得到扩展,可以表示选择,进而可以表示建议。“否定性假设小句→推论标记→选择标记→建议标记”是推论标记的形成和演变模式。

汉魏南北朝“步摇”研究

汉魏南北朝时期盛行的步摇:一种为步摇花,通常是女子头上的饰物,流行于中原、南朝地区;另一种为步摇冠,男子和女子均可佩戴,主要流行于燕代地区,这里是当时鲜卑民族聚居地。两种步摇都受到中亚草原游牧民族金冠文化影响,但在中原和北方不同地域文化作用下,它们又呈现出各自独特的风貌,在形制、佩戴方法、审美倾向、历史文化内涵等方面,都存在诸多差异。

“不可余药”之诠释学研究

阐述对《伤寒论》条文中"不可余药"的理解。统编教材对于该词的两种注释有"不可使用其他药剂"与"不可剩余药渣"。运用条文内、条文间及文本间的诠释学循环方法,对"不可余药"进行研究与评价,通过分析抵当丸方证,进入中医经典文本理解与临床实践解释的诠释学循环,完成实践的诠释学目标,发现其含义应为"不可过度用药"。

“不要太……”结构的“准语法化”分析

国内的语法化研究绝大部分集中于历时研究,即探讨某个语法形式的历时演变过程。现以共时的视角,分别从语义、结构密度、语法结构和语用范围四个方面探讨汉语中"不要太……"结构的"准语法化"现象(即语法化倾向),并且对产生此现象的认知动因作出解释。通过分析,得出两个结论:1)语义变化导致语法结构变化;2)语用范围可以从微观到宏观,再从宏观到微观,宏观化和微观化并行发展。

从补肾生血药对衰老小鼠骨髓GM-CSF基因转录水平的影响探讨肾生髓的分子基础

目的 :为探讨肾生髓的分子基础 ,阐述肾生髓的本质相关基因 ,我们观察了补肾生血药对衰老小鼠骨髓粒细胞 巨噬细胞集落刺激因子 (GM CSF)基因转录水平的影响。方法 :采用老年小鼠和D 半乳糖致衰老小鼠两种衰老肾虚动物模型 ,分别连续灌服补肾生血药 2个月和 1个月 ,应用半定量逆转录 聚合酶链式反应技术 (RT PCR)检测小鼠骨髓有核细胞GM CSF基因转录水平的变化。结果 :老年小鼠和D 半乳糖致衰老小鼠骨髓有核细胞GM CSF基因转录水平明显低于青年小鼠和正常对照小鼠 ,给药后则可明显得到提高。结论 :补肾生血药起到滋阴补肾、益髓生血作用的分子机理之一 ,是促进骨髓GM CSF基因的转录 ,GM CSF是肾生髓的分子基础之一 ,GM CSF基因是肾生髓的本质相关基因之一。

“要A不A”试析

“要A不A”是现代汉语口语中常用的格式 ,但在实际的言语实践中 ,经常会出现一些变式 ,常用的有“要A不A ,要B不B”、“要A不A要B不B”、“要A不B”三种 ,情况复杂 ,须具体分析 ,以揭示其句法、语义特征。

试论政教视域下的《四库全书总目提要》小说观念

《四库全书总目提要》子部小说家类将小说当作一种以政教作用为核心内涵的学术,所言"叙述杂事"、"记录异闻"、"缀辑琐语"及"寓劝戒"、"广见闻"、"资考证"等语,均围绕政教作用展开。《四库提要》以"正人心"、"厚风俗"等为具体指导重新挑选小说家类作品,以期给统治阶级提供对当时缙绅士子、市井愚民进行思想引导的典范作品。此举形成于乾隆朝为维护统治利益、钳制异端思想的语境中,是统治者试图通过政治权力的干预建立以政教为核心的文化机制与话语体系的重要一环。探讨《四库提要》小说观念应以历史的眼光去观察、历史的观念去理解、历史的方法去研究,"以古还古"。

新兴主观超量构式“要不要这么A”研究

"要不要这么A"是现代汉语一个新兴的高频表达式,本文基于构式语法理论将其构式义概括为说话人对某主体某方面的性状做出超出"应有程度"或"可接受程度"的主观超量评价。构式的变项A以单、双音节性质形容词为主,贬义词语与其兼容性更强。该构式主要充当谓语或单独成句。构式不但具有主观超量的评价功能,而且带有不满和抱怨的语气。在构式成型的过程中,至少与"S+A""这么A""要不要X"存在承继关系。该构式及其相关构式在语义上存在区别和联系。

从补肾生血药对衰老小鼠IL-2、IL-2R的效应探讨肾生髓与免疫调节的关系

目的 探讨肾生髓与免疫调节的关系。方法 采用老年小鼠和D -半乳糖致衰老小鼠两种衰老肾虚动物模型 ,分别连续灌服补肾生血药两个月和 1个月 ,应用MTT法检测脾淋巴细胞增殖 ,放射免疫技术测定IL - 2的含量 ,流式细胞技术分析IL - 2R的表达情况。结果 老年小鼠和D -半乳糖致衰老小鼠脾淋巴细胞增殖能力、IL - 2含量、IL - 2R表达明显低于青年小鼠和正常对照小鼠 (P <0 .0 0 1) ,给药后则可明显得到提高 (P <0 .0 5～ 0 .0 1)。结论 肾生髓与免疫调节密切相关 。

《进学解》“言虽多而不要其中”新解

对韩愈《进学解》中"言虽多而不要其中"句,历来解说颇多分歧。各家对"中"字的解释既不合"中"字的各义项而显牵强,也与《进学解》上下文的意思不够连贯。"不要其中"即"不合中正之道"的意思,这样的解释既有训诂方面的佐证,也与原文的意思更相融洽。

《艺文类聚》中“药香草部”的主要内容、文献来源与传播情况

唐初欧阳询等敕撰的《艺文类聚》是我国现存最早的一部官修类书。书中的"药香草部",是我国自《神农本草经》问世以来,首次在非医学著作中以"随类相从"体例编辑的大型药物学论著,共收载药物43种,其中包括常用药物11种,香草药物28种,菜蔬药物4种,引用文献约517种,不仅详细地介绍药物的名称、来源、分布、采摘时间、入药部位、炮制和主治病症,而且还收载了大量的医学病案、医学人物和医学典故等,在中国药物史上占有重要的地位。

话语标记“要不”

"要不"有多个义项,到目前为止前人对"要不"表示"建议义"的用法还很少涉及。表示"建议义"的"要不"已经虚化为一个话语标记,对话语的生成和理解起到组织和调控功能;在语句中主要起到语篇衔接、间接否定、开启话题和人际互动功能;其生成动因是语言表达的主观性和交互主观性;生成机制是语境吸收和语用推理。

回望思想的河流 寻找文化的根基——贵州大学图书馆民国《四部丛刊》整理

本文以陈琳主编的《贵州省古籍联合目录》为底本对我馆藏《四部丛刊》进行了清点整理,以同样是民国时期的出版物《四部备要》为参照坐标阐述了编印《四部丛刊》的主要目的及特点,在此基础上探讨了古籍丛书的学术意义及当代文化价值。

双否定让步构式及其习得探析——以“不V不V也/又要V+M”为例

本文在语法习得构式观视角下对汉语特殊结构"不V不V也/又要V+M"进行分类研究,通过构式和语义分析,将其分为意愿逆向式和承诺悖反式。研究发现这种结构的两种类型在M的选择上分别为极小量真值及意识范畴内的极大量。在语义上,分别存在时间差异与凸显差异。其构式义分别是"意愿义"的否定与肯定。

《十不二门指要钞》导论

宋代,佛教出现了"三教合一"、"融会诸宗"的趋势。天台宗也难免受到这股潮流的冲击,天台山外派的源清著《十不二门示珠指》、宗昱著《注十不二门》,他们用禅宗和华严的"直显心性"、"一念灵知"来阐释天台的纲要之作《十不二门》,主张"真心"观。知礼为了救天台教观一家之"正义",著《十不二门指要钞》,主张"妄心"观。并指出山外派二书是受了禅宗和华严异说的影响,违背了智顗和湛然的本意,必须予以肃清。知礼的《指要钞》洋洋万言,这里仅对它的核心理论作点指导性的论述。

从“皇甫吏部”与“元仆射”考辨《齐民要术》的成书时间与背景

《齐民要术》造酒篇中所提"皇甫吏部"和"元仆射"可以从史证角度考为为官时间相近的皇甫玚与元晖,而二人比邻的为官时间,就是《齐民要术》中《白醪酒》篇和《造神曲并酒》篇的写作时间,也是《齐民要术》的初始写作时间。《齐民要术》各篇次安排顺序与写作时间顺序并不一致,这反映出《齐民要术》的写作过程是一个长期素材积累的过程,并在最后定稿时进行了篇章次序的统筹,也反映了作者在著述过程中存在思想的跨跃与变迁。

壮药补养启威方治疗气郁型阳痿49例临床观察

目的:观察壮药补养启威方治疗阳痿的临床疗效。方法:选取98例气郁型阳痿患者,随机分为对照组和壮药组各49例,对照组服用复方玄驹胶囊治疗,壮药组服用补养启威方治疗,治疗后采用IIEF-5评分评估临床疗效。结果:经过治疗,壮药组总有效率为89.7%,优于对照组的71.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周、4周后评分均较治疗前有改善(P<0.05),且壮药组评分改善优于对照组(P<0.05)。结论:补养启威方治疗气郁型阳痿患者疗效较好。

新兴极性程度构式“X得(的)不要不要的”探析

"X得(的)不要不要的"主要用来描述某种性状发生的极性程度,且表示的极性程度等级较高。当说话人运用该表达时,包含着自己的主观情感。通过考察发现,能够进入该构式的X通常为谓词性的成分,占90%左右。女性为了表达自己的示弱情感经常使用该表达。至于该构式的形成则是内外因素共同作用的结果,外部原因主要是言说者想要突出自我情感的强烈诉求及社会因素的影响,内部原因主要是韵律制约和模因论的作用。

集百为一:张元济与《四部丛刊》

张元济是近代中国著名的出版家,在他的提议和主持下,商务印书馆辑印了《四部丛刊》,该丛书是近代最大规模的古籍影印工程之一。文章以张元济和《四部丛刊》为研究对象,论述了《四部丛刊》的编纂始末以及在此过程中张元济对中华古籍的保护和传承所做出的贡献。

论极性程度构式“X得不行”与“X得不要不要的”

构式“X得不行”与新兴构式“X得不要不要的”都表示主观极性义。从句法、语义和语用三个方面出发,通过对比分析发现,二者在句法和语义方面相似:中心词X都可以是形容词、动词和名词,构式在句中都可以作谓语和定语,都可以作分句,也都可以用在几种特殊句式中,都可以表达积极和消极的意义,也可以仅表无感情色彩的极性义。语用方面稍有不同,前者多于出版读物而后者更常见于网络新媒体。从而说明“新兴构式‘X得不要不要的’是由构式‘X得不行’发展而来”这一观点的合理性。