脚踏车锻炼联合布地格福对中度和重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:探讨脚踏车锻炼联合布地格福在中、重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选择2022年1月—2024年1月收治的中、重度COPD患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取布地格福气雾剂吸入治疗,观察组在对照组基础上行脚踏车锻炼,两组均持续干预2周。比较两组患者肺功能、运动耐力、并发症发生率、病情恢复情况以及生活质量。结果:干预后观察组肺功能各指标高于对照组,6 min步行实验(6 MWT)长于对照组,慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组肌肉萎缩、呼吸衰竭、静脉血栓等并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脚踏车锻炼联合布地格福可改善中、重度COPD患者肺功能,增强其运动耐力,有助于减少并发症发生,促进病情恢复,进而提高患者生活质量。

布地格福吸入气雾剂联合无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期的疗效

目的:分析布地格福吸入气雾剂联合无创正压通气(Non Invasive Positive Pressure Ventilation,NIPPV)治疗慢阻肺急性加重期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的疗效。方法:回顾性收集2021年6月至2023年6月期间于本院接受治疗的84例AECOPD患者的临床资料。根据患者不同的治疗方法,将患者分为对照组(予布地奈德吸入气雾剂治疗+NIPPV治疗,42例)和观察组(予布地格福吸入气雾剂治疗+NIPPV治疗,42例)。治疗7 d后,对比两组治疗前后动脉血气指标:酸碱度(Pondus Hydrogenii,pH)、动脉血氧分压(Partial pressure of oxygen,PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(Partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2));炎症因子:C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(Procalcitonin,PCT)、白细胞介素-6(Interleukin 6,IL-6);肺功能:最大肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、第1秒用力呼吸气量(Forced Expiratory Volume in 1 second,FEV1)、呼气峰值流速(Peak Expiratory Flow,PEF),记录治疗期间不良反应的发生情况。结果:与治疗前相比,两组的pH、PaO_(2)、FVC、FEV1及PEF水平均升高,PaCO_(2)、PCT、IL-6及CRP水平均降低(P<0.05),其中观察组pH、PaO_(2)、FVC、FEV1及PEF水平升高更显著,PaCO_(2)、PCT、IL-6及CRP的水平降低更显著(P<0.05)。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对AECOPD患者使用布地格福吸入气雾剂联合NIPPV治疗,能改善患者的动脉血气水平,缓解炎症,提升肺功能,减少不良反应。

布地格福联合呼吸操训练在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果

目的探讨布地格福联合呼吸操训练在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果.方法选择该院2022年8月—2023年8月收治的120例老年COPD稳定期患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例.对照组采用布地格福治疗,观察组在对照组基础上联合呼吸操训炼.对比两组患者炎症因子、肺功能指标、运动耐力.结果治疗后,两组白细胞介素-6、白细胞介素-18及肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组呼气峰值流速、用力肺活量、第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值均大于治疗前,且观察组大于对照组,两组残气容积占肺总量的比值均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组6 min步行距离均长于治疗前,且观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论老年COPD稳定期患者采用布地格福联合呼吸操训练效果显著,能够有效减轻患者炎症反应,改善其肺功能,增强其运动耐力.

布地格福吸入气雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效的影响因素分析

目的:探讨在慢性阻塞性肺疾病稳定期中影响布地格福吸入气雾剂治疗疗效的关键影响因素。方法:选取2022年7月至2023年10月宁都县中医院收治的60例COPD稳定期患者为研究对象。患者经布地格福吸入气雾剂治疗3 m后,按疗效分为有效组、无效组。比较两组一般资料、疾病情况和实验室指标,并通过多因素Logistic分析可能对临床疗效产生影响的因素。结果:治疗后COPD患者pH值和PaO_(2)水平上升,PaCO_(2)水平下降,差异有统计学意义(P<0.05)。60例患者纳入有效组44例,无效组16例,两组COPD分级、吸烟史、急性加重持续时间、6分钟步行距离(6MWD)、改良英国医学会呼吸困难指数(mMRC)、COPD评估测试(CAT)评分、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中吸烟史、急性加重持续时间、6MWD、mMRC评分、CAT评分、动脉血氧分压是布地格福疗效的独立影响因素。结论:使用布地格福吸入气雾剂治疗可以显著减轻稳定期COPD患者的临床症状,增强其生活质量和日常活动能力。

氨茶碱、乙酰半胱氨酸颗粒联合布地格福治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的效果

目的分析稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用氨茶碱、乙酰半胱氨酸颗粒联合布地格福治疗的效果。方法收集厦门市同安区祥平社区卫生服务中心2022年3月至2023年12月收治的90例稳定期COPD患者临床资料进行回顾性分析,依照治疗方案差异分为两组,对照组(44例)接受氨茶碱、乙酰半胱氨酸颗粒治疗,观察组(46例)在对照组基础上联合布地格福治疗,比较两组疗效、急性加重住院率、不良反应发生情况、治疗前后呼吸状况[(圣乔治呼吸问卷量表(SGRQ)评分)]、肺功能[(最大自主通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、呼气峰流量(PEF)、一氧化碳弥散量占预计值百分率(DLCO%pred)、最大呼气中期流量(MMEF)、第一秒用力呼气量(FEV_(1))]。结果与对照组比较,观察组总有效率较高(P<0.05);观察组急性加重住院率较对照组低(P<0.05);治疗后,两组SGRQ评分均降低,且观察组更低(P<0.05);治疗后,两组肺功能均有所改善,且观察组FVC、DLCO%pred、FEV_(1)、MVV、PEF、MMEF均较对照组高(P<0.05);两组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论氨茶碱、乙酰半胱氨酸颗粒联合布地格福治疗稳定期COPD患者,能有效提高治疗效果,改善患者呼吸状况、肺功能,降低急性加重住院风险,且不会明显增加用药安全风险。

糜蛋白酶联合布地格福治疗AECOPD的效果及其机制

目的探讨糜蛋白酶联合布地格福治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)病人的效果及其作用机制。方法选取120例AECOPD病人为研究对象,随机分为研究组和对照组,各60例。研究组治疗方式为基础治疗+糜蛋白酶+布地格福,对照组治疗方式为基础治疗+布地格福,疗程均为4周。比较两组治疗前及治疗4周后肺功能指标、血气分析指标、外周血环状RNA-同源域结合蛋白激酶3(circRNA-HIPK3)和黏蛋白5AC(MUC5AC)水平及临床疗效差异。结果两组治疗前肺功能指标第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、呼气峰值流速(PEF)差异无显著意义(P>0.05);研究组FEV1、FVC、PEF治疗前后差值大于对照组,差异有统计学意义(t=2.840~10.626,P<0.05)。两组治疗前血气分析指标pH、PaO_(2)、PaCO_(2)差异无显著性(P>0.05);研究组pH、PaO_(2)、PaCO_(2)治疗前后差值均大于对照组,差异有统计学意义(t=6.331~6.416,P<0.05)。两组治疗前外周血circRNA-HIPK3、MUC5AC水平差异无显著性(P>0.05);研究组外周血circRNA-HIPK3、MUC5AC水平治疗前后差值均大于对照组(t=2.833、3.250,P<0.05)。研究组治疗效果优于对照组(Z=-1.461,P<0.05)。结论糜蛋白酶联合布地格福治疗更有利于改善AECOPD病人肺功能、血气指标,降低外周血circRNA-HIPK3、MUC5AC水平,提高临床治疗效果。

无创呼吸机联合布地格福对AECOPD患者炎症指标及肺功能的影响

目的探究无创呼吸机联合布地格福对慢阻肺急性加重期(AECOPD)患者炎症指标及肺功能的影响。方法随机将廉江市人民医院2021年2月-2023年12月收治的AECOPD患者90例分为两组,每组各45例。对照组采用无创呼吸机治疗,观察组在此基础上加用布地格福治疗。对比两组治疗前后的炎症指标、肺功能、不良反应。结果治疗1周,两组的C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比治疗前低,且观察组更低,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC均升高,观察组更高(P<0.05)。两组不良反应对比,无统计学差异(P>0.05)。结论无创呼吸机联合布地格福可减轻AECOPD患者炎症反应,提高其肺功能,且不增加不良反应。