论“三个务必”的生成逻辑、结构体系与现实指向

“三个务必”是党的二十大报告提出的一个重要论断,其与“两个务必”之间是一脉相承而又与时俱进的关系。“三个务必”的提出有其充分而深刻的历史和现实依据,它是建立在对马克思主义精神动力论的继承发展、中华优秀传统文化的智慧汲取等基础上的,具有“辩证统一”的体系构成、“一体两翼”的结构布局、“一故两新”的演进脉络、“融通互动”的作用机制等。“三个务必”思想内涵丰富、历史意义深远,能为全面建设社会主义现代化国家激发磅礴动力,为践行以人民为中心的发展理念明确具体路径,为丰富党员干部精神世界提供根本遵循,为中国共产党跳出历史周期率提供重要支点。

准确把握习近平“五新”重要论断的丰富内涵

战略问题事关党和国家事业发展方向。在2022年省部级主要领导干部专题研讨班上,习近平提出的“新的战略机遇、新的战略任务、新的战略阶段、新的战略要求、新的战略环境”重要论断系统回答了目前我国发展面临的形势和任务,是对习近平新时代中国特色社会主义思想的进一步丰富和发展。“五个战略性有利条件”凸显出我国发展新的战略机遇,“全面建设社会主义现代化强国”成为我国发展新的战略任务,“两个关键期”的交汇重合反映出我国发展进入新的战略阶段,坚定不移走好“五个必由之路”构成我国发展新的战略要求,“两个大局”同步交织和相互激荡展现出我国发展面临的新的战略环境。准确把握习近平“五新”重要论断,可以有效增强全面建设社会主义现代化国家的自觉性和主动性。

中国式现代化道路的共同富裕向度及世界意义研究

全体人民共同富裕不仅是社会主义的本质规定,也是把握和理解中国式现代化道路内在规定不可或缺的维度。在人类现代化历史发展进程中,资本主义现代化占据着先行示范的特殊地位,是研究现代化绕不过去的范畴,问题在于资本主义以资本增殖为中心逻辑形成了对人的发展逻辑的强势压制,由此形成了资本财富积累和人的贫困积累的尖锐化对立矛盾,工人越劳动越贫困的社会问题严重掣肘了其现代化模式的可持续发展空间。马克思深刻洞悉并指出了资本主义现代化内含的矛盾,为人类纠正资本主义现代化偏离人的发展方向提供了科学指导理论。尽管资本主义现代化为延长其生存发展周期采取了时间、空间以及福利社会政策,但这种不触及资本主义现代化矛盾根源的措施治标不治本,劳动者只能再次深陷资本增殖框架塑造的贫困化趋势中。为此,人类要消除悖论性贫困、走向共同富裕的新型现代化道路,需要沿着马克思的理论和列宁的探索进行创新拓展与发展。中国共产党以马克思主义为指导,结合具体历史国情继承发展和创新了社会主义现代化,以共同富裕为指向形成了中国式现代化道路。从历史向度来看,中国式现代化道路有着独特的历史资源和恢弘的历史进程,中华民族先贤对共同富裕的构想、近代以来仁人志士对共富的追求以及马克思主义对共同富裕的探索共同构成了其发展的历史资源,为中国特色社会主义现代化建设的共同富裕实践提供了独特历史蕴涵;通过新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放以来以及新时代的百年恢弘接续探索,中国共产党为中国式现代化道路的形成发展注入和拓展了共同富裕内涵。中国式现代化道路的共同富裕向度意味着中国共产党在社会主义制度架构内恢复了劳动者主体性,资本增殖逻辑与人的发展逻辑矛盾得到了和解,即中国式现代化道路的共同富裕向度不仅对全面建设社会主义现代化国家具有深远影响,而且为人类探索新文明形态提供了中国智慧,为后发国家走新型现代化道路提供了中国方案,是世界历史发展进程中具有开拓意义的原创性现代化探索,未来必将深刻影响和改变世界历史发展走向。

深刻理解高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务

高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。高质量发展有着深刻的内涵,实现高质量发展既符合经济发展客观规律,又符合新发展阶段中国经济发展的内在要求。要实现全面建设社会主义现代化国家的目标,必须高质量发展,目前我国已经基本具备了实现高质量发展的基础与条件,同时,要贯彻新发展理念、构建新发展格局,在发展方式转变、发展动力转换、治理效能提升等方面形成多方合力,推动实现经济质的有效提升和量的合理增长。

世界历史视野下的马克思国家理论及其现实价值

当历史转化为世界历史时,国家治理便不可能将视野困滞于一国内部而忽视国家的外部性。以世界历史视野作为理论自觉,马克思国家理论揭示了谋求支配别国政权是资本主义全球扩张的基本规律,论证了殖民的非正义性与落后国家追求国家自主的应然性,阐明了国家争取独立自主的斗争与无产阶级解放运动的一致性,强调了利用世界历史的复杂情势之于国家独立与进步的意义。马克思国家理论对全面建设社会主义现代化国家具有启示性。在实践前提下,应夯实国家自主性并促进其作用的有效发挥,关键是将党的领导落实到国家治理的各领域、各方面、各环节及创新体制;在现实动力上,应在坚定不移地扩大对外开放的前提下主动抵御和防范各类输入性风险;在历史使命上,应善于把握和延长战略机遇期,在引导世界历史的横向展开中实现世界历史的纵向发展,使全面建设社会主义现代化国家更具世界意义。

全面建设社会主义现代化国家的纲领性文献

全面建设社会主义现代化国家,是贯穿党的二十大报告的一条主线,是党的二十大报告的核心内容。回顾党的百年历史,实现现代化一直是中国共产党的不懈追求和历史使命。党的二十大报告集中阐述了中国式现代化的科学内涵、中国特色、本质要求和重大原则,是全面建设社会主义现代化国家的纲领性文献,为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴提供了基本遵循,指明了前进方向。

辩证理解“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”的理论逻辑

深入认识中国式现代化和中华民族伟大复兴的关系,需要聚焦于“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”的命题。此命题具有丰富的理论逻辑内涵。辩证理解“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”的理论逻辑,需要深入把握五个重要方面:一是要考察此命题的提出过程,二是要在民族复兴语境中认识中国式现代化逻辑,三是要在中国式现代化语境中认识民族复兴逻辑,四是要辨析现代化逻辑和民族复兴逻辑的关系,五是要认识民族复兴逻辑展开的多重意蕴。

“两弹一星”精神与中国共产党人精神谱系的逻辑关系探析——兼论弘扬“两弹一星”精神的时代向度

社会主义建设时期形成的“两弹一星”精神,体现了中国共产党人的理想信念、根本宗旨和思想路线,是中国共产党人精神谱系的有机组成部分。在全面建设社会主义现代化国家新征程上大力弘扬“两弹一星”精神,要明确中国共产党人精神谱系“魂”“根”“本”,并把握“两弹一星”精神的独特价值,将涵养对党忠诚大德、实现科技自立自强、担负民族复兴大任作为着力点。

马克思城市批判思想视域下我国城市治理现代化研究

党的二十大报告指出,要“推进以人为核心的新型城镇化,使广大人民享受高品质生活”。而马克思城市批判思想正是新时代中国特色社会主义城市发展及其治理的重要指导理论,为推进我国城市治理现代化,高质量实现城乡融合发展、开启中国式现代化建设新局面,提供了重要学理支撑。本文在总结与反思学界关于我国城市治理现代化最新研究成果的基础上,阐明城市治理现代化不仅是开启第二个百年新征程的应然要求,而且还是全面建设社会主义现代化国家的必然要求,这就使城市治理现代化成为全面建设社会主义现代化国家的应然选择。与此同时,回到马克思城市批判思想的原初语境,基于《资本论》《1844年经济学哲学手稿》《关于费尔巴哈的提纲》《德意志意识形态》等马克思主义经典文本,立足于马克思城市批判思想的历史唯物主义视域,审视其哲学意蕴,我们可以发现:无论是马克思通过对资本的历史性批判来激活对城市在现代社会发展中重要地位的认识,还是其通过对现代“市民社会”的批判来夯实探究城市发展一般规律及趋势的历史观基础,抑或是他通过对城市与人的发展的批判来确立促进城市发展与人的发展相统一的基本思路,实际上都是马克思城市批判思想为现代城市发展和我国城市治理现代化所提供的理论指导。在系统阐释马克思城市批判思想及其哲学意蕴的基础上,剖析其对推进当代我国城市治理现代化及其发展的实践路径,就要求我们不仅要将绿色城市作为当代新型城市建设的首要原则,坚持走城乡协调发展的新型城镇化建设道路,而且还要努力迈上“以人民为中心”的城市治理现代化轨道。概言之,中国特色社会主义进入新时代以来,人们对城市美好生活和宜居宜业环境的需求日益增长,人们对共享城市发展成果的渴望亦愈增强,这就迫切需要一种科学的城市批判思想来指导和推进当代中国城市现代化建设及其治理实践,以实现我国现代化强国目标,即实现第二个百年奋斗目标,而马克思城市批判思想正是解决这一问题的最优解。

全面建设社会主义现代化国家的价值意蕴、战略设计及发展路径

建设什么样的社会主义现代化国家、怎样建设社会主义现代化国家,是党的二十大主题。党的二十大报告从目标确立、原则设定、战略步骤、方法论选择等方面,科学设计了全面建设社会主义现代化国家的宏伟蓝图,具有十分重要的价值意蕴。要坚持和加强党的全面领导、着力推动高质量发展、发展全过程人民民主、推进文化自信自强、扎实推动共同富裕、实现人与自然和谐共生等多管齐下,不断推动我国全面建设社会主义现代化国家目标的实现。

中国式现代化:本质规定、理论支撑及中国叙事

党的二十大报告对中国式现代化的中国特色、本质要求、重大原则等作了系统阐述。以此为标志,现代化的中国理论初步形成,并作为重大原创性成果成为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。深入理解中国式现代化的理论内涵和全面贯彻这一理论的实践要求,需要从中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化这一本质规定入手,牢牢把握中国式现代化的“根”与“魂”;从中国式现代化理论是全面建设社会主义现代化国家的理论支撑的高度,来理解党的二十大面向新阶段新征程作出一系列战略布局的合理性和必然性;从塑造中国形象、形成同中国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权的维度,来认识中国式现代化的理论体系实际上为构建中国叙事体系奠定了坚实的政治话语前提。

全面建设社会主义现代化国家之“全面”论析

在全面建成小康社会后,我们进入了全面建设社会主义现代化国家新征程,有了新任务、新使命。就全面建设社会主义现代化国家而言,关键是要深刻把握“全面”二字,着力推动全面发展、协调发展、高质量发展。为此,要做到科学理论“全面”指引,战略安排“全面”实施,本质要求“全面”体现,系统布局“全面”延展,有利条件“全面”利用,精神动力“全面”激发,主体力量“全面”凝聚,以使社会主义现代化建设动力更足、质量更高、效益更好。虽然全面建设社会主义现代化国家面临一些新困难、新挑战,但只要我们紧紧抓住“全面”这一“牛鼻子”,就一定能够取得社会主义现代化建设新成就、开创社会主义现代化建设新局面。

新时代增强改革系统性整体性协同性的实践要求

新时代增强改革系统性整体性协同性,是破解新时代中国社会主要矛盾的现实需要,也是全面建设社会主义现代化国家的题中之义。在内容上来看,新时代增强改革系统性整体性协同性鲜明体现为善于观大局谋大事,提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性。在实践要求上来看,新时代增强改革系统性整体性协同性体现为坚持党的全面领导、坚持以人民为中心以及坚持系统观念。

论五个“重大原则”——从“五个坚持”看推进中国式现代化的实践要求

二十大报告提出,前进道路上需要牢牢把握五个重大原则,简称“五个坚持”,目的就是使全党面对推进中国式现代化、推进全面建设社会主义现代化国家的实践要求,面对机遇、困难、风险和挑战,明白我们“是什么、干什么、怎么干”等根本问题,从而为贯彻落实全面建设社会主义现代化国家的战略部署打下坚实基础。“五个坚持”指明了在推进中国式现代化前进道路上的基本问题,即:谁在领导、为谁而干、采取什么路径、动力之源何在、应具备什么样的精神状态。“五个坚持”与中国式现代化实践的关系是,前者是后者所必须遵循的重大原则,它为全面建设社会主义现代化国家提供根本遵循和重要保证。

党的二十大对中国式现代化理论的丰富和发展

党的二十大报告指出,新时代新征程的中心任务是全面建成社会主义现代化强国,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。党的二十大报告全面系统论述了中国式现代化的中国特色、本质要求,到2035年基本实现社会主义现代化的总体目标,以及全面建设社会主义现代化国家的重大原则和实践路径,擘画了全面建设社会主义现代化国家的蓝图,以新时代新征程的新要求新战略新部署,丰富和发展了中国式现代化理论,是一篇关于中国式现代化理论的纲领性文献。

全面建成小康社会的价值意蕴与世界意义

全面建成小康社会,承载了人民群众对于美好生活的向往,融合了习近平新时代关于中国特色社会主义现代化的战略思考。其重大意义体现于三个重要维度:其一,以“绿色小康”“农村小康”“安全小康”理念的丰富与创新,传达了现代化理念的新时代意蕴;其二,以“人民幸福”“民族振兴”“国家富强”三重维度的价值彰显,铸就了民族复兴历程的里程碑;其三,以对人民生存需要的根本性满足、人民美好生活需要的层次性满足、民生理念意蕴的时代性塑造,提供了改善民生的中国方案。

全面建设现代化国家新征程中抗疫精神的价值

在全面建设社会主义现代化国家新征程的背景下,抗击新冠肺炎疫情所形成的伟大抗疫精神,不仅内涵丰富;而且具有深厚的价值,为完成“十四五”规划、实现2035年远景目标和全面建设社会主义现代化国家,提供强大的精神力量。其“生命至上”的这一精神集中展现了中国共产党人以人民为中心的发展思想;“举国同心”集中展现了中国人民众志成城的团结力量;“舍生忘死”集中展现了中国人民不怕牺牲的奉献精神;“尊重科学”集中展现了中国人民开拓创新的科学精神;“命运与共”集中展现了中国人民爱好和平的大国担当。

全面建成社会主义现代化强国的四重逻辑

全面建成社会主义现代化强国,有其严谨的理论逻辑、历史逻辑、现实逻辑和价值逻辑。从理论逻辑看,是马克思主义发展理论的中国式运用,是国际现代化发展理论的创造性借鉴,是对社会主义发展道路的时代性诠释;从历史逻辑看,是顺利实现全面建成小康社会的后续路径,是中国共产党人接续奋斗的时代任务,是走中国式现代化新道路的内在要求;从现实逻辑看,是在历史规律和现实需要中对时代脉搏的把准,是在理论发展与实践创新中对时代课题的破解,是在世界百年大变局和民族复兴大局中对前进方向的明确;从价值逻辑看,这个新目标,矢志不渝把服务全体人民作为价值追求,毫不动摇把推动全面发展作为重要旨归,持之以恒把为世界谋大同作为宏大愿景。

论中国式现代化道路的生发逻辑与独特内涵

中国式现代化道路的生发不是抽象思辨的结果,而是包含着多重特殊的逻辑意蕴。从理论逻辑看,现代化与社会主义由历时性向共时性的时空转变为中国式现代化道路的生成提供了理论基础;从历史逻辑看,中国式现代化道路的生成呈现出从现代化在中国到中国式现代化的伟大飞跃;从实践逻辑看,经典现代化与后现代化双重任务内嵌于中国式现代化道路发展的实践探求之中;从时代逻辑看,建构开启全面建设社会主义现代化国家的理论格局是对中国式现代化道路发展的时代回应。这种生发逻辑的特性赋予了中国式现代化道路的独特内涵,即坚持独立自主与对外开放相统一、坚持社会主义方向与自我发展完善相统一、坚持经典现代化任务与后现代化任务相统一、坚持对内保持社会和谐稳定与对外倡导和平发展相统一、坚持统筹推进与重点突破相统一、坚持公平与效率相统一。在全面建设社会主义现代化国家的新发展阶段,准确把握和理解中国式现代化道路的生发逻辑及独特内涵,对坚定中国特色社会主义道路自信与理论自信具有重要意义。

推进拓展中国式现代化的逻辑主线及理路构建

推进拓展中国式现代化是全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的内在要求和根本保证。基于理论意涵、历史演进、现实方位系统把握实现中华民族伟大复兴这一推进拓展中国式现代化的逻辑主线,才能洞明中国式现代化推进拓展的方向和目标,并从坚持人民至上推进以人为中心的全面现代化、坚持独立自主彰显中国式现代化的特色优势、坚持和平发展等方面深化对世界现代化道路的认识,透析推进拓展中国式现代化遵循的价值理念。在实践路径上,只有进一步强化习近平新时代中国特色社会主义思想对中国式现代化的指引、把坚持和加强党的全面领导落实到中国式现代化的全局全过程、推动经济社会的高质量发展为中国式现代化行稳致远强基赋能、积极抓住百年未有之大变局下中国式现代化前进的战略机遇,才能持续推进中国式现代化行稳致远,不断创造新辉煌,为全面建成社会主义现代化强国,推动实现中华民族伟大复兴提供强劲的内生动力和支撑保障。