平台企业互联互通助推全国统一大市场建设:理论逻辑与实践路径

全国统一大市场的建设,是实现新发展格局的基础支撑。在数字经济时代,平台企业作为数字经济体系下的关键市场主体,有效地引领消费、教育、医疗等活动,实现了全面的数字化转型。平台企业互联互通更是依托于互联网技术,强化了平台双边用户的网络外部性与多归属性,以及平台企业双重身份的价值创造效应,从而有效提高了市场的统一性、开放性、竞争性、有序性,推动了全国统一大市场的建设。然而,互联互通过程中存有的推动互联互通运行的障碍及互联互通后所引发的潜在障碍等制约了统一大市场建设的进程。为此,从提升平台企业互联互通意识、加强互联互通技术研发、加强数据保护措施建设、强化互联互通的反垄断制度建设等方面着手,提出了一系列政策建议,以在规范平台经济发展的同时,促进全国统一大市场建设。

全国统一大市场税收制度优化研究

构建全国统一大市场是我国构建新发展格局的基础支撑和内在要求,税收制度在这一过程中必然发挥不可忽视的作用,完善的税收制度有助于全国统一大市场的建设。但目前我国税收制度仍存在区域性税收优惠政策缺乏规制、对科技创新的税收优惠政策效果不佳、税收与税源背离等问题,严重制约了全国统一大市场的建设。有必要规制区域性税收优惠政策、保障科技创新税收优惠政策的落实、完善征税制度,促进全国统一大市场中的税收制度不断完善,更充分地发挥税收在全国统一大市场建设中的助力作用,进一步推动我国经济高质量发展。

全国统一大市场对制造业韧性的影响及路径识别

市场机制是资源配置的核心工具,在产业经济活动中发挥关键作用。建设全国统一大市场不仅有助于强化制造业发展的市场基础,为研究制造业韧性提供了新的分析框架。本研究以2008—2020年中国30个省级面板数据(除西藏、港澳台地区)为基础,实证检验了商品、劳动力以及资本要素市场一体化对制造业韧性的影响作用,以及创新创业与要素错配的中介效应。研究结果显示,从总体上看,市场一体化显著提高了制造业的韧性。然而,从区域角度看,南方的效果优于北方。细化市场分析表明,商品市场、劳动力市场以及资本市场的一体化都在不同程度上增强了制造业的韧性,且影响程度从高到低依次为资本市场、劳动力市场与商品市场。市场一体化能通过矫正劳动和资本要素的错配以及提升创新创业的角度,增强制造业的韧性。此外,门槛效应的检验发现,市场一体化对制造业韧性的促进作用呈现出边际效应递减的特性。

全国统一大市场建设对新能源产业链创新效率的影响研究

提高新能源产业链创新效率是抢占我国新能源产业在全球发展主导权、塑造大国竞争优势的重要抓手。基于2017—2022年中国77家新能源产业链上市公司面板数据,通过四阶段DEA模型测算产业链各环节创新效率,并利用门槛回归模型分析了全国统一大市场建设对新能源产业链创新效率影响。经过随机前沿分析方法调整,研究发现,全国统一大市场建设对新能源产业链创新效率呈非线性的门槛效应,产业链各环节创新效率整体呈“倒挂”现象。通过异质性分析发现,全国统一大市场建设对新能源产业链国企创新效率呈正相关关系。为此,应降低产业链后端应用的创新风险,提高产业链终端的收益水平,推动产业集聚,加强国际合作,从而提高新能源产业链创新效率。

数字经济、全国统一大市场与产业链现代化

数字经济作为引领全球经济变革的重要引擎,在推动产业链现代化方面发挥着关键作用。文章选取2011—2021年中国31个省份的面板数据,探究数字经济对产业链现代化的影响,并基于全国统一大市场视角考察该影响的传导机制和门限效应。结果表明:数字经济有助于促进产业链现代化;分维度来看,数字化基础对产业链现代化的促进效果明显强于数字化创新,而数字化应用的促进作用尚不明显;数字经济可通过推动全国统一大市场建设促进产业链现代化;随着全国统一大市场建设水平的不断提升,数字经济对产业链现代化的促进作用显著增强。异质性分析发现,相较于西部地区,东中部地区数字经济对产业链现代化的促进作用更显著。

全国统一大市场建设对新质生产力发展的影响

全国统一大市场建设是新时代经济高质量发展的重要内容,对加快培育及构建新质生产力尤为关键。在全面发展新质生产力的趋势下,从高科技、高效能、高质量三个维度对我国30个省份(未包括西藏和港澳台地区)新质生产力发展水平进行测算评价,发现我国新质生产力发展水平在逐步提升,区域间极端差异在缩小,但区域内部差异在逐步扩大。从基础保障、提升全要素生产率及效用扩散三个方面阐释全国统一大市场建设促进新质生产力发展的作用机理,结合实证分析发现,全国统一大市场建设能够使新质生产力发展水平提升3.1%,这种渐进式线性影响效应具有拔高上限、提升下限的重要作用,且影响效应因地区、建设水平、作用维度等因素不同而有所不同。机制效应分析发现,全国统一大市场建设能够通过产业网络关联程度、政府创新竞争效应提升新质生产力发展,而知识溢出对全国统一大市场促进新质生产力发展存在遮掩效应。进一步分析发现,整体层面产业网络关联程度对全国统一大市场建设促进新质生产力发展存在门槛效应,并且该影响效应在东部和中部地区表现为双重门槛效应,在西部及东北地区表现为单重门槛效应,表明产业网络关联程度对全国统一大市场建设促进新质生产力发展具有渐进式的非线性关系,并且该影响效应在越过门槛值后显著提升,同时也因地理区位差异而有所不同。有鉴于此,应全面落实一体化管理模式,统筹全国统一大市场建设的重难点问题纾解、制度建设、基础设施建设等;以全国统一大市场建设为抓手,消除要素流动阻隔,加快要素知识、技术等信息共享,推动区域协同发展,稳步推动新质生产力发展;强化全国统一大市场建设支撑,助力科学技术突破,扩大产业网络关联效应,为新质生产力的形成与扩散创造有利条件。

数字经济发展对全国统一大市场建设的影响效应检验

文章以2012—2021年中国31个省份的面板数据为基础,实证分析了数字经济发展对全国统一大市场建设的影响及异质性特征,并考察了其作用机制。研究发现,数字经济发展能够有效打破市场分割,助力全国统一大市场建设,且该结论经过一系列稳健性检验后依旧成立。机制检验结果表明,数字经济发展通过提升市场流通效率和降低制度性交易成本两个渠道作用于全国统一大市场建设。异质性分析结果表明,数字经济发展对全国统一大市场建设的积极作用在中西部、创新水平较低及数字金融发展水平较低地区更为明显。

数字经济、社会信任与全国统一大市场

加快发展数字经济、推动社会信用体系与构建全国统一大市场是党的二十大报告中提到的重要现实问题。基于中国家庭追踪调查(CFPS)2018年与2020年两期平衡面板数据,识别了数字经济发展中,依托社会信任改善全国统一大市场的路径和重点难点。结果表明,数字经济发展带动了根本性的社会变迁。将数字信任引入社会信任谱系,发现数字经济可以显著提升行为主体的社会信任,有助于健全社会信用体系;异质性检验显示,数字经济对数字移民、女性与未提供家庭照料服务的个体的社会信任的促进效果更加明显。个体、家庭资源禀赋的差距会引致数字鸿沟的不利作用。另外,数字经济与社会信任的关系还会受到同伴效应以及外部环境冲击的影响;机制分析表明,数字经济可以从城乡融合(宏观)、人格特征(微观)视角拓展和丰富个体的数字化生存能力,优化个体的社会信任;进一步分析显示,数字经济可以经由社会信任强化社会互动与交换,进一步破除地方保护和市场分割,进而促进国内统一大市场的建设。研究的政策含义是,在数字经济应用场景的陆续铺设中,应将正式制度与社会信任这一非正式制度相结合,这有助于加快推进全国统一大市场的建设。研究的政策建议是,数字社会也应遵循以人为本的平等内涵,将社会信任融入数字技术应用与数据要素流转两个层面,丰富全国统一大市场建设的实践路径。

数据要素价值化赋能全国统一大市场建设——理论机制与实证检验

选取2010—2021年中国31个省级面板数据,实证检验数据要素价值化与全国统一大市场建设之间的因果关系及作用机制。研究结果表明,数据要素价值化可以显著促进全国统一大市场建设,在经过一系列稳健性检验后该结论仍然成立。机制检验发现,数据要素价值化可通过强化地区经济联系、打破地方行政垄断推动全国统一大市场建设。异质性分析发现,在沿海地区与高水平市场化地区中,数据要素价值化对全国统一大市场建设的赋能效应更显著。

中国农村土地要素占有权配置实现研究

农地要素占有权的有效配置实现,其关键是不断探索农地占有关系及其产权分置“内容”与实现“形式”。通过探秘农地产权占有行为构成与农地要素配置运行之间的政治经济学逻辑关联,回溯中国农地占有权制度的得失安排及其要素配置方式的历史演进,本文剖析并提出了农地要素占有权的排他性界定、社会化配置、市场化交易和物权化保护的现实困境与破解之道,进而为实现要素市场化高效配置、赋予农民更加充分的财产权益和推进中国式农业农村现代化发展提供农地占有权制度改革策略。

新质生产力、全国统一大市场与中国式产业链现代化

新质生产力是对马克思生产力理论的创新性发展与创造性转化,是符合新时代现代化产业体系建设的生产力“跃迁”,亦是加速推进中国式产业链现代化建设的“先棋手”。本文基于2013~2023年中国30个省级面板数据,对新质生产力、全国统一大市场与中国式产业链现代化间的关系进行探析。研究发现,新质生产力能够促进中国式产业链现代化建设,且全国统一大市场在其中发挥正向调节作用。异质性结果表明,新质生产力对高创新水平地区中国式产业链现代化的作用效果更明显。拓展性检验发现,新质生产力可产生正向空间溢出效应,对周边地区中国式产业链现代化建设产生带动作用。由此,应积极推进全国统一大市场建设,加快培育新质生产力,为加速推进中国式产业链现代化建设进程赋能蓄力。

建设全国统一大市场的法治难题与应对策略

站在新的历史起点上,党中央、国务院提出了构建“双循环”的新发展格局,建设全国统一大市场是构建新发展格局的基础支撑和内在要求。建设全国统一大市场进程中的政府与市场关系、宏观调控、市场规制、公平竞争和市场监管等核心议题与经济法治存在天然的耦合。从现实来看,建设全国统一大市场面临经济法治统一难题、地方保护主义难题、地方市场监管难题、要素市场配置难题和营商环境改善难题,解决这些难题要求经济法治的介入。在分析当前存在的问题的基础上,提出了五个方面的应对策略:一是严格落实党的方针政策和确保法律法规适用统一,二是从完善现有立法安排和树立执法权威入手破除行政垄断,三是推进市场监管体系和监管能力现代化助推监管效能提升,四是推进要素市场化配置科学化规范化和法治化,五是着力打造公平、透明、可预期和法治化的营商环境。

全国统一大市场促进城乡要素市场融合发展的作用机制与实践路径

我国城乡之间土地、劳动力、资本、数据要素市场化进程滞后,市场对于城乡要素配置的决定性作用较弱,其根源在于城乡二元制的政策依赖以及在经济转型过程中产生的利益冲突。因此,应破除各类要素市场在城乡区域间的多轨运行和分割,加快推进城乡土地要素市场化改革,推动城乡劳动力要素市场一体化建设,促进资本市场普惠乡村振兴,培育城乡统一数据要素市场,实现各类要素向农业农村集聚、向新质生产力集聚,实现城乡融合发展。

产权交易市场助推全国统一大市场建设研究

随着加快建设全国统一大市场工作的不断深化,要素市场化配置改革不断推进,存量市场资源优化愈发高效运转,市场主体对盘活资产、提高资产运行效率提出了更高要求。基于此,产权交易市场发展迎来了新机遇,也随之面临新的挑战。从发展历史来看,产权交易市场致力于服务各类所有制企业及生产要素全生命周期优化配置,对促进要素市场化配置改革、推进全国统一大市场建设起到了至关重要的作用。在经济新常态和高质量发展要求下,产权交易市场将发挥核心交易职能,进一步凸显协同发展和服务能力。

民族地区融入全国统一大市场的经济效应分析

近年来,民族地区融入全国市场水平有较大提升,但受市场联通条件、市场流动性、发展模式创新水平等因素制约,与中东部地区相比仍存在较大差距。从民族地区融入全国统一大市场的现状入手,通过相对价格法测度民族地区融入全国市场的水平,并运用计量模型等研究方法,深入分析融入全国统一大市场对民族地区经济发展的影响,结果显示,民族地区融入全国统一大市场对当地经济发展的影响呈U型曲线,即当市场融入水平位于拐点左侧时,对经济发展存在负面影响,而越过拐点时,将对经济发展产生正向拉动作用。目前,多数民族省区融入全国市场水平尚未达到拐点。要加快民族地区融入全国市场的步伐,就必须完善民族地区财政转移支付政策,加强市场硬件联通设施建设,培育民族特色产业和市场主体,促进民族地区市场流通新业态发展,为充分发挥民族地区融入全国市场对促进经济的积极作用创造有利条件。

中国新型城镇化与民生物流的协同发展研究——基于全国统一大市场建设视角

民生物流是我国新型城镇化“质”与“量”双提升的重要助推器。文章基于协同理论,构建2010—2020年我国新型城镇化与民生物流复合系统协同度模型,以探究协同发展水平变化趋势;运用灰色关联度方法,研究影响复合系统协同水平的关键因子。结果表明:我国新型城镇化与民生物流子系统总体上有序度急速上升,复合系统协调度水平呈螺旋式上升趋势。值得注意的是,2019—2020年间,新型城镇化子系统有序度下降,但民生物流却实现逆势增长;产业结构水平与新型城镇化及民生物流复合两系统协同水平关联度最高,而R&D人员数量、货物周转量与两系统协同水平关联度最低;民生物流发展水平存在空间分布差异特征。因此,完善现代新型城镇化体系的同时,要及时建立高效规范、柔性便利的民生物流市场机制。这既有利于精准对接乡村振兴战略,亦可助力构建全国统一大市场,实现新型城镇化与民生物流协同发展。

双循环新发展格局的理论思考与实践探索

构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,是党中央做出的重大战略决策。从逻辑演进上看,双循环新发展格局符合经济发展的基本规律,是适应经济发展变化的必然选择。构建双循环新发展格局过程中,各地要因地制宜,构建符合自身特点的内外双循环体系。目前,构建双循环新发展格局仍存在一些约束条件,因此在新发展格局的实现路径上,应着力打通堵点、破除制约因素,宏观层面应借助建立全国统一大市场的契机,为新发展格局提供基础支撑;中观层面各区域既要一体化协作“抱团发展”,又要根据自身禀赋确定差异化的经济循环战略目标;微观层面应厘清政府与市场的关系,促进有效市场和有为政府有效结合,推动双循环新发展格局下的经济高质量发展。

制约全国统一大市场建设的地区封锁生成机制及其解决对策

从近年来地区财政体制、政治激励机制和改革开放条件不断改善的情况下,中国的地区封锁现象为什么还会产生甚至发展这个实际问题出发,提出关于地区间市场封锁生成机制的分析和对策建议。首先,地区封锁是一种地方政府行为,它的生成有地区利益、市场波动和流通滞后三个影响因素。其中,市场波动从而导致地区市场比重和实现程度的变动,是引致市场封锁发生的主导因素。其次,构造了说明中国地区间市场封锁生成的理论模型,并通过中国近40年来社会消费品零售总额的波动时点和中央政府关于禁止地区封锁有关文件发布的时间高度耦合的事实,予以经验实证和理论实证。最后,提出了解决制约全国统一大市场建设的地区封锁问题的对策建议。

全国统一大市场建设背景下西南地区农村产业融合水平测度及路径研究——基于区域协作的视角

基于区域协作的视角,选取农村产业融合行为、融合效应以及融合可持续性三个方面,构建农村产业融合综合评价指标体系,综合测度全国与西南四省(市)农村产业融合水平。选取全国与西南四省(市)2015—2020年的面板数据,运用熵值法和TOPSIS相结合的方法,并进行实证对比分析。发现西南四省(市)农村产业融合水平显著低于全国平均水平,但增长速度较为明显;西南四省(市)整体融合水平从高到低依次为重庆市、四川省、贵州省、云南省,增速由高到低依次为贵州省、云南省、四川省和重庆市。最后,西南四省(市)在农村产业融合上具有较强互补性,结合全国统一大市场的建设背景,为西南地区农村产业融合发展提出建议。

区域市场一体化对制造企业全球价值链攀升的影响

以长三角一体化政策前两次扩容为切入点,尝试回答区域市场一体化是否促进制造企业全球价值链攀升这一关键问题,并对其背后的作用渠道和机制进行了探索。研究结果发现,区域市场一体化可以显著促进中国制造企业全球价值链攀升,在经过一系列稳健性检验后,上述结论依然成立;其主要作用渠道是生产要素流通水平和地区创新能力的提升;在作用机制方面,政府与市场的关系以及资本错配水平在其中发挥了调节作用。进一步的异质性分析表明,区域市场一体化政策对劳动密集型企业、低产业集聚企业和中外合资企业全球价值链地位的影响最为显著。为打破地方保护和市场分割、充分发挥超大规模市场优势、加快中国制造业全球价值链地位攀升提供了学术支持。